sijoitettaviin lokerikkoihin. Lähde radio Suomen uutiset äsken.
Posti haluaa jakaa kerrostalojen postin ala-aulaan
wlkhgd
31300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tämä on ollut jo pitkään yksi mahdollinen tapa toteuttaa postilähetysten jakelua.
Ongelmana ovat vaan jo varsin ahtaat tilat alakertojen 'auloissa' joita on oikeastaan harvoissa taloissa. Jopa nykyään uudet talot rakennetaan varsin ahtaiksi! Talojen ulkoseinustoillekin on toki mahdollista tehdä ratkaisuja.
Postinjakelu joka on asukkaiden postia kerrostaloissa siis, ei siten kerrostalon postia! (Otsikko)
Viimeinen lause pilkunnussijan saivartelua.
No ei jos asian voi ymmärtää monella tavalla! On kerrostaloja ja kerrostaloja moneen lähtöön, kuten asuin kerrostaloja... jopa tyhjillään.
Ja mitä on nämä "lokerikot", jos postilaatikoistakin voi puhua varsikin jos lähetyksiin lisätään ja mahdollistetaan verkkokaupan yms. lähetykset!
------------------
Joku möreä miesääni radiossa Ylellä äsken toimittaja itseään kuvasi, on itseasiassa ämmämäisen kimittävä (gaystyle) ääni ja varsin ärsyttävä sellainen!
Puhui myös aiheesta ja kummasteli miten jälleen uusi lisäavain mahd. mahtuu hänen avain nippuun!?
No kyllä sarjoitukset onnistuvat postilaatikkoihinkin jos muutenkin yleisiin tiloihin, varastoon tai roskahuoneeseen! Uutta avainta ei aina tarvita.
Eiköhän se meen siihen että kerrostalojenkin laatikot sijoitetaan tien varteen ja posti määrää niiden paikan. Asuntoalueilla laatikot tulevat sijaitsemaan jossain yhdystien varressa ja matkaa voi olla laatikolle vaikka kilometri.
Liikuntavammaiset ja huonosti liikkuvat vanhukset eivät saa postiaan haettua.
Tampereella yhdessä 1981 valmistuneessa opiskelijatalossa oli postilaatikot rappukäytävän eteisessä. Laatikolleen pääsi samalla avaimella, kuin millä pääsi kämppäänsä.
Jos oli pois kotoaan muutamankin päivän, niin piti pyytää joku kaveri tyhjentämää postilaatikon, ainakin silloin, jos tuli päivänlehti! Muuten ohan ok. loota.
Ainahan lisämaksusta mm. maaseudulla ja muutenkin n saa kotiovelleen ns. yleisjaosta poiketen postilähetyksensä ja lehtensä perille!
Samalla tavalla on toiminut pakettien toimitus sovitusti jos sitä haluaa ja kotiin toimitettuna, maksu lähetyksestä ratkaisee.
Lisämaksusta jota sitten koroteaan ja korotetaan...
Postin voisi hakea postista.
Ja seuraavaksi postin voisi hakea lähettäjältä.
"kirjoitin sulle kirjeen, tuu hakee se mun luota"
Kuka vielä mitään kirjeitä kirjoittaa? Sähköposti ja tekstiviestit ovat nykyaikaa. Ei postia tarvita, sen voi lakkauttaa. Ne jotka sitä tarvitsee maksakoon palvelusta.
Suomen posti on tappanut suomalaisten verkkokauppayritysten kilpailukyvyn kokonaan. Vaikka jollain hinnalla olisinkin valmis tukemaan suomalaisia yrityksiä, niin on liikaa, jos 5 euron tuotteeseen laitetaan 9 euroa posti- ja käsittelykuluja. Löysin saman tuotteen Ebaysta ja maksoi kotiin kannettuna 2.6 euroa, ja postikuluja ei ollut lainkaan.
Hauskasti muuten aamuteeveessä toimittaja kysyi mielipidettä puhelimitse joltakin, "että entäs kun nyt tehdään postinjakajista ruohonleikkureita jne!!!
Kyllä posti pekka sai yhtiön surkeeseen kondikseen.
Jos ihminen on niin köyhä ettei ole varaa omakotitaloon niin hakekoot itse postinsa ulkoa !
Aivan järjetöntä että postiluukusta pitää käydä sujauttamassa liput ja laput. Monelle tekee hyvää lähteä itse kävellen hakemaan postinsa sillä siinä saa liikuntaa.
-tuutsä hakee sun synttärikorttis, niin saat samalla vähän liikuntaakin terv. kummitäti
Postia ei tarvitse tuoda edes kerrostalojen ala-aulaan vaan jokainen hakekoon postinsa postitoimipaikasta. Saa tekstiviestin ja sähköpostin siitä että postia on tullut ja menee hakemaan. Itse saan noin kerran kuussa postia, sen jaksaa varsin hyvin parin kilsan päästä käydä hakemassa.
Just noinhan se posti on jo muutaman vuoden toiminut, jos vastaanottajalla on kännykkä tai pääte, johon viesti esm. paketista tulee. Mutta eiköhän kyse on päivänlehdistä ja kirjelähetyksistä?
Lehdet ja kirjeet voi hakea postitoimipaikasta. Maksullinen lisäpalvelu niin saa ne myös kotiin kannettuna. Tämä on postin tulevaisuus. Tai sitten posti jaetaan vain kerran tai kaksi kertaa viikossa. Turha postia on joka päivä jakaa.
Parasta olisi jos hakisi postinsa suoraan lähettäjälät. Posti voisi sitten veloittaa alemman taksan mukaan.
Miksi kukaan ei lähetä minulle postia, ei edes työvoimatoimisto?! Kolmen kuukauden välein teen toimeentulotukihakemuksen. Saan sentään päätöksen kirjallisena, jotain postia tulee. Niin ja joka kuukausi tiliote, muuta postia ei tule.
Kerrankin järkevä ehdotus Postilta.
Helsingin Sanomien jako lopetettava myös aamuyön tunteina jolloin nämä jakajat kolistelevat koko rappukäytävän hereille.
Hesarin jakaminen on tehtävä päivällä, ei ennen yhdeksää saa alkaa jakamaan. Olen herkkäuninen pitkäaikaistyötön, tahdon yhdeksään saakka nukkua. Helvetin Hesarinjakajat herättävät minut, se kyllä vituttaa!
Lehtien varhaisjakelu ei ole Postin asia vaan se tehdään lehtien toimesta. Joillain alueilla myös Posti saattaa olla urakoitsijana.
Ei muuta kun nakata kirjeet pihaan auton ikkunasta. Kyllähän suomalainen on jo tuttunut kyykistelyyn.
Meneekö nyt kaikki aika siihen nurmen leikkaamiseen, ettei jouda postia enää jakamaan?
Postin jakaminen voidaan lopettaa. Lisämaksusta posti tuodaan kotiin, ilmaiseksi voi hakea toimipaikasta.
haluan jakaa postin alkon ylen
ala-aulaan mahdollisimman syvälle sinne
sääntelyaikojen firmoja
Postin johto on hakoteillä. On se melkoista sähköenergian haaskausta, kun vaikkapa 9-kerroksisessa talossa noin 40 asukasta ajaa hissillä alakertaan postia hakemaan sen sijaan, että yksi postinjakaja ajaa ensin ylös ja sitten kerros kerrallaan alas.
Postinhan pitäisi saada kantotyöstääm korvaus joko postmaksuilla tai lehdenkustantajien maksuilla. Siis loppujen lopuksi kaikki asiakkaat maksavat postin kannon. Jos Posti kärsii rahan puutteesta, niin miksi maksut ovat sitten liian alhaiset, jos jakelu kerrostaloihin ei muka kannata.
Posti voivottelee jakelumäärien vähenemistä. Miksi ihmeessä posti sitten yrittää vielä vähentää työtä itseltään. Sen sijaan keksitään kaikenlaisia idioottimaisuuksia kuten ruohonleikkuuta. Ilmeisesti olisi parasta vapauttaa koko postitoimi sääntelystä. Jospa kaupalliset firmat osaisivat hoitaa asiat paremmin.
Jos posti haluaa tehostaa toimintaansa niin kirjeet voitaisiin jakaa aamulla lehdenjakelun yhteydessä.
"Miksi ihmeessä posti sitten yrittää vielä vähentää työtä itseltään. "
Ei se ole jakeluhintoja laskemassa. Siis isompien voittojen tähden kun jakaja ehtii isommalle alueelle ja ei tarvitse palkata lisäjakajia kun maassa on tuo työvoimapulakin. Tämä tietää isommat bonukset johdolle.
"Iltalehden selvityksen mukaan ainakin kymmenkunta Postin johtajaa ansaitsee enemmän kuin Suomen pääministeri. Työntekijöidensä etuihin kustannussyistä heikennyksiä ajavalla Postilla on useita kymmeniä kovapalkkaisia johtajia.
Postityönantaja tavoittelee jopa kolmanneksen leikkausta palkkoihin.
Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Postin palveluksessa on reilusti yli kaksikymmentä yli 10 000 euroa kuukaudessa ansaitsevaa johtajaa
Kovinta palkkaa nauttii toimitusjohtaja Heikki Malinen, jonka verotettavat ansiotulot olivat viime vuonna 618 000 euroa (noin 50 000 euroa kuukaudessa).
Toissa vuonna Malisen ansiotulot olivat 1,2 miljoonaa euroa ja vuonna 2012 lähes miljoona euroa. Malinen aloitti Postin toimitusjohtajana marraskuussa 2012."
Idiootti, posti haetaan kun tullaan kotiin. Eikä sitä postia edes joka päivä tule, hyvä jos kerran viikossa jotain tulee.
Postin johtajat rohmuavat näköjääntaas lisää palkkaa, bonuksia ja kultaisia kädenpuristuksia.
Siitä on kysymys, kyllä. Mitä tekee SSS kun palveluja heikennetään johtajien rikastumisen vuoksi?