Minä en ymmärrä, miksi näin. Osaako kukaan selittää ?
Vaakunassamme on laiska afrikkalainen kissaeläin
umpipohtija
44524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ruisrääkkä vaakunaan ja heti
oikeasti ihan mielenkiintoinen kysymys jonka historiatietoa ei ihan tarkasti tunneta.
Tuo leijona on Ruotsin vallan aikaan Suomen vaakuna. Lippu taisi olla keltainen risti punaisella pohjalla, joka on nyt ruotsinkielisten suomalaisten epävirallisena lippuna. Sitä yritettiin saada viralliseksi suomen lipuksi. Se olikin vähän aikaa, mutta sinivalkoinen lippu voitti sen melkein heti itsenäisyyden alussa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna
Lammas olisi oiva vaakunaeläin,kertoisi suomalaisten luonteesta oleellisen.
Jep lampaita vaakunoihin.
Suomen leijona. Leijonahan nukkuu about 18 h vuorokaudessa. Kai siinä on joku maajussi ollut esikuvana?
Leijona on lisäksi laumaeläin. Johtava uros on usein niin kankea jässikkä, että ruuan tuo pöytään ja pyydystää naaraat. Isäntä tulee sitten haukotellen ensimmäisenä syömään. Oivamerkitty työnjako.
Lampaat nukkuu ainakin 20 vuotta. Lammas suomivaakunoihin peekele..
Vielä omituisempi afrikkainen eläin vaakuna-aiheena on siksi, etteivät Kustaa Vaasa ja tai muutkaan ruotsalaiset olleet käyneet Afrikassa vielä 1580-luvulla, puhumattakaan että jo 1200-1300-luvuilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna#Historia
Aihe on kaiketi kopioitu joidenkin Etelä-Euroopan maiden vaakunoista.
Helsinki on Helsinki ja kelpaa se muillekin malliksi...
Kyllä Kustaa Vaasa teki viisaasti...
Helsingin vaakunassahan on airoton ja peräsimetön soutuvene. En usko, että kukaan pitää sitä mallinaan.
Minäkin tumputan Helsinkin puolesta.
Esitän vielä 3 vaatimustani etuskunnalle harkittaviksi ja vakavasti otettaviksi:
1. tukeja parvekeviljelyyn
2. tukeja parrankasvattamiseen
3. tukeja jalkasienestäjille: Tsadiin JalkasieniRock -festari
Sipilän paatissa ei ole tulppaa ja se on Sipilän mielestä hyvä.
Parempi kuitenkin kuin Karhu.
Parhaiten vaakunaan sopisi pissilökkö. Sillä voi siittää ja sillä voi urinoida. Pissilököttömien euro on 80 senttiä, eli pissilökölliset ovat yhteiskunnan -tai vähintäänkin ydinperheen- kiistattomia johtohahmoja.
Suomen vaakunassa pitäisi olla Suomen yleisin eläin. Sääski eli itikka tai kekomuurahainen. Muurahainen olisi suosikkini, mutta nykyhallitusta ajatellen sen pitäisi olla sääski. Sekin kun on verenimijä.
Itikka eli lehmä on hyvä.
Minusta kotka olisi ylväin ja paras. Mutta kun en osaa valita, että meri- vai maakotka, niin laitettakoon kaksipäinen kotka. Siinä on jotain NIIN tuttua, en vain muista mitä....
Haloska toivoi samaa.
Siis toivoi mitä? Kerropa tarkemmin.
No just valkopääkotkiä ja kondoreita kehiin.
Karhuhan se olisi Suomalainen, mistähän leijona lie tullut ?
Varmaan viittaa aateliskauteen. Jostain sieltä leijoja?
Nythän ei veroja maksamattomia aatelisia ole enään montakaan.
Jokunen sosialisti vain, rahoittaja Ay liikkeineen..
-----------
TUOLLAISTA LÖYTYI JONKUN TANEN KIRJOITTAMANA.
>Suomen vaakunan syntyhistoria on osittain tuntematon. Ensimmäisen kerran sen tiedetään esiintyvän Kustaa Vaasan 1580-luvulla valmistuneessa hautamonumentissa Upsalan tuomiokirkossa. Siinä muodossa se on omaksuttu itsenäisen Suomen vaakunaksi vuonna 1917. Tätä ennen vaakunaa käytettiin Ruotsin valtakunnan Pohjanlahden itäpuolisten alueiden tunnuksena vuoteen 1809 ja sen jälkeen keisarillisen Venäjän Suomen suuriruhtinaskunnan vaakunana.
Laki Suomen vaakunasta (381/78) määrittelee vaakunaselityksen:
"Punaisessa kentässä kruunupäinen leijona, joka pitää oikean etujalan sijalla olevassa haarniskoidussa kädessä iskuun kohotettua miekkaa ja polkee takajaloillaan sapelia, leijona kruunuineen ja varuksineen, aseiden kahvat ja käsivarsihaarniskan nivelet kultaa sekä aseiden terät ja käsivarsihaarniska hopeaa; kenttään siroteltu yhdeksän hopearuusua."
Tästä selityksestä olennaisesti poikkeavan Suomen vaakunan käyttämisestä eli "säännösten vastaisen Suomen vaakunan pitämisestä kaupan" tuomitaan lain mukaan sakkorangaistukseen.<
Että kyllä se arvailu aatelisiin saattaa täsmätä.
Hyvää keskustelua Suomen vaakunasta on näköjään käyty. Ihan hyvä on tuokin ehdotus, että vaakunassamme olisi muurahainen ja sääski, hyvin yleisiä eläimiä meillä. Viimeksi mainittu tosin yleisempi siellä Kepulandiassa kuin täällä Suomen eteläisellä palmurannikolla.
Mutta miksi vaakunassa pitäisi olla jokin eläin. Voihan siinä olla jokin muukin kansaamme ja sen työtä kuvaava. Valitettavasti sirppi ja vasara eivät olisi enää käytettävissä, kun nuo työkalut olivat Neuvostoliiton vaakunassa.
Synnyinkuntani vaakunassa on kaksi kirvestä ristissä ja sen alla mäki tai vaara, jossa on ilmeisesti maan mineraalirikkautta kuvaava merkki. Kuvatkoon se Talvivaaraa. (Voi tuo kyllä olla myös mieskuntoisuuden symboli, mutta vihjatkoon se vaikka talvisodassa kunnostautumiseemme).
Otettakoon tuo lähtökohdaksi uudelle Suomen vaakunalle. Lisättäköön ristissä olevien kirveiden väliin pystyssä oleva kuokka. Siinähän olisivat ne tärkeimmät tätä maatamme ja meitä suomalaisia kuvaavat tunnusmerkit.
Rautavaaran hienon vaakunan näette tästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rautavaara
Uros ja kirveet.
Ainakin supisuomalainen olisi.
Ilmeisesti historia siihen: tuli mies ja kirves, teki talon.
Noin lyhykäisesti. Sitten tuli edelleen kirvesmies (Ihalainen)
nykyaikaan, ja alkoi lappaan rahaa taskuunsa, sosialistinä sanoen
että tämä on minun 250 000 € /v tienestinsä.
Että näin aika muuttuu ja tavat. Edelleen on kirvesmiehiä, heistä kurssitettu mm mittakirvesmiehiä. Erittäin tärkeitä, pitää mittaukset sattua kohdilleen kun aletaan rakentaan.
http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/9bcde87d421944f3baed404ae0351675.jpg
SDP.lle olisi vaakuna myös, siinä kotka Suomineidon pakaroissa kiinni.
Perinteet kunniaan, mutta aika vanhanaikainen olet. Kaksi moottorisahaa olisi aika näyttävä yhdistelmä, mutta nekin alkavat olla jo harvinaisuuksia metsätöissä. Kyllä tätä päivää elävä korvaisi kirveet monitoimikoneilla. Ehkä kuitenkin jätetään nekin Vieremän uuteen vaakunaan ja laitetaan Suomen uuteen vaakunan Mielipidepankin luottamien pelifirmojen kunniaksi vaikkapa Angry Birds -hahmoja.
on Rautavaaran vaakuna, Mutta miksi siinä on Karjalan värit jos se kuuluu Savoon? Savon värit on musta ja keltainen.
Mielenkiintoisa paikkoja siellä näkyy olevan, näen linkistäsi. Saatan ensi kesänä kulkea sitä kautta, kun menen lomailemaan Kuusamoon.
Surullisen kuuluisa Talvivaara ei ole Rautavaaralla vaan sen naapurissa Sotkamossa. Sotkamo on nyt kuuluisa muustakin kuin pesäpalloilijoista, Vuokatista ja Korhosistaan.
Korhosia siellä paikoin melkein jokatoinen.
Kaikki ei välttämättä samaa sukujuurta.
Se mistä tällaista nimen pakkaaamista tullut ?
>>Nimi Korhonen on lähtöisin savolaismurteiden alueelta, mistä lähtöisin olevista vanhoista sukunimistä useimmissa on johdin -(i)nen toisin kuin useimmissa kaakkoismurteiden alueelta olevista vanhoista sukunimistä. Aikoinaan naispuolisisia -(i)nen-johtimellisen nimen kantajia kuitenkin saatettiin kutsua nimellä, jossa -nen oli korvattu feminiinijohtimella -tar/-tär ja näinollen Korhonen-nimistä naista tai tyttöä voitiin kutsua nimellä Korhotar.<<
>>>Nimen Korhonen etymologiasta on lukuisia arvailuja. Sen arvellaan mahdollisesti tulevan ’korho/korhu’-sanasta, joka tarkoittanut paikoin huonokuuloista ja kuuroa , paikoin sanalla on ollut merkitys ”vähän tyhmä, huomaamaton, kömpelö”. Toisaalta professori Alfred Salmela on vuonna 1970 arvellut että sana on balttilainen laina ja tarkoittanut ”vanhaa, kylänvanhinta, -päällikköä”. Edelleen Peräpohjolassa sillä on ollut merkitys ”ylpeä, rikas ja leuhka”. Suomen lähisukukielissä, kuten karjalassa, virossa ja lyydissä sanalla ’korho’ on yhteinen merkitys ”koholla oleva” (kuten heinä, jää, hiukset, karvat, tms.). Esimerkiksi karjalan ’korhottaa’: ”olla tai liikkua pystynä, pää pystyssä, kohottaa, heristää, höristellä”<<<
----------
Jotenkin tuo saattaa selittää, kun sukunimi muutettu, ollut helpompi kääntää,huonokuuloista ja kuuroa..vähän tyhmä, huomaamaton, kömpelö...jos tälläiseksi kuvailtu, voinut olla helmpi sanoa "korhonen".
Onko poika polvesta parantunut, kapi voisi sen tietää itsestään.
Siksikö peitetarinat hyvistä todistuksista, ym parhaana aina jokapaikassa, mielestään, jota pitää julkituoda.
Kun Helsinkiin tie käynyt, se nostanut vielä rintaa parituumaa.
Kuntavaakunoiden värithän eivät ole millään tavalla kytköksissä maakuntavaakunoiden väreihin. Näet se helposti itsekin.
Mielestäni Rautavaaran vaakuna on aiheeltaan hyvä. Nostan hattua erityisesti tuolle raudan symbolille, joka on myös paitsi uroksen myös sodanjumala ja planeetta Marsin symboli. Aiheen suunnitellessaan taiteilijalla on ollut munaa. ;-)
Sen sijaan toteutukseltaan Rautavaaran vaakuna on korkeintaan keskinkertainen. Varsinkin kirveiden mittasuhteet ihmetyttävät. Lupaan nostaa pisteitäni, jos jostain ilmestyy vanhan kansan metsuri (vaikkapa kapi) joka vakuuttaa jaksavansa paiskia päivänkin töitä tuollaisilla lasten kirveillä.
Kirveet viittaavat metsätöiden merkitykseen seudulla.
Vaakunan selitys on ”mustassa kentässä kolmoisvuori, jonka yläpuolella kaksi kirvestä vinoristikkäin, kaikki hopeaa; vuoressa punainen raudanmerkki.” Vaakunan on suunnitellut Olof Eriksson, ja Rautavaaran kunnanvaltuusto hyväksyi sen kokouksessaan 28. heinäkuuta 1953. Sisäasiainministeriö vahvisti vaakunan käyttöön 5. tammikuuta 1954.
Ymmärsin kyllä kirveiden symbolisen merkityksen ja kehuinkin aihekokonaisuutta. Arvostelin vain aiheen "taiteellista" toteutusta.
Millaisen itse tekisit ?
Vaihtoehto osata sanoa.
Esittelen sen kunanjohtajalle uudeksi vaakunaksi.
Jos osaisin ylipäätään piirtää, piirtäisin vaakunaan aidomman oloiset aikuisten kirveet. Mutta turha niitä on enää ryhtyä muuttamaan.
Kapin koholla olevat karvat, tms.
"Onko poika polvesta parantunut, kapi voisi sen tietää itsestään.
Siksikö peitetarinat hyvistä todistuksista, ym parhaana aina jokapaikassa, mielestään, jota pitää julkituoda.
Kun Helsinkiin tie käynyt, se nostanut vielä rintaa parituumaa".
Palstapölhöä ketuttaa kapin hyvät todistukset ja pärjääminen :D
Kapi maissintähkä anuksessa olisi sopiva vaakunaeläin, ainakin Paloheinän evp aliupseerin viiriin...
Suomen leijonat iski. Suomen leijonajoukkue piti vastustajaansa viime hetkille saakka piinassa. Suomen leijonat hävisivät vain maalilla.
Suomihan voitti Venäjän 3-1. Tämäniltaisessa jääkiekko-ottelussa.
En ole urheilufanaatikko enkä muista, missä pelissä Suomi hävisi ja paljonko tarkalleen hävisi. Mutta urheilu-uutisointi jäi mieleen huvittavuutensa vuoksi. Suomi piti vastustajaansa piinassa viime hetkille saakka jne.
Vähän niin kuin Suomi sodassa Neuvostoliittoa vastaan propaganda. Suomi piinasi Neuvostoliittoa viimeiseen saakka ja maksoi lopulta sotakorvaukset ja luovutti nekin alueet, joita ei oltu edes miehitetty. Ja Kekkonen käänsi takkinsa.
Vuosi sitten tuli erinomainen dokumentti siitä kun Jääkiekkomaajoukkue voitti Ryssän ensimmäistä kertaa. Oliko vuosi 1971 tai jotain. Tällä jääkiekko-ottelulla ei olut niin suurta maailmanpoliittista merkitystä kuin tällä. Muistan tämän vieläkin. Amerikkalaisten 1970-luvun lopulla kolhiintunut itsetunto lähti tästä ja Reaganin valinnasta uuteen nousuun.
https://www.youtube.com/watch?v=qYscemhnf88
Heitin eilen illalla tuonne ylemmäs mielipiteeni keskusteluun Suomen vaakunasta. Leikilläni ehdotin mahdollisen uuden ja maallemme sopivamman vaakunan pohjaksi Rautavaaran kunnan vaakunaa, joka näkyy tästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rautavaara
Pystyyn kuollut ihan oikein toteaa, että vaakunan kummussa oleva nuolellinen ympyrä on raudan merkki ja myös uroksen ja sodanjumala Marsin symboli. Mutta vaakunan kirveitä hän pitää lasten kirveinä. Eivät ole, sillä juuri tuollaisia olivat aikoinaan metsätyömiesten kirveet ja niiden varret, joita ukkinikin vuoli minun lapsena ollessani.
On myös ihmetelty, että Rautavaaran vaakunassa on Karjalan värit, vaikka kunta kuuluu Savoon. Rautavaaran kunta on alun perin muodostettu lohkaisemalla Nurmeksen läntinen kappelikunta omaksi pitäjäkseen, ja Nurmes on Pohjois-Karjalaa. Myöhemmin kuntaan on liitetty pienempi osa Nilsiästä, joka on Pohjois-Savoa. Varmaan noilla väreillä viitataan kunnan alkuperään.
On virinnyt myös puhetta Korhosista, joita Rautavaaralla on paljon, tosin pohjoisessa ja Kainuuseen kuuluvassa naapurikunnassa Sotkamossa vielä enemmän. Korhonen on aivan vanhimpia suomalaisia sukunimiä, jo 1400-luvulla niitä on ollut. Vanhempiin aikoihin ei juuri päästä. Samaa kantaahan uskotaan kaikkien Korhosten olevan, ja Savossa uskotaan suvun alkaneen. Näin kuulin ainakin kesällä 2013 Korhosten valtakunnallisen sukuseuran kokouksessa Rautavaaralla. Omat sukuseuransa ovat myös Rautalammin (Savon) Korhosilla ja Kainuun Korhosilla, joiden uskotaan olevan Savon Korhosten pohjoisemmaksi muuttaneita jälkeläisiä. seurat toimivat valtakunnallisen sukuseuran alaisuudessa.
Korhonen -nimen alkuperästäkin on keskusteltu. Ihan oikeita tietoja on kerrottu. Korhosista etymologista tutkimusta tehnyt professori Arvi Korhonen (Kekkosen kavereita, tunnettiin nimellä Arvi-perkele Korhonen) uskoo, että korho on aikoinaan tarkoittanut kovakorvaista, joko huonokuuloisuutensa tai itsepäisyytensä tähden. Olen todennut, että jos kantakorhosella olikin hieman huono kuulo, hyvät genitaalit hänellä ja hänen jälkeläisilläänkin on täytynyt olla, kun meitä Korhosia on siinnyt niin paljon.
Tuon em. asian esille ottanut on ilmeisesti henkilö, joka rekisteröityneenä käyttää nikkiä majuri evp. Esitystavastaankin niin päättelen, ja käsitykseni hän vahvistaa tällä minua tarkoittavalla sanomallaan:
>>Siksikö peitetarinat hyvistä todistuksista, ym parhaana aina jokapaikassa, mielestään, jota pitää julkituoda.<<
Ne eivät ole olleet peitetarinoita, vaan tosiasioita, joille olen esittänyt myös todisteet. Siis toisin kuin majuri evp omalle sotilasarvolleen ja muulle itsestään kertomalleen. Mm. kunniamerkeilleen, joista on nähty vain jokin netistä poimittu kuva. Minun kunniamerkkini näette vaikka tästä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154180735464182&set=a.434150869181.229908.758244181&type=3
Mainitsin tuosta Korhosten sukuseurasta. Vireä seura se on, ja sillä on myös oma lippu, joka on minunkin hyllyssäni. Tässä tietoa sukuseurasta:
http://www.korhostensukuseura.fi/
Mainitsin olleeni kesällä 2013 sukuseuran kokouksessa Rautavaaralla, Vilppulan talossa, joka on ollut saman suvun hallussa jo vuodesta 1575 alkaen. Tässä vielä kuva siitä kokouksesta; olen siinä kuvassa minäkin, vaaleassa asussani jokseenkin keskellä eturivissä (missäpä muuallakaan;-):
http://www.korhostensukuseura.fi/?Kuvia_toiminnasta:Sukupuun_istutus_2013
Eiköhän tämä riittäne tämän päivän annokseksi puoleltani.
Ok, kaipa niiden kirveiden varret ovat olleet noin lyhyitä kuin kerrot, eikä kukaan muu ole tuonut epäilystään julki. Olisivatko sopineet oksien karsimiseen hyvin. Vanhan kansan työkalujen muotoilussakin on oma käytännöllisyytensä. Ja olivathan ihmisetkin keskimäärin nykyistä lyhyempiä.
Kuten lupasin, nostan Rautavaaran vaakunan pisteitä, jos epäilykseni osoittautuu vääräksi. Olkoon se toteutukseltaan nyt "korkeintaan keskinkertaisen" sijasta täysin keskinkertainen. ;-)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154180735464182&set=a.434150869181.229908.758244181&type=3&theater
Majurilla näkyi kuvassaan olevan pykälää kultaisempi tuo keskellä oleva mitali. Ilmeisesti upseereille ja teille toimiupseereille erimitalit.
Ja onhan upseeri aina arvoasteikossa korkeamalla. Mikä se majurin mitali olikaan, tainnut poistaa....jonkun ritarikunnan kuitenkin. Varmaan löytyisi kun alkaisi etsimään, en nyt viitsi.
Heh heh! Vai keskellä olevan mitalin perusteella niiden arvoa arvioit. Arvokkain mitali on aina rivissä ensimmäisenä, sitten muut virallisesti määritetyssä arvojärjestyksessä. Minun arvokkain mitalini on tuo rivissä ensimmäisenä oleva SVR R (Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkki), toiseksi arvokkain rivissä toisena oleva Suomen Leijonan ritarimerkki, kolmanneksi arvokkain tuo sotilasansiomitali jne..
On tainnut majuri mitalinsa poistaa, kun ei ole sellaisia saanutkaan. Ei niitä myönnetä omatekoisille majureille, ei edes saunamajurille, kuten varmaan tiedät - sillä sinähän juuri kyseinen henkilö olet.
Täällähän se Paloheinän persereikä taas määkii politiikkaa.