olisi kuulunut jotain hyvää? Minä en muista. Sieltä kuuluu aina pelkkää paskaa. Itätuulikin tuo mukanaan kylmyyttä ja sadetta.
Muistaako kukaan milloin venäjältä
Ryssät-vittuun
42257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Aurinko nousee idästä ja laskee länteen.
onneksi ei laske allensa.
Juuri nyt tulee lämpöaalto Venäjältä Suomeen. Vapusta tulee lämmin.
Venäjältä tulee meille sähköä, kaasua ja öljyä. Kyllä nämä ovat tarpeellisia.
Silloin kun Neuvostoliitto hajosi. Se oli viimeisin positiivinen uutinen.
LAVROV on takuulla ex-neuvostokommunisti...mikä on ukkelin tausta...check.
Käyn mielelläni Pietarissa. On mahtavan oloinen kaupunki. Venäjän toiseksi suurin kaupunki tai ainakin siellä kärkipäässä. Asukkaita on vähintäön se mitä koko Suomessa. Ja kaikki toimii, toisin kuin täällä paskasuomessa.
"Ja kaikki toimii, toisin kuin täällä paskasuomessa."
Joo, Venäjä on kuuluisa siitä, että kaikki toimii. Mahtava yhteiskunta, ja ihmisetkin ovat aina niin onnellisen näköisiä, kun uutisissa näkyy venäläistä katukuvaa.
Pietarissa on hyvät liikenneyhteydet, vaikka kyseessä onkin vanha kaupunki. Metro, ratikka, bussit, taksit ja myös henkilöautolla ajaminen onnistuu hyvin. No, keskustan kadut ovat ruuhkaisia tiettyinä vuorokaudenaikoina, mutta esimerkiksi ohiajotiet "Kadit" ovat erinomaisia. Käytössä on itäinen ja läntinen Kad.
Pietarissa on paljon nähtävyyksiä turisteille, historiallisia kohteita riittää. Kesäisin suosittuja ovat moottoriveneajelut kanavilla. Voi ottaa venekyydin vaikka pienelle porukalle ja ajella pitkin ja poikin keskustan kanavia.
Pietarin toimivuus on taattu syrjäseutujen kustannuksella. Kontrasti on valtava. Pietari on suht nykyaikainen, maaseudulla eletään keskiaikaa.
Pietarin metro on esimerkki hyvin toteutetusta julkisesta liikenteestä. Metro on riittävän kattava ja sitä täydentää ratikka ja bussilinjat. Julkisilla pääsee keskustaan erittäin helposti. No, metro ei ole yhtä äänetön kuin Helsingissä, mutta missäpä suurkaupungissa se olisi.
Ei maaseudulla sentään keskiaikaa eletä Venäjälläkään. Ainahan keskuspaikat tulevat paremmin toimeen, aivan kuten meilläkin. Venäjällä maaseutu on köyhempi, työtä ei ole riittävästi, palkkataso on alempi ja infra heikompi. Esimerkkinä vaikkapa Karjalan Tasavallan maaseutualueet.
Kuules äijä,Venäjä antoi meille itsenäisyyden, jonka menetimme eu uulle ja nyt sitä tyrkytetään jo natollekkin. mieti vähän urpo mitä huutelet.
Venäjä joutui pakkoraossa antamaan Suomelle itsenäisyyden, koska bolshevikit halusivat rauhassa vakiinnuttaa valtaansa, eivätkä kaivanneet hankalasti hallittavaa Suomea riipakivenään. Suunnitelmissa oli alun alkaenkin ottaa Suomi takaisin, ja lopulta Stalin yritti sitä. Turpaansa kuitenkin saivat, ja Suomen miehittäminen jäi vain typeräksi suunnitelmaksi.
Oletkos juonnut taas ärrräviinaa,kun noin ahistaa,vai opettiko kouluja käymätön oppimaton isäsi vihaamaan naapureita?
Venäjä voitti sodan ja me maksoimme sotakorvaukset,
Venäjä ei nähnyt hyötyvänsä mitään Suomen miehittämisestä mutta natsit oli ajettava pois.
Nyt ollaan lähes samassa tilanteessa, Natojoukot Venäjän rajoilla tuo meiile sodanvaaran ja sodassa Suomi tuhoutuu, voitti stten Nato tai Venäjä.
Sitäkö haluamme?
Jos viittaat minuun, niin ihan historiallisia faktoja tuossa vain kirjoittelin. Pitäisikö ruveta valehtelemaan/kaunistelemaan? Ei kuulu tapoihini, enkä sitä jonkun tiltun mieliksi tee nytkään.
Miksi käytät "me" -muotoa, vaikka olet venäjätrolli? Et kuulu meihin.
Sotakorvauksetkin olivat vääryyttä, koska Venäjä alunperin aloitti sodan 1939. Ilman talvisotaa ei olisi tullut jatkosotaa.
Sinähän olet varsinainen historiaa vääristelevä munaton satu täti kun et uskalla vieläkään totuutta katsoa silmiin vaan elät keksimässäsi mielikuvitus valheessasi.
Kyllä nämä nykyajan merkit viittaavat aivan samaan kuin jatkosodan aattona.
kuka sai turppaan ,suomi menetti isoja maa-alueita ,menetti miehiä ja maksoi valtaisat sotakorvaukset,kyllä taas oikeistolainen kokoomus yrittää tehdä suursuomea ,kun on pikkasen taas ruutia sarvessa
Ei sellaista käsitettä ole olemassakaan kuin "vääryys" suurvaltojen ollessa kysymyksessä. Suurvalta turvaa aina ja kaikissa tilanteissa omat etunsa. Turha siinä on kitistä mistään vääryyksistä.
Kyllä se on moraalisesti väärin, että sodan aloittanut osapuoli vaatii sotakorvauksia hävinneeltä ja hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta osapuolelta. Siitä nyt ei kukaan normaalijärkinen ihminen voi olla eri mieltä. Tiltut eivät kuulu käsitteen "normaalijärkeinen" alle.
Stalin suunnitteli Suomen miehittämistä, ja paraatia Helsinkiin. Ei onnistunut, ja kaiken lisäksi Venäjä koki valtavat miestappiot. Suomi säilytti itsenäisyyden. Kyllä Venäjän voi sanoa saaneen turpaansa.
No, Neukkula ei aloittanut jatkosotaa.
Venäjä on alkeellisempi maa kuin Suomi. Kaikki on nuhjuisempaa, rähjäisempää, ja likaisempaa. Jatkuva sotiminen imee rahaa, joten kehitys junnaa paikoillaan.
Suomi köyhtyy kovaa vauhtia koska EU vie rahamme. Tiestömme on huonommassa kunnossa kuin aikoihin ja rahaa ei ole korjauksiin. Vanhustenhoito, lastensuojelu ja mielenterveyspotilaat kärsivät jatkuvasta resurssipulasta. Pata kattilaa soimaa siis.
Käy katsomassa, miltä siellä näyttää. Älä käytä sanaa "kaikki". Kaikki ei ole!
Olen ihan tarpeeksi monta kertaa käynyt. Voisi sanoa, että Venäjän-reissuista on kiintiö täynnä. Aina on suuri helpotus, kun pääsee rajan yli takaisin Suomeen.
Helsinki on ainoa Suomi, siellä on kerrostaloja ja liikennettä, tavarataloja ja huvipuisto seka useita konserttitaloja. Rikkaat ja keskituloiset viettävät loisteliasta elämää.
Muualla kaikki on vähäistä, tiet huonoja ja kylät autioituneta. Vanhukset raahustavat rollaattoreillaan ja syövät kehnoa ruokaa olemattomilla eläkkeillään. Leipäjonot ja huono vaatetus, köyhyys näkyy ihmisissä. Pieni Suomi on kurjassa tilassa, vaikka kuuluu rikkaitten maiden EU liittoon.
Venäjän sotavoimat ovat kehittyneitä ja miehistö motivoitunutta. Mene Youtubeen ja kirjoita Cobra Maneuver. Yksikään jenkkihävittäjä ei tähän pysty.
matalapaine tulee Ruotsista. Sieltäpäin ne sateet pukkaa.
Kertoo ehkä jotain iltasanomien asenteesta.
Samallalailla kuin nyt,39 luvulla suomi hengaili saksan kanssa ,kun kaikki luuli silloin että sakemanni olisi voittamaton,ne kutsuttiin tänne oikein harjoittelemaan,nyt on sama peli Usa n kanssa,ottaen vielä huomioon sen seikan ettei yhdysvallat ole maailmansodankaan jälkeen voittanut yhtäkään sotaa,sillä on kaikki kesken ,kuin Jokisella eväät.
Nato sentään ON voittamaton, toisin kuin Saksa.
Entä, jos sodassa käy kuten Afganistanissa, Libyassa, Irakissa tai Syyriassa.
Kas kun ei Saksa auttanut sitten "39 luvulla", jos kerran trendikkäästi hengailtiin .-.....
20 v sitten sieltä tuli paljonki hyvää. Venäjä oli hyvä kauppakumppani. Nyt sieltä ei tule mitään koska kokoomus ja eu ei osaa kaupankäynnin alkeitakaan, siksi täällä rosvotaan omia
Muistan lukeneeni että Pietarissa pridemarssijat siirrettiin keskustasta
kuorma-autoilla jonnekin metsään jatkamaan riekkujaisiaan.
v. 1495 sieltä kuului viimeksi hyvää se oli Viipurin pamaus.
Knut Bosse, tuo lahjakas suomalaine, pamautti Viipurissa! Tuliko paukusta hajua, sitä ei koulussa kerrottu.