Täytyy ihmetellä, että mihin ne suomalaisilta kerätyt verorahat katoaa, kun veroja ja maksuja on jatkuvasti korotettu. Samaan aikaan on lisätty erilaisia leikkauksia, työttömille määrätty lisää karensseja ja yhä enemmän on ihmisiä jätetty vaille yhtään mitään tuloja.
Että kyllä valtiolta ohjautuu yhä vähemmän rahaa heikoimpi osaisille, mutta silti suomen velkaantumisesta syytetään vähäosaisia ja niitä, jotka eivät saa yhtään mitään.
Suomessa on jo rakennettu ja maksettu infrastruktuuri, joten turha sitä on selittää menojen syyksi, ei sitä kahteen kertaan tarvi maksaa.
Syy verojen nostoon, ei ole heikompi osaisten tukien maksu, vaan syy taitaa olla siellä eduskuntatalossa, joiden päättäjien palkkoja nostetaan vähän väliä, eu:lle syydetyt miljardit ja eduskunta talon korjaus, vaikka päättäjät eivät edes ole koko talossa, kuin harvoin.
Että kyllä valtiolta ohjautuu yhä vähemmän rahaa heikoimpi osaisille, mutta silti suomen velkaantumisesta syytetään vähäosaisia ja niitä, jotka eivät saa yhtään mitään.
Suomessa on jo rakennettu ja maksettu infrastruktuuri, joten turha sitä on selittää menojen syyksi, ei sitä kahteen kertaan tarvi maksaa.
Syy verojen nostoon, ei ole heikompi osaisten tukien maksu, vaan syy taitaa olla siellä eduskuntatalossa, joiden päättäjien palkkoja nostetaan vähän väliä, eu:lle syydetyt miljardit ja eduskunta talon korjaus, vaikka päättäjät eivät edes ole koko talossa, kuin harvoin.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Suomalaisia vedätetään mukamas talousongelmilla. Ei ole mitään talousonglemia, sillä valheella vaan rikkaat vetää rahaa ja sijoittaa ne veroparatiiseihin ja rikastuu. Eihän ne ressukat edes tee täitä, mutta kerää käyhiltä ihmisiltä veoina ja maksuina ja kierrättää eri tyhtiöiden kautta.
Jos suomessa olisi talousongelmia, ei tänne tulisi pakolaisia, eikä tehtäisi muutakaan täysin lälytöntä, ei nostettaisi edustajien palkkoja ym...pelkkä kusetusta.
Tiedätkö mikä on homman nimi? Vaikka en ole uskonnollinen ihminen, niin saonpa vaan että kyseessä on lopun aikojen mammonan palvominen. Talous on uusi jumalamme ja markkinat hänen profeettojaan. Koventuneet arvot seuraavat ja palvovat tätä, heikot saavat sortua elontiellä.
Mammonalla on sellainen ominaisuus, että jos sitä on paljon, niin sitä haalii entistäkin enemmän ja samalla pelkää mammonan menettämistä.
Rikkaiden aika menee miettiessä, että miten mammonan saa säilymään ja miten sitä saa vielä lisää.
Ei voi oikein ymmärtää niitä, joilla rahaa on kymmeniä miljoonia ja ei tunnu se riittävät. Siinähän on rahaa enemmän, kuin ihminen elämässään tarvitsee.
Miettikääpä nyt vaikka tuota eurojacpottia, jota moni tavoittelee, jossa päävoitto taisi olla lähes 100 miljoonaa euroa. Ihan järjetön summa rahaa, eihän ihminen elämänsä aikana tarvi noin suuria summia elämiseen.
Rahalla ei saa ostettua lisää elinpäiviä, eikä rahalla saa terveyttä, jos tulee vaikka syöpä, niin ei ole selvää, että paranisi, vaikka olisi kaikki maailman rikkaudet antaa, niin vakava sairaus ei parane.
Paljon vähemmän maallisia huolia ihmisellä on, mitä vähemmän maallista omaisuutta on. Ei elämässä tarvi rahaa enempää, kuin, että saa asumiskulut maksettua, ruokaa, vaatetta, rahaa liikkumiseen ja rahaa johonkin harratukseen. Ei tarvita kallista ja suurta asuntoa, kallista autoa, ökyvenettä, kallista huvilaa jossain etelässä.
Kuoleman rajan taa ei rahojaan mukana saa viedyksi.
Yleisesti ottaen kyllä noin on, mutta toisaalta rahalla voi hankkia mahdollisuuksia lisätä terveyttä ja myös elinikää. Sitä voi nimittäin teettää perusteellisempia terveystarkastuksia itselleen yksityisvastaanotolla. Lääkärit veistelevät asiasta, että asiakkaita on vain kahdenlaisia: sairaita tai huonosti tutkittuja.
Geenitestejä teettämällä voi selvittää alttiuttaan saada jokin perinnöllinen sairaus, ja sitten voi välttää sen puhkeamista elintapojaan muuttamalla. Alle 300 euron testin pystyy tosin teettämään ihan keskituloinenkin.
Muitakin köyhien ulottumattomissa olevia terveydenkohentamiskeinoja löytyy, esimerkiksi hammasimplantti (n. 2.500 e). Julkinen terveydenhuolto vain joko paikkaa tai poistaa hampaan, mutta yksityisellä voi hankkia poistettavan paikalle uuden. Hammasrivin pysyminen ehjänä estää jäljelle jääneiden hampaiden irtoamista, ja vähentää niiden sekä ikenien rasitusta.
NÄIHIN VERORAHAT MENEE..
kokoomuslaiset Suomen suurimpia tukiloisia!!!!!!!
paskakokkareet kuppaavat eniten tukia Suomessa!!!
On tukea mm.
-yritystukea
-maataloustukea
-kodinhoitotukea
-omistusasunnon verotukea
-yritysten verotukea
-päivähoitotukea
-kotona teetettävän työn tukea
-verotukea,verovähenykset
-ja on puoluetukea kokarenuorloisille jotta voivat vaan makoilla!
On tukea tuen päälle!
Lista ois loputon!
Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten, tuet pitäisi ehdottomasti poistaa.
On järjenvastaista että tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme
miksi täällä on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Minne verorahat katoaa
Päättäjille maksetut palkkiot ovat pikku ripposia valtiontalouden menoissa. Kun valtion menot ovat 50 miljardin euron tasolla, muutama kymmenen miljoonaa ministerien, kansanedustajien ja eduskunta-avustajien palkkioihin on promillen luokkaa kokonaisuudesta.
Infrastruktuuria rakennetaan kyllä lisää, esimerkiksi valtatie 7 on tällä vuosikymmenellä muutettu moottoritieksi Koskenkylän itäpuolella ja nyt jo Haminan ohitustiekin on avattu liikenteelle. Uusia hankkeita enemmän rahaa menee tosin korjausvelan lyhentämiseen (tai paremminkin pitämiseen nykytasolla). http://www.liikennevirasto.fi/liikennejarjestelma/korjausvelkaohjelma
Kun vertaa siihen, mitä tehtiin 50 vuotta sitten, tämä nykyinen infrainvestointien tahti tuntuu varsin vaatimattomalta. 1960-luvun alkaessa Suomen valtatietkin olivat lähes kokonaan mutkaisia ja kapeita sorateitä. Päällystettyä maantietä oli kaikkiaan vain noin 1000 kilometriä. Viisitoista vuotta myöhemmin määrä oli yli 30000 km. Valtava työ, jonka pystyi toteuttamaan paljon nykyistä köyhempi kansakunta.
Toisaalta silloin ei köyhiäkään ruokittu kotiin vaan lähetettiin tietyömaalle. Eikä ollut ulkomaisia täysihoitolaisia.
Kovin oli erilaista silloin, joo. Köyhimpien pirteissä lapset juoksentelivat talvella kylmästä sinertävin paljasjaloin maalattialla, sillä lattialautoja ei ollut varaa hankkia. Seurakunta antoi joulumuistamiseksi kimpun kukkia, jotteivät köyhät saisi ansiottomasti taloudellista hyötyä. Se olisi voinut järkyttää jumalallista Asioiden Järjestystä.
Vastasyntyneiden elinajanodote oli 65 vuotta, sama kuin silloin päätetty vanhuuseläkkeen ikäraja. Kymmeniätuhansia suomalaisia muutti vuosittain Ruotsiin.
Kun tehtiin kiltisti mitä Neuvostoliitosta käskettiin, nautittiin bilateraalikaupan eduista ainoana länsimaana. Vietiin metalliteollisuuden tuotteita sinne ilman kilpailua, ja aloitettiin länsivientiäkin. Tuotiin idästä öljyä ja aseita, ja jonotettiin länsiautoja vuoteen 1962 asti. Kun niitä oli vaikea saada, ajeltiin Skodalla, Moskvitshillä, Wartburgilla, Trabantilla ja Ifalla, taksikyydissä hulppeasti Pobedalla tai Volgalla.
Liattiin vesistöt ilman huolen häivää, hengitettiin lyijybensan katkua ja myrkytettiin marjat vesakontorjunnalla; Luonto sai maksaa talouskasvun.
Nykyään ei voi samalla tavalla elää kuin siat pellossa, ja kaikki on kalliimpaa. Ihmisoikeuksia pitää noudattaa, jopa eläimillä on oikeuksia.
Ei ollut tuota Talvivaara-katastrofia silloin. Eikä tarvinnut Kreikalle maksella. Eikä ollut elintasopakolaisia, mutta oli kuitenkin terveitä valtion omistamia isoja yrityksiä, joista tuli mukavasti tuottoa valtion kassaan.
Yksittäinen nykykatastrofi on pikkuasia kokonaisuudessa. Suurin osa Suomen asutuskeskuksista sai jätevedenpuhdistamon vasta 1960-1970-luvulla siksi, että vuonna 1962 voimaan tullut vesilaki asetti velvoitteita.
Esimerkiksi Jyväskylässä käynnistyi ensimmäinen kemiallis-mekaaninen puhdistamo v. 1973. Sitä edeltäneet 'puhdistamolaitokset' vain poimivat jätevedestä raskaimmat kappaleet pois. Lisäksi Kankaan paperitehdas laski Jyväsjärveen 5 tonnia rikkihappoa joka päivä.
Oi niitä aikoja.
PÖTKÖPÖLVÄSTILLE aloittajalle:
Voi hyvänen aika sentään. Älä hyvä ihminen käytä fiksumpia sanoja, kuin mistä itse selviät:
"Suomessa on jo rakennettu ja maksettu infrastruktuuri, joten turha sitä on selittää menojen syyksi, ei sitä kahteen kertaan tarvi maksaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Infrastruktuuri
Esim. pelkkä tiestön kunnon ylläpito maksaa maltaita - vaikka ne tiet on jo suurimmaksi osaksi rakennettu. Koulujen käynnissä pito fyysinen rakennus ja itse koulun sisällä tapahtuma opetus- yms. toiminta maksaa - vaikka se koul usiellä seisoo jo valmiina.
Yritystuet. Poliittisesti oikeisto-politiikan luoma venäläismielinen sosialismi, jossa valtio maksaa tuottamattomat yritykset. Esimerkiksi terveyspalveluyritykset: tuet valtiolta = veronmaksajilta, verot minimoidaan pääoma-ja säätiötukina ja käsi niillä aina ojossa valtiolle, että lisää tarvitaan. Se ei lopu, vaikka porvarihallitus yksityistäisi joka vitun ikisen julkisen toimintamekanimismin yrityksiksi Suomessa. Samaan aikaan alennetaan ja vastikkeellistetaan henkensä pitimiksi yhteiskunnan tukia hakemaan joutuvien alhaista sosiaaliturvaa. Tulos: sillisalaattti. jossa paatuneinkin markkinatalouden kannattaja olis mieluummin vasemmistolainen, kuin oikeistolainen. Markkinatalous hyvä ja ok ja ainoa mitä kannatan on rehellinen markkinatalous., mutta vain hallittuna. V*ttu kun sais vasemmiston nostamaan maan suosta, jälleen kerran. Edellisen kerran se tapahtui sotien jälkeen, kun oikeisto ja imbesillit Hitleri-hullun hailaajat joutuivat myöntämään tyhmyytensä ja kansalaisten tahattoman tappamisen sodissakin. Anna esimerkki oikeistohallituksesta, joka on parantanut maan tilaa.:) Sitä ei ole.
No tätä ei ehkä pitäisi sanoa, mutta sen verran "vihainen" olen, että sanon. Nimellähän en kirjoita, enkä tiedä kenelle kirjoitan. Ne kun ei halua tikullakaan koskea edes pärjäävien yritysten saamiin julkisista veronmaksajien rahoista ko. yksityisyrityksille maksettaviin yritystukiin...Se on syy ja sitä perustellaan tautologialla, että muka jos niitä yritystukia julkisista varoista ei makseta niin paljoa; yritystukia jotka menevät yritysten johtajien palkankorotuksiin ja osinkoihin omistajille, että ne harvat Suomeen veroja maksavat yritykset häipyvät. Ei ne minnekään häivy, mutta vaatimukset niillä vaan kasvaa ja kohta julkinen sektori on palvelutasolta pelkkä raato entisestään.
Samaan aikaan uusia pienyrityksiä ei synny, koska yritystuissa suositaan pärjääviä suuria. Kaikenmaailman epäeettisiä bisneksiä kyllä kehitellään tässä yhteiskunnassa Suomi, joissa bisneksissä ajatuksena olisi "hyödyntää" työttömien massoja ja kukaan ei ajattelekaan, että olisko järkevää laittaa vaan ihan ne lisähallintohimmeliajatukset vekka, vaikka pari hallitushuseeraajien kaveria menettäisikin kovapalkkaisen työnsä, ja luopua koko vitun palikasta sote- uudistuksesta. Uusia tuotteita ei valmista Suomessa kukaan ja terve yritystoiminta elää myyvien tuotteiden valmistamisesta, eikä julkisen sektorin kyljessä tukien niistämisestä yksityisyrityksille: tämä epätoivoinen maa kehittelee bisneksiä lähinnä niihin palveluihin, jotka on ihmisille pakollisia ja aiemmin olleet julkisen sektorin ihan toimivasti järjestämiä, sieltä ne haluaa nyhtää, kun muuta eivät keksi. Terveyspalvelut ja kaikki sellainen. Ja monet kaikenmaailman imbesillit luulee, että Suomen verorahat on kadonneet esimerkiksi Kreikkaan - ei ole, vaan EU on velvoittanut kaikki maat samalla tavalla ja päätökset Suomen asioista tehdään Suomessa.
Työttömien vika tilanteensa ei ole. Jos ihminen ei ole kieltäytynyt kehittämästä itseään ja kouluttautumisesta, ei ole kenenkään vika maan korkea työttömyysaste.
Vuonna 2014 suorat ja epäsuorat yritystuet olivat 1,6 miljardin tasolla. Työnantajapuoleltakin arvostellaan tukia erityisesti siten, että suorien, vastikkeettomien tukien määrä on lisääntynyt vastikkeellisten tukien kustannuksella. https://www.palta.fi/blogi/yritystuet-kehittyvat-vaaraan-suuntaan/
Valtaosa tukirahoista menee suurille yrityksille, mikä on tehotonta, sillä pienet sekä tarvitsisivat niitä kipeämmin että myös työllistäisivät enemmän.
"Lisäksi yritysten toimintaan vaikuttavia verotukia on noin 6 miljardin euron edestä. Näistä arvonlisäverotuksen osuus on noin 3 miljardia, valmisteverotuksen noin 2 miljardia ja loput ovat erilaisia elinkeinoverotuksen tukia." http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yritystuista-ei-apua-investointeihin/8kueXcjm
Tukia yrityksille on toisaalta maksettu ennenkin. Tarpeellista olisi myös kysyä niin päin, että miksei rahoja tule verottajalle. Muutosta on tapahtunut yritysten veronmaksuhalukkuudessa, joka näkyy etenkin suurten yritysten kohdalla. Konsernit mm. järjestelevät voittoja sisäisillä lainoilla, joilla yhdessä maassa kerätyt veronalaiset voitot kuittaavat ensin toisessa maassa aiheutuneet tappiot. Jäljelle jäänyt voitto ilmoitetaan alhaisimman verotuksen maassa, vaikkei sitä siellä olisikaan tehty.
Kumpa niitä tukia sekä muita etuja verorahoista maksettas vain ja ainoastaan "heikompiosasille" osakkaille? Eikä suurfirmoille ynnä muille välistärahanvetäsijöille jotka hakee ja tekee sitä just sen takia eikä mistäänmuusta syystä? Vaan kun näin ei ole mamutukilandiassa koska esim. tavanomaisesta törkeenhintasesta asumisvuokratuesta suurin osa päätyy arvaa minne ja kenen tileille ties mihin?
Lopputulos o ratkasevaa kaikessa ei mikään välivaihe ees rahan menossa.
Osinko ei öle mikää palkka tai palkkio eikä edes laskutettava summa ei oosta.
Tavis palkansaajan on vaikea ymmärtää aivan kaikkea sellaista salaista jota hälle ei oo missään kotona koulussa töissä taikka opistossa tai toimistossa opettu eikä muutenkaan missään kerrottu..samaan aikaan ku poliitikot valhehtelee jopa ittelleen ja omilleen jotenkutenki tarkotus päämäärä hakusesti jonkun kunkun omia etusia tavoitellen yhes lobbareitte juutasten kaa.
Olen täysin sammaa mieltä. Jossain mättää ja jotain mätää jutussa on. Käsittämättömiä määriä kankkulan kaivoon ja hevon kuuseen ja kansa kurjistuu.
Kristillisille kirkoille annetaan myös vapautus ehtoollisviinin alkoholiverosta. Menetys valtiolle on vuosittain ehkä sadan tonnin luokkaa, joten se ei sinänsä ole ratkaiseva kansantalouden tasolla. Turhia, jopa uskonnollisen tasa-arvon vastaisia järjettömyyksiä silti tämäkin. http://uskonnonvapaus.fi/hakusanat/ehtoollisviini.html
1. Eduskuntaan, mininstereiden ja kansanendustajien palkkoihin kulukorvauksiin ja heidän tileille.
2. Pakolaisten hotellimaksuihin, ruokaan ja tarvikkeisiin, ilman vastiketta
3. Rikkaille ja heidän tileilleen
4. Ulkomaiden ihmisten auttamiseen
5. Veroparatiiseihin
Sinne ne katoo ihmisten rahat jotka ne ovat ansainneet. Ne kerätään valhetelemalla että suomella menee huonosti jotta kansa aivopestään että juu juu suomella menee huonosti.... valehtelua, suomella menee hyvin, mutta sitä ei sanota lypsylehmille, meitä kun on helppo huijata.
Itse päätin 15 v sitten että en tee enää töitä vaan elän sossutuilla, ja voin sanoo että hyvää elämää elää, kun ei tarvi itseään rasittaa.
Taitaa olla eräänlainen väärinkäsitys että, "kaikilla" menee muka yhtähuonosti tai tekee yhtä kipeetä kaikille? Osan menemiset ynnä tulemiset tukineen ei todellakaan juurikaan ole hänestä itestä kiinni oikeesti vaan joku muu jota ei nää päättää puolesta kaikkee..kummallista jota ei huomaa.
Ei kansanedustajien palkat ole suuret, mutta niiden kiemunkien tiettyjen turhakkeiden verovaroilla eduskuntaan maksettujen palkat on. Veropatatiisiveropakoilijoita on istuvassa hallituksessa ainakin kolme isoa mänttiä todistetusti, ehkä ja luultavasti enemmänkin. Ukomaalaisista ei saa eivät saa tukia, paitsi yritykset. Rikkaat eivät vielä ole kauhean isosti Suomessa hyötyneet isosta edustajistamärästään hallituksessa, mutta kun ne ton Postin ja VR:n laittaa lihoiksi ja muuta, niin sitten takuulla kyllä: katsokaas kun iso bisnes inhimillisellä hädällä, että ihmiset haluaa saada oman postinsa ajallaan ja sellaista, ja ehkä joskus suomalaisella tarvis matkustaa ja että ehkä joku vanhus ei ehkä jaksa leikata nurmikkoaan ja sellaista: täälllä olen avuksi minä "ihana sveitsiläis- Berner", jolla kun Suomen kansalaisuuskin, niinku että oli hankittava...
En häpeä sanoa, että elämäni aikaisen maan historian ala-arvoisin hallitus, ja olen alta nelkytvuotias. Uskomatonta kansan naamaan kusemista. Syypäinä ainoastaan perussuomalaisia äänestäneet: vihaan teitä, vihaan, vihaan , vihaan! Vihaan ja inhoan sitä paskasakkia, joita synnyttää syrjäytyneet, vihaan ja inhoan! Ne on vaarallisia, jotka tekee lapsia, jotka sitten on niinku etttä joo jytkyillään ja joo niinkun sivistyneet vihollisia, vihaan niitä! Tulipas kurapaska, kun ihmisvihaaja- Timo Soini päästettiin virallisen median ihailun kera myrkyttämään maan sivistyksen ja hyväntahtoisen ilmapiirin.
"Syypäinä ainoastaan perussuomalaisia äänestäneet: vihaan teitä, vihaan, vihaan , vihaan!" Ymmärrätkö ollenkaan olevasi itse ihmisvihaaja?
Itse arvostan sitä, että perussuomalaisia äänestäneet tukivat maamme demokratiaa käyttämällä äänioikeuttaan vaaleissa. Vaikka itse en olisi tällaista konservatiivipuoluetta missään tapauksessa äänestänyt, haluan antaa toisin ajatteleville oikeuden toimia niin.
Valtaan päästyään puolue menetti puolet kannatuksestaan gallupeissa, kun se alkoi tehdä poliittisia päätöksiä. Järjestelmä toimii siis normaalilla tavalla; Tosin kannattajien reagointi oli poikkeuksellisen voimakas.
Tottakai niillä on oikeus äänestää sitä puoluetta mitä äänestää ja jokaisella oikeus toistaiseksi vapaissa vaaleissa äänestää täällä Suomessakin kansalaisilla kaikilla, mutta kun ne erityisesti täällä "Suomikakkosnelosissa" möykkäsi ennen jytkyvaalejaan ne perussuomalaisia äänestävät vihaa kaikkia muita ja erityisesti hyvöntahtoista tavisvasemmistoa vastaan, ja kun niillä oli puheita, että persut muka köyhien ja köyhän kansan puolustajapuolue ja möykkäsi häiriintyneiksi niitä tervejärkisiä, jotka jo silloin tajusi, että perussuomalaiset on ainoastaan oikeiston vallassapysymisen tueksi ns. "järkättykin" koko puolue isolla medianäkyvyydellä (stubbiki oli telkkarisssa harmissaan niiden alhaisesta kannatuksesta taannoin...), niin voit toki luetella poliittiset toimet, jolla puolue perussuomalaiset on eduskunnassa istuessaan erityisesti esimerkiksi vähäosaisten asemaa parantanut, saattais jäädä lista aika lyhyeksi... Vaiko onko köyhän kansan ja tavallisten suomalaisten puolustamista esimeriksi sosiaaliturvan vastikkeellisuuden lisääminen ja sen alentaminen heikoimpiosaisilta?
Myöskään siitä en pidä, että se perussuomalaisten lihava puheenjohtaja puhunut halveksuvasti poliittisesta vasemmistosta ja vihreistä. Ja kaikkein vähiten siitä asiasta, että on täysin puolueen perussuomalaiset ja niihin sidonnaisten luoma koko negatiivinen vihapuhekulttuuri tässä maassa: ei esimerkiks eduskunnassa istuvalla oppositiolla vasemmistopuolueet ja vihreät ole ollut mitään maahanmuuttokriittisyydeksi nimettyjä hörhöfoorumeja internetissä ikinä.
Aika vähiin ne vähäosaisten asemaa parantavat toimet ovat toki Perussuomalaisilla jääneet, mutta syy on puolueessa, ei sen äänestäjissä, joita sanoit vihaavasi. Puolue ei ollut aiemmin ollut hallitusvastuussa, joten sen politiikasta ei voinut varmuudella sanoa paljoakaan.
Perussuomalaisten äänestäjissä on muitakin kuin netin vihakirjoittajat, kuten satojentuhansien äänimäärät vaaleissa osoittivat. Kansalaiset halusivat muutosta politiikkaan, mutta joutuivat pettymään. Puolue osoittautui talousnäkemyksiltään köyhien rankaisijaksi, mutta hakeutui valtaan mielistellen työssäkäyviä pienituloisia.
Minäkään en siis persujen politiikasta pidä, mutta ei se ole syy vihata ihmisiä, jotka luottivat kansanomaiseen esiintymiseen. Luottamus toisen puheeseen on ihmisen luonnollinen asenne. Nyt sitten tiedetään paremmin persujen kohdalla.
Vihapuhekulttuuria voi parhaiten vastustaa jättäytymällä siitä ulos, ja toimimalla siten kuin parhaimmaksi tietää. Suomi on pienehkö kansakunta, jossa keskinäisellä vihanpidolla aiheutetaan suurinta haittaa meille itsellemme. Venäjän trollitehtaille se kuitenkin sopisi, eikö niin?
Mitenkäs vihapuhekulttuurista "jättäydytään ulos" esimerkiksi tällaisella Suomi24- foorumilla, jossa lähestulkoon joka toinen teksti on vihapuhekulttuurin edustajien puhetta? Ei täällä voi valita, että millaisia tekstejä kirjoittavat kommentoivat omia tekstejä. Eikä täällä moderoida juuri mitään, mikä ei ole foorumille kirjoittavan taviksen vika. Sillä tavalla; olen kyllä, alunperinkin "jättäytynyt ulos vihapuhekulttuurista", että en ole jäsen Facebookissa, enkä missään internetin ryhmässä. En ole koskaan ollut joukossa netissä hyökkäilemässä kansanryhmiä vastaan, kuten toimivat internetin laittomat toimijat, jotka kiihottavat netissä toisiaan yhä rumempaan ilmaisuun. Olen ylpeä, että EN ole hörhö, joka internetissä missään ryhmissä kiihottaisi vihaamaan kansanryhmiä. En minä tietenkään(!), todellisuudessa "vihaa" edes perussuomalaisten äänestäjiä tai perussuomalaisia poliitikoita, jos osaat lukea. En vain pidä heistä ja syy on siinä, että olen sen nähnyt nettikeskusteluita noin vuosikymmenen seuraamalla, että perussuomalaisten suosion myötä suomenkielinen internetkeskustelu on raaistunut. Tietysti jos ei kuulu niihin, jotka on ahdistuneina seuranneet kuinka esimerkiksi vasemmistolaisia kansanedustajia internetin todellisuudentajunsa menettäneet hörhöt hörhöt uhkailee suorilla laittomilla uhkauksilla ja jos ei ole itse kokenut sitä laitonta uhkailua nimettömien taholta, kuten minä olen, että täysin neutraaleihin teksteihin ladellaan väkivaltauhkauksia usein täälläkin Suomi24:n palstoilla, niin sitten varmaan kuuluu siihen itsetyytyväiseen poliittiseen "eliittiin", jotka mieluummin jos joku asia ei itseä koske, eivät vaivaudu olemaan huolissaan edes siitä, että ihan todella nyt alkais olla aika, että kaiken maailman YLE:t ja Iltasanomat lakkaisi sympatiseeraamasta laittomia poliittisia ääriryhmiä, joilla ei ole tarkoituksenaan mikään kansakunnan hyvä.
En minä tiedä, ketkä täällä rekisteröi minunkin nimimerkkikenttään kirjoittamia sekalaisia kirjaimia. Ei aavistustakaan, mutta ainakaan tuntemiani eivät ole. Mutta sitä käytöstä tapahtuu. Ja kyllä ne kaiken maailman netin ääriryhmät tunkee häiritsemään ja pelottelemaan jopa tavallista kaltaistani nimettömästi tässä Suomi24- palstalla kirjoittavaa ihmistä, joka ei ole edes sosiaalisen median jäsen, en missään internetin sosiaalisessa mediassa: siitä todisteena monet Suomi24- palstojen keskustelut, joissa aivan selvästi joukolla pilkataan. Kenties jotkut eivät tiedä, että sellainen on laitonta. Internetiin kirjoittamiseen pitäisi olla joku sisälukutaitotesti.
Ja kyllä monet perussuomalaisten kansanedustajat ihan siellä eduskunnassakin ovat osoittaneet vihaa vasemmistopuolueiden edustajia kohtaan puheissaan. Eivät keskustele asioista, vaan agitoivat vastaan itsensä kaltaisista poikkeavien poliittisia ryhmiä kaiken maailman "punaviherhumppa"- vihapuheillaan. Sitten kaiken maailman mattivanhaset ja timosoinit ja muut, niin niitä ilmeisesti ei pätkääkään kiinnosta; vaikka heillä on valtaa, edes irrottaa poliisitutkintaan resursseja jotta aloitettais rikostutkintaa kaiken maailman "hörhö -kemppaisista" ja muista netin vihakulttuurin edustajista, jotka tässä taannoin kunnostautui uhkaamalla mm. kansanedustaja Li Andersonia laittomalla uhkauksella ja siten, myös laittomalla kansanryhmää vastaan kiihottamisella.
No hyvä ettet vihaa. Tekstisi 10.5.2016 14:07 vain antoi toisin ymmärtää: "Syypäinä ainoastaan perussuomalaisia äänestäneet: vihaan teitä, vihaan, vihaan , vihaan! Vihaan ja inhoan sitä paskasakkia, joita synnyttää syrjäytyneet, vihaan ja inhoan! Ne on vaarallisia, jotka tekee lapsia, jotka sitten on niinku etttä joo jytkyillään ja joo niinkun sivistyneet vihollisia, vihaan niitä!" Jos tosiasiassa onkin niin, ettet vain pidä heistä, niin se on sitten ok. Väärinymmärrysten välttämiseksi kannattaa noita viha-sanoja sitten vähentää kirjoituksista.
Vihapuheeseen ei tarvitse vastata samalla mitalla, eikä välttämättä tarvitse vastata ollenkaan. Kukapa sitä kaikkia viestejä jaksaisi lukeakaan?
Sehän se minun kirjoitukseni olisi vihakirjoitus missä ilmoitin vihaavani perussuomalaisia ja niitä äänestäviä, JOS olisin esittänyt sen kirjoituksen jonkun ryhmän jäsenenä ja jossakin sosiaalisessa mediassa ja jollakin "henkilöllä", missä tietoisesti hakisin tukea väitteilleni jostakin yhteisöstä "yhteisön" jäsenenä, mutta kun niin EI OLE ja minä kirjoitan ainoastaan NIMETTÖMIÄ IDENTITEETITTÖMIÄ KIRJOITUKSIA TÄSSÄ Suomi24- palstoilla. En ole koskaan tännekään rekisteröinyt edes nimimerkkiä. Ja pelkään netin identiteettirikollisia, vaaraksi koko yhteiskuntaturvallisuudelle ne jotka eivät osaa toimia netissä lakia noudattaen ja eettisesti. Tietysti asian voisi ilmaista kauniimminkin, vaikkapa näin, että: koen lievähköä inhoa niitä mielestäni huonosti kasvatettuja sosiaaliseen mediaan jo syntymässä syntyneitä, joiden internettekstituotanto huokuu ymmärtämättömyyttä ja lapsenomaista ryhmäidentiteettiin samaistumisen tarvetta, koska on aivan varma, että yksin ne ihmiset eivät kirjoittaisi törkeyksiä. Sitten kun vielä on niin, että monilla netin aikuisilla vihakirjoittajilla oikeasti on myös lapsia, voi kysyä, että millaista kasvatusta sellaiset lapset kotona saa, joiden vanhempien mielestä on vaikka hauskaa, että joku roikottaa vasemmistokansanedustajan päätä kuvamanipulaatiossa, jossa uhataan laittomilla vihateoilla ryhmässä.
En usko, että joku Timo Soini ja ne sinänsä olisi vihapuhujia, mutta jättämällä käyttämättä yhteiskunnallista valtaansa eettisesti ja jättämällä verbaalisesti tuomitsematta suoraan puolueensa edustajien ja kannattajiensa eduskunnassa istuviin vasemmistopuolueisiin kohdistamat pelottelut ja töryn, ne luovat kulttuurin, jossa persu- ja persumielis- halla-aholais- mv-lehti- mitä lie -rajat kiinni hörhöryhmät- kaikenlaiset agitaattorit vihapuhujat tyhmät tyhmin internetin kansanosa luulevat oikeudekseen vihata internetissä erimielisiä, vaikka sellainen on yksiselitteisen laitonta. Mielipidekirjoituksissa saa vihata vaikkapa köyhien alhaista sosiaaliturvaa, vihata poliittista välinpitämätöntä kulttuuria, vihata taantunutta mediaa, vihata viattomien pakolaisten vihaamista ja pitää niistä jotka puolustaa vihattuja ja olla pilkallinenkin, MUTTA mielipidekirjoituksissa ei saa vihata eduskunnassa istuvia kokonaisia puolueita, eikä mielipidekirjoitus ole koskaan sama asia kuin laiton vainoaminen, jota netissä kohdistuu hyviin ja täysin tavallisiin ihmisiin. Kaikki muut, paitsi persut on tajunneet sen eduskunnassa.
10 riviä taas PÖTKÖÖN tältä eliittikirjoittajalta:
"Tietysti jos ei kuulu niihin, jotka on ahdistuneina seuranneet kuinka esimerkiksi vasemmistolaisia kansanedustajia internetin todellisuudentajunsa menettäneet hörhöt hörhöt uhkailee suorilla laittomilla uhkauksilla ja jos ei ole itse kokenut sitä laitonta uhkailua nimettömien taholta, kuten minä olen, että täysin neutraaleihin teksteihin ladellaan väkivaltauhkauksia usein täälläkin Suomi24:n palstoilla, niin sitten varmaan kuuluu siihen itsetyytyväiseen poliittiseen "eliittiin", jotka mieluummin jos joku asia ei itseä koske, eivät vaivaudu olemaan huolissaan edes siitä, että ihan todella nyt alkais olla aika, että kaiken maailman YLE:t ja Iltasanomat lakkaisi sympatiseeraamasta laittomia poliittisia ääriryhmiä, joilla ei ole tarkoituksenaan mikään kansakunnan hyvä.
Ja mitä tulee PÖTKÖKIRJOITTAJAN psyykkiseen terveyteen, tässä oiva näyte:
"....vihaan teitä, vihaan, vihaan , vihaan! "
Vihan ilmaiseminen kirjoituksessa ihmisryhmää kohtaan ei muutu hyväksyttäväksi sillä, että kirjoittaja ei kerro kuka hän on.
Yhteiskunnallisia vääryyksiä, ajatuksia ja mielipiteitä saa vihata ihan vapaasti, ja ilmaista sen myös. Ihmisten ja ihmisryhmien kohdalla vihan ilmaisua pitää rajoittaa.
En väitä, että kirjoituksesi olisi lainvastainen, mutta mikä tahansa vihan ilmaisu ihmisryhmää kohtaan ylläpitää ja voimistaa vihapuhekulttuuria.
kansakunnan napaan katoaa manit ja virkaketkujen palkkoihin
Nyt on vallassa 1990-luvun nuoren aikuisuuden Suomessa kokeneet. Itse kun olen laman lapsi 1990-luvulla peruskoulun ja lukion käynyt, en ole päässyt osalliseksi tukia saaneiden yhteiskunnan nykyvallanpitäjien yhteiskunnan viiskymppisten elintasoon koskaan. En huolimatta rehellisestä elämästä, en huolimatta siitä että en ole ylivelkaantunut ja en huolimatta siitä, että olen työssä käydesäni aina maksanut Suomeen verot, jopa kolmen euron tuntipalkoista, jotka on laittomia. Ei ole sellaisia vääristymiä, että muka Suomessa olisi "hyvä sosiaaliturva". Sen kuitenkin muistan, että perhe joku äiti oli 15- vuotiaasta käynyt töissä putkeen yli kuuskymppiseksi reippaasti asti jokaisesta kuukausipalkasta isot verot maksaen ja äitiysloman ollessa alle kolme kuukautta ( eikä mitään kolmea vuotta, mikä nykyisin on muka töissä käymättömienkin muka kansalaisoikeus), perheenisillä faijalla 40- vuoden työura, että kaikki sellaiset kunnan kovimpina veronmaksajina piti maksaa veroissa tukia aika paljon nuorina pentuja pyngänneille rasistien kasvattajille jo 1980-luvulla ja vihaajat kiittää siitä vihaamalla sivistyneitä ahkeria taviksia. Inhoni nuorina synnyttäneitä kohtaan on kai sairasta tavallaan; tiedän, mutta kun itse tuntee vaan ihmisiä, jotka on vasta lähemmäs kolmikymppisinä ja ainoastaan vakaassa taloustilanteessa alkaneet tehdä lapsia jos edes tekevät niitä ja kun tuntenut aina ainoastaan ihmisiä jotka tekeekään lapsia vasta yliopiston käymisen jälkeen, en voi mitään sille, että se on niin vastenmielistä joidenkin kielenkäyttö, että muka "virkamiehet" ja "suvakit" on jotakin vieneet.... Eikö vitun idiooteille opeta kotikasvatuksessa, että sana "suvakki" on ihmisoikeusloukkaus ja rasistinen sana?!
Ja lisään tekstiin vielä sen, että suinkaan en halveksu ihmisiä, jotka vaikka Suomessa 1950-luvulla tai sitä aiemmin teki nuorina ehkä jotkut huonoon taloustilanteeseen lapsia kouluttamattomina koska ne ihmiset ei voineet valita 1950-luvun mökin muijat, että käyvätkö ensin kouluja ja synnyttävätko jälkikasvua vasta sitten, mutta en voi mitään sille, että inhoan ihmisiä, jotka vaikka 1980-luvulla syntyneinä tai 1990-luvulla syntyneinä tai kiesus lapset(!!) 2000- luvun alussa syntyneet tekee lapsia, ilman mitään koulutusta ja joidenkin yhteiskunnan tukien varaan vuoden 2016 Suomeen... Olen erittäin kyllästynyt näkemään televisiostakin ohjelmia, missä mikään esim. "lukio kesken- tyyppi" teini hädintuskin 18- vuotias vuoden 2016 Suomessa synnyttelee, ja "avuksi tarvitaan sosiaalityönteijöitä", jotta "lapsella olisi mukava lapsuus". Inisevät kaikki, että kyllä sellaiset pärjää kun iiiisoooovanhemmaaat auttaa ja muuta. Tiedoksi, että Suomen se väestö joka on veronmaksajaväestö, niillä - en itse kuulu tän yhteiskunnan taloudellisiin kannattelijoihin, koska olen alta nelkytvuotias vaikka rehellinen maan Suomi kansalainen olen- ei ikinä ollut mitään "isovanhempia", vaan niiden nyky- Suomen kovimpien verojenmaksajien isovanhemmat kuoli Suomen sodissa tai eli elämänsä pula-ajasta traumatisoituneina suurin osa. Siinä yhteiskunnassa mihin minäkään synnyin 1970-luvulla, ei ollut mitään muuta mahdollisuutta lasten vanhemmilla kuin käydä koulunsa mahdollisimman hyvin jotta lapsensa pääsee yhteiskunnan tikkaille, ja jotkut russuttavat solvaa yliopisto-opiskelijoita, että muka ainoastaan kermaperseiden jälkeläiset lukee suomalaisissa yliopistoissa, ne pölvästit: joo, korkeintaan siten, että tasa-arvoisessa yhteiskunnassa niiden vanhemmat on pärjänneet kouluissa hyvin, jotka on niin hyviä tyyppejä Suomessa kasvattaneet, että yliopistoissa asti. Paskainen äärioikeisto toivoo Suomen sivistysyhteiskuntaan negatiivista muutosta joka on sellainen, että niiden mielestä tittelit kaikille ja manin mukaan mennään. No ei tule toista kertaa keskiluokkaa maahan, joka olisi maksanut lukiot ja muut persu- kansanedustajillekin, sillä politiikalla mitä tässä maassa nyt tehdään.
Menikö taas koko päivä PÖTKÖKIRJOITTAJALTA mammuttitekstejä täällä suoltaessa?
Mitä se sulle kuuluu? Ja ilmeisesti täällä on muitakin kuin minä, joita solvataan "pötkökirjoittaja"- pilkkatermillä... Mun Suomi24n kirjoittamista teksteistä ei löydy yhtäkään tekstiä, jossa olisin ollut edes kiinnostunut siitä, että kuinka paljon tai vähän joku kirjoittaa, eikä yhtäkään tekstiä jossa osoittaisin mitään kiinnostusta kanssakirjoittajiini ja kirjoitan mielipiteitä asioista enkä ihmisistä, joten ketkä on hörhöjä ja ketkä ei, kun tämä ei ole mikään sosiaalinen media, vaan nimetön julkinen keskustelufoorumi tämä Suomi24- keskustelupalsta...
Mä en tosiaan tiedä, että rekisteröikö jotkut tässä Suomi24:ssa itselleen nimimerkkejä joita foorumille rekisteröitymätön tavis satunnnainen kirjoittaja mikä tahansa käyttää, mutta jos niin, sellainen käytös olisi aikasen törkeää, koska tämä ei ole mikään persoonasidonnainen keskustelualusta ollenkaan tämä Suomi24.
Kuuluuhan se, kun kerran olet sanonut, että käyt täällä vain kerran kuussa. Niin että kestääkö se sun käyntisi kokonaisen kuukauden?
Jospa olisit vähän vähemmän julkisesti kiinnostunut pilkkaamaan ja pelottelemaan ihmistä minua, joka en ole edes sosiaalisen median jäsen, en missään internetin sosiaalisessa mediassa...Mikäli ihan aidosti olet kiinnostunut minun persoonastani, niin voisit ystävällisesti esimerkiksi vaikka ihan tässä samassa ketjussa esitellä itsesi, että mikä on OMA nimesi, kuka olet ja miksi juuri minuun nimettömästi Suomi24- palstalla kirjoittelevaan kohdistettu pilkkaaminen korostetusti kiinnostaa sinua? Ai, mutta ei taida onnistua, et uskalla. Mietin, että onko tässä Suomi24- palstalla nykyisin nolla rekisteröidyn nimimerkin omaavaa, kun ei näytä kukaan uskaltavan sellaisilla kirjoittaa - ja minullahan ei tänne rekisteröityä nimimerkkiä tai nimimerkkejä ole... Uskallat kyllä kirjoitella mulle vääristelyihin meneviä solvauksia ja henkilökohtaisia pilkkaamiskommentteja, mutta tietenkään et tuo julki, että en edes tiedä kuka olet ja että tämä ei ole mitään ryhmäkirjoittelua minun osaltani, vaan ainoastaan tuntemattoman ihmisen nettikiusaamista sinun taholtasi, mikä sitten lienetkin ja minä en tiedä...
Ote omasta mielestään psyykkisesti terveen PÖTKÖKIRJOITTAJAN tekstistä:
"....vihaan teitä, vihaan, vihaan , vihaan! "
Kuka tässä mahtaa ketäkin pelotella?
Nykyiset ylimääräiset ropomme menevät maahantunkeutuneiden arabilaumojen aiheuttamiin kuluihin.
"Ylimääräiset" ja kaikki muutkin menevät herrain persiisiin ja narrien napoihin. Ja ne mitkä menevät muualta tulleitten auttamiseen ovat suht' pieniä roposia ja edes ne pikkusummat pitää panna auttamiseen etteivät nekin mene herrain pers ...
Rahat katovat maailmanlaajuisesti salaisiin avaruusohjelmiin ja -projekteihin. Muutos parempaan on tulossa.
Vittu noi studiossa filmatut Kuupätkät paljoa maksaneet. Rahaa paloi osanottajien voiteluihin.
vaali spånsori raha tulee sponsoreilta vaa vaalitukirahat vasta verotettavilta kansalaisilta vasta sitte ku vaaleis o pärjänny äänivyörynperusteella jaettuna koska etenkään suuryhtiöt suomessaa eivät maksa nykyään oikeesti eikä vasemmastikkaan verojaan paljookaan suomeen..osingon nauttijista ja saajista en tiiä koska hehän voi helposti salaa tulonsa sekä menonsa ulkomaille ja jättää maksamatta veronsa mihinkään. ylipäänsä tukirahan himo on nyttesitte suurta eteski verovajaan mamutuen kun starttirahat o jo jaeltu kuinka sattuukkaan karvakäsien joka toka vuosi nimee jos ja tai kirjoilla olevaa "omistaja" henkilöä vaihtavien pitserioitte pitäjille aina vaa uudestaan ja uudestaan jne.. eli verovaroista verovapaasti vaa..nii ei tartte "omia" rahojaan uhrata ennen kun aiemmin mainitut muuntuu omaksi..rahaksi ynnä omaisuudeksi vailla omia velkoja muka? tais uhohtua oma valtionvelkakin maksamati? Kun käyttelee muitte rahoja velaksi ku omia vailla mitää vastuuta.
Ne menee fifti-fifti riistokapitalistien yrityksille ja ammattiyhdistymafialle.
Tuliko tuo teksti Pietarin trollitehtaalta vaiko kentis maksetun äärioikeiston hörhökirjoittajalta? Tavalliset suomalaiset arvostaa ammattiyhdistysliikettä, eivätkä pidä sitä minään "mafiana".
Valtion talousarvioesityksistä saa aika hyvän käsityksen, että mihin verorahat menevät. http://budjetti.vm.fi/indox/tae/frame_year.jsp;jsessionid=F54A4AAC3E6F4EF216BCB67CB18F386C?year=2015&lang=fi
Kyllä niillä verorahoilla ihan Suomen taloutta hoidetaan. Eikä valtioneuvoston osuus kokonaismenoista ole mitenkään suuri, vaikka tässäkin ketjussa sitäkin osuutta on arvosteltu.
Rahaa ei erikseen "valu" rikkaille, koska he kuitenkin verovaroillaan pyörittävät tätä maata, vaikka tavispulliainen muuta kuvitteleekin. Köyhät kyllä vetää rahaa aika kivasti osallistumatta maksamiseen vastaavasti...
Huomaatko et rahan kierokulku on sellane jotta se jolla ei oo hällä ei sitä ole ja eikä hältä rahat päädy hältä siten näinollen siis edes takas sille joka on sen maksanut koska ei oosta on mahdotonta muka saaha rahhoo vaikka laskuttas kuinka osinkoo vaikka taikka sakotkin määrättäs ellei päädy linnaan mikä se se vasta maksaakin joillekkin maksukykysemmille...maksukyvyttömiltä.,,valtionkonttoriko muka maksaa korvaukset väärässä olijoille? Koska tyhjästä on mahdonta ..myös rahanvälistäveto.
-eu:n, mamuihin, fantastisiin "pahoinvoinnin" velkoihin,
-sisäisiin & ulkoisiin paratiiseihin typerien vastuuttomien kelmien kautta,
-tehottomaan yleiseen sairaanhoitoon,...ja mm. kelakorvauksiin bisnes sairaanhoidon korkeisiin ryöstöhintoihin,
-suomen vain n. 100 apteekkaria nielee valtavasti ja sairaat maksaa monopolihinnat valtion määräyksestä,tulot/apteekkri ka. 350 000e/v on valtavaa rosvousta noin pieniltä "monopolifirmoilta",
-kaikki ökytys,koska ökytys on aina eri muodoissaan kaikissa hinnoissa vaikka mitä muuta väitetään,
-kansanedustajiin "apulaiset",joiden työaika on vain n. 7,5 kk/v ja loppuaika lomaa vaalikiertueet...on todella yhteiskunnalle kalliita ja täysin vastuuttomia väärin toimijoita virhepäätöksineen,
-erilaisiin satoihin eri tukiin avustuksiin kela sossu mukaan lukien menee valtavasti,
-jatkuvaan "työvoimapulaan" menee valtavasti,mutta miten suurtyöttömyys voi olla kansantaloudellisesti noin erityisen kannattavaa?...,
-vuokra- ja omistuskotien tähtitieteellisen korkeisiin ylihintoihin ja sitä kautta monenlaisiin avustuksiin etuihin monella eri osa-alueella maksetaan ilmaa valtavasti,
-pörssin täysin arvaamaton ja keinotekoinen maailma hintoineen on kerrassaan sairasta satutoimintaa,
-sananvapauden jyrkkä kaventaminen pelkästään mamutuksen takia syö maan henkeä selvästi,hinta on arvaamattoman suuri aikaa myöten,
-joustavuuden puute yhteiskunnan toiminnoissa syö hirveitä summia rahaa ja aikaa ja luo turhautumista joka tasolla,
-byrokratia on maan syöpä n:o 1 ja kulut valtavat luodun pakkoloistyöllisten takia,
satoja muita eri asioita.
kaikki em. tulee korjata suuruus- ja tärkeysjärjestyksessä aikataulutettuna pikakyytiä,,,vain tahto puuttuu virkaloisilta ja k-tolpilta.
Paljon oleellisempaa onkin alkaa miettiä sitä mitä etenkin näkyvää ja hyödyllistä niillä varovaroilla oikeesti aikaansaadaan (kun ne muka ei oo kenenkään vaa kaikken etenkin maksajien omia velkarahoja) ja tehdään mutta ennen muuta mitä hyödytöntä älytöntä haitallista ja järjenvastaista jopa vahingollista kansantaloudelle ja ties keille jotka itse hyötyvät siitä että..verovarasto ei tuotakkaa voittoa kaikille vaan tappijota eräälle enemmistölle joittenkin ehkäpä viattomien kustannuksella. Saako verovirasto tuottaa suomes voittoa jos taloyhtiö tai virasto ei ?vaikkei se näytä osaavan tehdä semmosta koska köyhillä ei oo antaa semmosta kellekkään ei ees itse itselleen muitte rahoilla mistään veroparatiisista mikä on iha kaillista verosuunnittelua. Puheet ei vastaa sanoja tekoja eikä aikaansaannoksia muttei myöskään rahansaanti palkan edes valtion osinkona, puhumattakaan yksitysjulkisesta sek..si torista. Suomessa verottaja ei vissiin oo tajunnu tuottavansa tappijoo ja olevansa käytännössä velkaa jonnekkin joillekkin jopa itse ittelleen ulkomailla?
Kuka tulevista lapsosista antaakaa anteeksi verokarhulle sitten lopulta kun käy nii ettei rahaa enää ookkaa jälellä vaikka ois koko ikänsä otsansa hiestä märkänä maksanu ja viellä sen jälkeenkin saamatta mitään pelkästään vaa aikaansaaden?