Olen käynyt jumalanpalveluksessa Luther-säätiössä ja roomalaiskatolisessa kirkossa. Paljon on Luther-säätiössä nuoria miehiä, samoin katolisessa kirkossa käy paljon miehiä. Ja pastorit ovat aivan ihania mukavan näköisiä nuoria miehiä. Itse en valitettavasti ole enää 20-30-vuotias. Olen perheellinen, joten enää tietysti siinä mielessä ei voi miestä etsiä itselleen. Mutta- suosittelen kaikille nuorille naisille, jotka toivovat löytävänsä itselleen kristityn miehen, käymään ainakin em. kirkoissa. Osa tietysti on perheellisiä, mutta on siellä vapaitakin ja nuoria (moniakin) joukossa. Itse ajattelen niin, että monetkaan miehet eivät mitenkään aidosti hyväksy naisia pappeina. Ymmärrän sen, sillä eihän se ole Raamatun mukaista. Itse kyllä käyn jumalanpalveluksessa ihan aidoista syistä, mutta mukava on kyllä katsella luomakunnan kruunuja siinä sivussa, ilman sen kummempaa tarkoitusta siis... Kun minusta miehet ovat niin i-hania... Eihän ole syntiä sanoa näin ?
miehiä kirkoissa, joissa ei ole naispappeutta
perheenäiti
19170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei ole synti.
Saako katoliset papit nykyään ottaa vaimon?
Kauniita Luojan luomia ihmisiä on aina kiva katsella ja vielä kivampaa Jumalan sanan kuulossa olevia :D
Itse asiassa - mikäli omia oppejasi seuraat, niin kyllä on syntiä. Pappeja katsot siis himo mielessä...
Vain sinä puhut himosta!!!!
Teet aivan liian vähäisen perusteella päätelmät keskustelukumppanin laadusta.
"...mikäli omia oppejasi seuraat..." Mistä sinä noin vain tiedät, mitä oppeja hän seuraa? Kovin olet suoraviivainen ja varma. Kyllä olisi maailma yksinkertainen, jos jo näin vähällä voisi tehdä päätelmät.
Mummomuori, murrosiässä nopeat ja varmat päätelmät ovat sääntö. Aikuiselta ihmiseltä sellaisia pidetään luonnevikana. Valitettavasti monelta vanhemmiten poistuvat estot, käytös käy kulmikkaaksi ja lauseet yksioikoisiksi. Tulee uusi nuoruus. Vanheneva henkilö ei itse edes huomaa, mutta muut huomaavat.
"Pappeja katsot siis himo mielessä..."
Missä kohdassa aloittaja muka sanoi katsovansa heitä "himo mielessään"? Hänhän sanoi varta vasten mm. olevansa perheellinen, eli ei jo senkään vuoksi edes ole etsimässä ketään. Lisäksi hän erikseen korosti, että katselee näitä pappeja ilman mitään muutakaan erityistä tarkoitusta. Miten sinä saat tästä aikaiseksi tulkinnan, että himohan siinä täytyy olla mielessä?
Eikö uskova (ottamatta kantaa siihen, onko aloittaja sellainen) saisi enää edes ihailla toisen ihmisen kauneutta tai komeutta ilman, että siitä heti tehdään jonkinlaista likaista ja syntistä himoamista?!?
Tietenkin on selvää, että raja tuollaisen ihailemisen ja esim. seksuaaliseksi muuttuneen fantasioinnin välillä on hiuksenhieno. Siitä seuraa, että jos asianomainen ei itsekään välttämättä pysty sellaista rajaa vetämään, niin vielä vähemmän siihen pystyy ulkopuolinen vain toisen sanoja arvioimalla!!!
Kyllä se niin on et mummomuori on oikessa, asian voi tarkistaa vuorisaarnasta, taikka vaikka Ray Comfortilta. Sori.
Höpö höpö. Vuorisaarnassa puhutaan nimenomaan katsomisesta siinä tarkoituksessa, että himoitsee katseen kohdetta. Muullakin tavalla katsominen on mahdollista - vai himoatko sinä mm. tietokoneesi näyttöruutua juuri nyt?
Aloittajalle sanoisin, että mitä sinä tuollaistaa toisilta ihmiseltä edes kyselet. Jos asia aidosti huolettaa sinua, rukoile viisautta ja varjelusta Jumalalta, ja kuuntele omatuntosi ääntä. Kyllä sinä itse tiedät, missä tarkoituksessa ketäkin katselet. Jos siinä on jotain korjattavaa, sitten korjaat sitä. Sitä odotellessa: nauti kaikessa rauhassa Jumalan luomasta kauneudesta/komeudesta myös kanssaihmisissäsi.
Miksi kysyt onko syntiä? Etkö itse muka tiedä mitä tunnet sisälläsi kun katsot niitä nuoria miehiä?
Oikeastaan viestini kärki oli, että halusin antaa nuorille naisille vinkin, mihin kannattaa mennä, jos toivoo löytävänsä kristityn miehen. Niin, nykyisellä viisaudella kävisin näissä tilaisuuksista. Itse kävin aikoinaan yökerhoissa. Ja lähinnä olin kiinnostunut, onko tyttö- tai poikaystävää löytynyt näin. Ottakaapa naiset vinkistä vaarin!
Itse olin kerran luther-säätiöläisen naisen kanssa treffeillä.. kyllähän sekin sanoi että onhan siellä miehiä mutta ei kelpaa hänelle.. mitäs naiset olette niin nirppanokkia.
Jaa jaa, minä myöskin ihailen kovasti Luther Säätiön tai siis Lähetyshiippakunnan seurakunnan komeita nuoria pastoreita. Tosin en sen ulkonaisen komeuden vuoksi (jota tosin sitäkin on ilo ja lupa ihailla) vaan ihan vain saarnamiehinä, Jumalan sanan välittäjinä. Tekevät työtään aidosti motivoituneina, asiansa takana varmasti ollen ja täydestä sydämestään...ei pelkästään leivästä kuten suurin osa kansankirkkomme papeista. Ihan huippu saarnamiehiä, varsinaisia timantteja alallaan. Parhaimmat, motivoitune immat, innokkaimmat ja lahjakkaimmat papit lähtevät/ pakotetaan lähtemään kansankirkosta.
Pitäisikö mielestäsi trollaus julistaa synniksi?
Mummomuori saisi kyllä kommentoida, mikä antaa hänelle kyvyn tehdä pikapäätelmän aloittajan, "perheenäidin", laadusta.
Sen "kyvyn" antaa tietenkin hänen loppumaton ylimielisyytensä, jonka vaikuttimena on saatana.
Nyt sinäkin teet pitkälle meneviä päätelmiä, joihin sinun tietosi eivät riitä.