Vapaa-ajattelijat saavat suoraa ja vastikkeetonta valtiontukea erittäin huomattavat määrät. Jos kirkko saisi jäsenmääräänsä nähden saman verran, tuki laskettaisiin useissa kymmenissä miljoonissa joka vuosi.
Kirkko saa valtiontukea 0 euroa.
Vaparitaustainen Prometheus-leirin tuki ry saa vuodessa toistasataa tuhatta euroa suoraa ja vastikkeetonta valtiontukea. Jos kirkon ripareita tuettaisiin samalla tavoin, kirkko saisi osallistujamääriin nähden samanlaista tukea, valtio joutuisi maksamaan useita satoja miljoonia vuodessa.
Kirkon ripareille valtio antaa 0 euroa.
Vaparit valittavat yhdenvertaisuuden vastaisuudesta. Olen samaa mieltä. Tilanne ei ole yhdenvertainen.
Kirkko saa valtiontukea 0 euroa.
Vaparitaustainen Prometheus-leirin tuki ry saa vuodessa toistasataa tuhatta euroa suoraa ja vastikkeetonta valtiontukea. Jos kirkon ripareita tuettaisiin samalla tavoin, kirkko saisi osallistujamääriin nähden samanlaista tukea, valtio joutuisi maksamaan useita satoja miljoonia vuodessa.
Kirkon ripareille valtio antaa 0 euroa.
Vaparit valittavat yhdenvertaisuuden vastaisuudesta. Olen samaa mieltä. Tilanne ei ole yhdenvertainen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pelkästään kirkon nuorisojärjestöt saavat vuosittain yli miljoonittain tukea, joten aloitus on pelkkää pahantahtoista valehtelua.
Aloittaja ei lukuisista samansisältöisiin avauksiinsa ja kommentteihinsa saamistaan vastauksista huolimatta vieläkään ymmärrä demokraattisen kansalaisyhteiskunnan alkeita, ei termiä yhdenvertaisuus eikä valtiontukiprosessia eikä sen tarkoitusta.
Aloittaja ei ymmärrä edelleen sitäkään, mikä valtava etu ja arvo verotusoikeudella kirkolle on (ja ei, se ole todellakaan lähelläkään teknisestä toteutuksesta maksettua korvausta). Tietysti jos aloittaja tällä kertaa oikeasti haluaa keskustella näistä, niin mikäs siinä...
Aivan. Kirkon lapsi- ja nuorisotyotä tekevät aikuisjärjestöt sekä nuorisojärjestöt saavat yhteensä ladkien yli miljoona euroa. Kirkko saa 114 miljoonaa valtion budjetista ns. Yhteiskunnallisiin tehtäviin. On vapaa-ajattelijoillakin hautausmaita. Ja verotus oikeus 900 miljoonan tuottoineen on valtava rälssi joka tekee suuret rahat näkymättömäksi. Vuoteen 1960 asti kirkko keräsi rahat itse...
Vaparit selittävät, että valtio saa miljoonia valtiolta. Niin saa - valtion omien tehtävien hoitamiseen, mm. hautaustoimi. Se ei ole mitään yleisavustusta vaan korvaus tehdystä työstä, tosin alihintainen korvaus. Kirkko siis sponsoroi valtiota.
Vaparit valittavat, että jotkut muutkin yhdistykset kuin he saavat valtion apua. Mitä valittamista siinä on? Miksi vain heidän yhdistyksensä tulisi saada valtion rahaa? Ja miksi kirkko ei saa lainkaan?
Vaparien valitus on aina samanlaista. Hetkenkin syvemmin tarkasteltaessa se ei kestä mitään moraalisia tai yhdenvertaisuusmittoja. Vaparit ovat valtavalla saamapuolella valtionavustuksissa ja sitten kehtaavat vielä haukkua kirkkoa valtiollisista eduista, vaikka kirkko saa tasan 0 euroa.
Vaparien valitus on täysin posketonta.
Oletko valmis aloittamaan keskustelun hautaustoimen menoista ja siihen varatusta valtionrahoituksesta?
Sama se mistä se raha tulee, kunhan nillä järjestetää kunnon ryyppäjäiset.
Ja kaikki käytetään(juodaan), että seuraavanakin vuotena saadaan fyffee.
Kiintoisa, joskin virheellinen näkemys.
Mutta olisiko sinun mielestäsi parempi, että va-liiton rahat ryypättäisiin? Tällöinhän liitto ei voisi edistää kirkon ja valtion eroa yms.
Tuleeko mielestäsi myös esim. Ortodoksisen kirkon valtiontuki lopettaa, vai kohdistuuko kritiikkisi vain va-liittoon ja Protuun?