Tänään YLE Radio Suomen Ajantasassa Migrin edustaja vastasi kysymykseen vievätkö pakolaiset asunnot asunnottomien suomalaisten nenän edestä.
Sanoi että ei tietenkään, tämä on väärinkäsitys, monet pakolaisethan on VOKeissa paikkakunnilla joissa paljon asuntoja tyhjillään. Ja ihan samalla tavalla pakolaiset ovat asuntojonossa kun VOKeista pois muuttavat.
Mihinkäs nyt unohtui Migrin edustajalta vapaa liikkuvuus? Se tiedetään varmasti että hyvin suuri osa turvapaikan, oleskeluluvan saaneista tunkee Helsinkinn, pk.seudulle ja muihin kasvukeskuksiin, isohin kaupunkeihin, joissa on jo valmiiksi paha asuntopula.
No totta maar asunnottomien suomalaisten mahdollisuus saada asunto vaikeutuu, kun tulee hetkessä tuhansia uusia asunnontarvitsijoita, pakolaisia. Ei asuntojen tarjonta, uusien rakentaminen, voi mitenkään pysyä äkkinäisen kysynnän kasvun, "kiitos" pakolaisten, perässä.
Miksi pitää näin itsestään selvässäkin asiassa valehdella? Ei kai ne tosissaan Migrissä kuvittele, että tuollainen puppu uppoaisi kansalaisiin. Jos tuollaiset aivopierut johonkin suuntaan vaikuttavat, niin siihen suuntaan että pakolaispolitiikkakriittisyys kasvaa.
Sanoi että ei tietenkään, tämä on väärinkäsitys, monet pakolaisethan on VOKeissa paikkakunnilla joissa paljon asuntoja tyhjillään. Ja ihan samalla tavalla pakolaiset ovat asuntojonossa kun VOKeista pois muuttavat.
Mihinkäs nyt unohtui Migrin edustajalta vapaa liikkuvuus? Se tiedetään varmasti että hyvin suuri osa turvapaikan, oleskeluluvan saaneista tunkee Helsinkinn, pk.seudulle ja muihin kasvukeskuksiin, isohin kaupunkeihin, joissa on jo valmiiksi paha asuntopula.
No totta maar asunnottomien suomalaisten mahdollisuus saada asunto vaikeutuu, kun tulee hetkessä tuhansia uusia asunnontarvitsijoita, pakolaisia. Ei asuntojen tarjonta, uusien rakentaminen, voi mitenkään pysyä äkkinäisen kysynnän kasvun, "kiitos" pakolaisten, perässä.
Miksi pitää näin itsestään selvässäkin asiassa valehdella? Ei kai ne tosissaan Migrissä kuvittele, että tuollainen puppu uppoaisi kansalaisiin. Jos tuollaiset aivopierut johonkin suuntaan vaikuttavat, niin siihen suuntaan että pakolaispolitiikkakriittisyys kasvaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä vaan vievät.
Toivotaan vaan etteivät vie asuntoja niiltä joilla sellainen on.
Helsingin asuntopomo: Turvapaikan saaneille ryhdytään vuokraamaan asuntoja vapailta markkinoilta!!
Helsingin omat vuokra-asunnot ovat loppumassa, mutta turvapaikan saaneet pitää asuttaa jotenkin. Ainoa ratkaisu saattaa olla asuntojen vuokraaminen vapailta markkinoilta verovaroin. Helsingin asunto-osaston karkeasti tekemän laskelman mukaan julkiset vuokrakulut nousevat ensi vuonna Helsingissä turvapaikkatilanteen vuoksi yli 10 miljoonalla eurolla.
http://yle.fi/uutiset/helsingin_asuntopomo_turvapaikan_saaneille_ryhdytaan_vuokraamaan_asuntoja_vapailta_markkinoilta/8532227
HALPA TYÖVOIMAA PALKKOJA POLKEMAAN! KIITOS KOK!
Loogisesti on totta, ettei kukaan vie asuntoa asunnottomalta, koska juuri sitähän hänellä ei ole, eikä näin voi kukaan viedäkään.
Eräs tapa tarkastella asiaa jälkikäteen on mitata asunnottomuuden kehitystä mamutuksen funktiona. Jos asunnottomuus selvästi vähenee kun maahanmuutto lisääntyy, on vaikea väittää, että maahanmuutto lisäisi asunnottomuutta.
Päinvastaisessa tapauksessa ei voi kuitenkaan olla aivan varma, että maahanmuutto lisäisi asunnottomuutta, koska jokin muukin syy voi olla vaikuttamassa. Sen voin silloin kuitenkin todeta, ettei maahanmuutto todennäköisestikään vähennä asunnottomuutta.
Etukäteen veikaten maahanmuutto aiheuttaa asuntotarpeen lisäystä, joka näkynee vuokralla asujien menojen jatkuvana kasvuna ja osalla omistusasujia asunnon arvon kohoamisena, kun taas huonolla paikalla sen arvon laskua. Asunnottomat ovat ehkä ainakin osittain näiden markkinoiden ulkopuolella (ei ole varaa vuokraan tms.), joten heidän osaltaan tilanteen paheneminen tuskin on ihan varmaa, jos ehkä todennäköistä.
Matun vuokran maksaa veronmaksajat.
Saman voisi ja pitäisi tehdä ensin SuomiAsunnottoman puolesta. Kun ne 10 000 suomalaista on hoidettu katon alle, katsotaan vieläkö joku oikeasti turvapaikan tarvinnut/ansainnut matu on jaksanut odotella.
Jos ei ole jaksanut, niin aina parempi.
Nuo kuntien ja yhdistysten asunnonjakotoimistot on miehitetty sellaisilla mamuttajilla ettei yksikään suomalainen saa asuntoa ennenkuin jokainen matu on sellaisen saanut. Terveisiä vaan sinne lehtilaatikkon.
Jokos siitä Vantaan troijalaisesta LAHJUS-somali asunnonjakajaata on tullut Käräjäoikeuden päätös? Saiko nuhteita ja ylennyksen vai....
Tuttu kaava. Virolaiset rakentaa asunnot. Matut asuttaa. Suomalaiset maksaa kaiken.
Samoin on sanottu mielenterveys- ja muista terveyspalveluista sekä perusopetuksesta. Mitä useampi leikkaa palan kakusta, sitä pienempi pala jokaiselle tulee. Eikä välttämättä edes pienempi pala, kantasuomalaisethan joutuvat yleensä jonon hännille.
Tämä oli huojentava tieto ! Nöyrä kiitos päteville virkamiehillemme.
Oneksi on vain hyviä uutisia.. Tähän astihan on kuultu, ettei matut aiheuta kustannuksia, eikä poliisitehtäviä.. Ihanaa, että meille on tullut moniosaajia, joista on vain merkittäviä hyötyjä! Kiitän myös! Olemme hyvissä käsissä..
helsingissä asuntojen hinnat ovat nousseet n 30 % pakolaisten ja mamujen vuoksi
esim espoossa väestö lisääntyy 4000 hengellä vuodessa ja siitä 70 % on maahanmuuttoa. Esim Leppävaarassa 30 % on mamuja
eihän hallituksenkaan kädet ole minun tasuilla, eihän?;
Tasuista ei ole tietoa mutta olemme sinunkin "TASKUILLA".
Järvenpäässä Suvakkit päättivät antaa asunnot Matuille. Heillä ei ole "asuntojonoa". Kikkailtiin sanoilla vaikka on 1000 asunnonhakijaa kantasuomalaisissa. Näin Demarit, vihervasurit, vihreät ym suvakkit.