Siis onko hallitus tosiaan tehnyt lopullisen päätöksen, että Kela-korvaus poistuu yksityishammaslääkäripalveluista ja gynekologipalveluista???
Ei kai tuo voi olla totta? Ihmiset taatusti jättää tarkistuskäyntejä väliin huonoilla seurauksilla? Ihan päätön päätös.
Meidän kunnassa saa hammaslääkärin vuositarkastukseen ajan 5 kk päähän. Olenkin siis käynyt vuosittain yksityisellä, vaikka tuloni ovat tosi pienet. Jos on hammaskipua, niin pitäisi päiväkausia ottaa kipulääkkeitä, ennen kuin tk:n hammaslääkärille pääsisi - mieluummin kärsin rahanmenosta.
Jatkossa on kuitenkin kai pakko mennä tk:n hammaslääkäriin, jos Kela-korvaus poistuu. Tk:n lääkärit eivät kaikki tosin hallitse hammaslääkärihommia eikä myöskään gynekologin hommia.
Aiemmin tk:n hammaslääkäri väitti kiven kovaa röntgenkuvasta, että yksi alahampaistani on poistettava. En uskonut, menin yksityiselle. Selvisi, ettei ollut mitään tarvetta poistaa hammasta, sillä kipu johtui liian korkeasta paikasta, jonka tk-hammaslääkäri oli jättänyt liian korkeaksi, vaikka kävin sitä hiotuttamassa hänellä 2 kertaa paikkauksen jälkeen.
Nostaakohan yksityiset hammaslääkärit vielä palkkioitaan saadakseen korvattua pienen asiakaskadon? Kalliita ovat hammaslääkäripalkkiot jo nyt.
Gynekologipalveluiden Kela-korvausten poisto on naisten syrjimistä!!!
Ei kai tuo voi olla totta? Ihmiset taatusti jättää tarkistuskäyntejä väliin huonoilla seurauksilla? Ihan päätön päätös.
Meidän kunnassa saa hammaslääkärin vuositarkastukseen ajan 5 kk päähän. Olenkin siis käynyt vuosittain yksityisellä, vaikka tuloni ovat tosi pienet. Jos on hammaskipua, niin pitäisi päiväkausia ottaa kipulääkkeitä, ennen kuin tk:n hammaslääkärille pääsisi - mieluummin kärsin rahanmenosta.
Jatkossa on kuitenkin kai pakko mennä tk:n hammaslääkäriin, jos Kela-korvaus poistuu. Tk:n lääkärit eivät kaikki tosin hallitse hammaslääkärihommia eikä myöskään gynekologin hommia.
Aiemmin tk:n hammaslääkäri väitti kiven kovaa röntgenkuvasta, että yksi alahampaistani on poistettava. En uskonut, menin yksityiselle. Selvisi, ettei ollut mitään tarvetta poistaa hammasta, sillä kipu johtui liian korkeasta paikasta, jonka tk-hammaslääkäri oli jättänyt liian korkeaksi, vaikka kävin sitä hiotuttamassa hänellä 2 kertaa paikkauksen jälkeen.
Nostaakohan yksityiset hammaslääkärit vielä palkkioitaan saadakseen korvattua pienen asiakaskadon? Kalliita ovat hammaslääkäripalkkiot jo nyt.
Gynekologipalveluiden Kela-korvausten poisto on naisten syrjimistä!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Päätöksiä ei ole vielä tehty, niitä vasta suunnitellaan. Päätöksen jälkeenkin kestää hieman toimeenpanoon.
Tuo 5 kk jonotus hammastarkastukseen on jokseenkin kohtuullinen. Omassa kunnassani hammastarkastukseen julkisella puolella pääsee kolmen vuoden välein ja silloin jonotusaika on yleensä ainakin 6 kk.
Akuuttihoitoon pääsee aina samana tai viimeistään seuraavana päivänä, sen takia ei laiteta jonoon.
En oikein usko että hammaslääkärit nostavat hintojaan asiakkaiden vähentymisen vuoksi, koska se johtaisi entistä suurempaan asiakaskatoon. Joissakin tapauksissa on epäilty että nykyisessä palvelusetelijärjestelmässä yksityislääkäri käyttää korkeampia hintoja koska asiakas saa kuitenkin palvelun hieman halvemmalla. Tästä on spekuloitu että laskisiko hammaslääkärit hintansa näiltä potilailta "normaaliksi", mutta oletetaan että hinnat pysyy entisellään.
Erittäin hyvä, että KELA poistuu. Nyt virkamiehet ja poliitikot on ohjanneet hoitoja. Kelan johtaja on aina ollut poliitikko. Byrokratia, mielivalta, lobbaus, virhehoidot, jonot, kotiinpäin vedot, kahden tason hoidot, ulkomaiset rahastajat on olleet tuloksena.
Päätösvalta pitää olla potilaalla ja ammatti-ihmisillä. Julkinen puoli voi ainoastaan kertoa mikä summa ollaan valmiit maksamaan yhteisestä potista.
Ei Kela häviä, päinvastoin, sille tulee lisää tehtäviä kun mm. sossusta siirretään päätäntävaltaa sinne.
Nythän harkitaan jopa muiden maiden tekemien virheiden toistamista kun terveydenhoitoa kaavaillaan siirrettäväksi yksityispuolelle.
Hyvä tietää nuo. Kiitos sinulle "Ei_vielä".
Naisten syrjimistä on, jos gynemaksutkin tulevat naisille kalliimmiksi. Eikö pienipalkkaiset naiset jo muutenkin ole huonommin kohdeltuja näiden säästöjen kanssa kuin miehet.
Naisten perustarkastukset (gynekologisetkin) voidaan tehdä myös terveyskeskuksissa. Minäkin olen "levitellyt" itseäni terveyskeskuslääkärille alapään ongelmissa, eikä maksanut mitään.
Vastaavasti miesten eturauhassyöpiä ei seulota kuten naisten kohdunkaula- ja rintasyöpiä.
Papa koe on minulta otettu ihan tavallisessa labrassa joskus muinoin, mutta yleislääkäri ei kyllä tiedä juurikaan mitään gynekologiasta, jos ihan oikeesti on jotain vaivaa. Eikä heillä ole ultralaitettakaan.
Joten täytyy toivoa, että mitään vaivaa ei tule ja voi olla käymättä.
Mutta huonolta noin niinku toi kokonaisuus näyttää.
Verot vaan nousee ja niillä saatavat palvelut vähenee.
Reilua ei ole, mutta emme voi sille mitään, että suomen johto on tuhlannut rahamme.
Aika "paha" - juttu luisti naisten alapäänvaivoihin hammaslääkärikysymyksistä.
Onneksi olen (toivottavasti) jo elämäni ehtoopuolella.
Kun laskuja tulee jossain vaiheessa yli kestokyvyn, olen suunnitellut ystävällistä itsemurhapilleriä.
Pois vaan, kun ei tämän maan oma hallituskaan enää halua tehdä työtään. Ollaan 1800 -luvulla noin 10 vuoden päästä.