Natosta vain harmia puolueettomalle.

Tuo mainitsemasi Venäjän vaarallisuus on varmasti totta, mutta pitääkö Suomen muka jättää sen takia varautumatta Venäjän uhkaan? Ja jäädä odottelemaan kusi sukassa arvaamattoman naapurin kulloisiakin päähänpistoja?
Ei tietenkään. Kyllä Suomen pitää pyrkiä turvaamaan olemassaolonsa ja turvallisuutensa niin hyvin kuin se vain on mahdollista. Huolimatta siitä, että itänaapuri on kooltaan ja voimaltaan täysin ylivoimainen.

Ja koska näin on, niin ainoa keinohan on yhteistyö muiden vastaavassa tilanteissa olevien kanssa. Vai keksitkö jonkin paremman keinon? Jos, niin kerro toki ajatuksesi julki. Se varmasti kiinnostaisi Suomen turvallisuudesta vastaaviakin, koska hekään ei ole sitä keksineet.

Siinä olen samaa mieltä, ettei Suomen pidä härnätä ja kiusata, saati kaivaa verta nenästään. Venäjällä siihen on ehkä muskeleita omasta mielestään ja siksi tekeekin tuota naapurien ja muidenkin härnäämistä ja kiusaamista jatkuvasti, mutta Suomella ei ole.
Kylmä ja rauhallinen, mutta päättävä realismi ja päätösvallan omasta linjastaan ja tahdostaan pitäminen suvereenisti omissa käsissä, on Suomen ainoa keino.

Aloitus on taas noita Putinin trollin höpönpöjä.
Venäjä alkaa olla persaukinen maa, ja siksi vaarallinen, kukaan ei tiedä koska se tulee romahtamaan, jos suunta ei siellä muutu.

Venäjällä riittää älyvapaita miehiä johtajiksi pilvin pimein. Putinin jälkeen voi valtaan nousta täysi sekopää ja tilanne Euroopassa vain pahenee. NATO on ainut turva Suomelle,että voidaan edes jotenkin varautua näitten mielenvikaisten oikkuihin. Koko venäjän historia on täynnä näitä idiootteja johtajia.

Aivan niin, tyhmää ei ole varautua pahimpaan. Suomella ei ole hyvin ratkaisuja tässä asiassa. Kannattaa lukea tuo raportti, siinä kun ei intoilla Naton puolesta, tai sitä vastaan, mutta selvitellään aika karusti se, mitä Venäjä oikein onkaan. Se ei tosiaan ole kenenkään ystävä, joten turha höpöttää mitään ystävyydestä.

No, eikö kukaan uskalla enää mennä natopalstalle puhumaan natosta? Mikäs siinä on?

Ollaan siis sitä mieltä ettei tiedetä mistään mitään? Ja se, ettei voida mennä natopalstalle puhumaan, kielii juurikin siitä häiriköstä mikä siellä riehuu. Kukaan ei voi puhua siellä natoa vastaan, ellei halua tulla haukutuksi. Eikä kukaan voi sille häirikölle mitään, saati muille häiriköille muilla palstoilla. Päinvastoin, näyttäisi siltä että natoa tukevia ja venäjää vihaavia häiriköitä tuetaan. Onpa lapsellista ja tyhjää touhua. Paljonko maailma loppujen lopuksi välittää, jos suomi liitetää venäjään?
"Eihän niillä siellä hätää ole, mutta meillä ei ole varaa uhrata sotilaita tyhjän (muutaman metsän) takia, kun öljyä, maakaasua tai kultaa tms. pitäisi olla, mutta ei siellä mitään ole, paitsi puita ja suota, tietysti saudiarabia ja kuwait on eri juttu"...

Aloittaja taitaa tosiaan olla niitä Ryssän trolleja, nehän suoltaa sontaa puolitotuuksien joukossa. Aloituksesa pisti simään tuo "puolettomalle" Suomi ei ole ollut puolueeton enää vuosikymmeniin.