Kiristyviä välejä venäjän kanssa, tai pahimmassa tapauksessa sodan syttymistä.
Nato kannattajat haluaa Suomen ja Venäjän välille sotaisan raja-alueen. Nykyinen tilanne on paras. siis EI NATOON !!!
Nato kannattajat haluaa Suomen ja Venäjän välille sotaisan raja-alueen. Nykyinen tilanne on paras. siis EI NATOON !!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Natottajat asuu länsi-suomessa. Ei heitä kiinnosta vaikka tykit alkaisi laulamaan itä-rajalla.
Todellisuudessa liittymisen kannattaja on samalla rauhan kannattaja! Nato ei ole käynyt yhtään maasptaa vuodesta 1949 lähtien!
Nato ei ole, mutta Usa on sotinut eniten maailmassa, ja Venäjälle Nato = Usa.
””Todellisuudessa liittymisen kannattaja on samalla rauhan kannattaja!”” Juuri näin.
Yhtä sotaa lukuunottamatta Nato on ollut osallisena vain sodissa, joilla on ollut YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntä.
Jugoslavian sodassa Bosniassa Venäjän tukemat serbit tekivät kansanmurhaa albaanimuslimeista. Muslimeista, joita V vihaa. Turvallisuusneuvostossa V esti YK:n hyväksynnän sotatoimiin kansanmurhaa vastaan, jolloin Nato-maat yksimielisesti aloittivat rauhanturvaoperaation pelastaakseen albaanit. Naton koneiden ilmapommituksilla ja rauhanturvajoukoilla estettiin etninen puhdistus. Yksittäisen valtion sekaantuminen V tukemaan ( tekemään ) murhaamiseen olisi aiheuttanut sodan V kanssa.
Venäjällä ei ole uskallusta eikä varaa perinteisin asein sodan syttymiseen yhdenkään Nato-maan kanssa, koska se tietäisi pataan saamista.
Venäjä vihaa muiden kaikkea liittoutumista on sitten kyse EU:sta tai Natosta, koska se on nykyisin käytännössä yksin. Erityisesti Natoa vastaan se on käynyt vaikuttavaa ja valheellista propagandasotaa. Olen ankarasti yrittänyt löytää milloin puolustusliitto Nato on uhannut Venäjää sodalla ( V sanojen mukaan uhkaa kaiken aikaa ), mutta en ole löytänyt. Kertokaa te tietäjät.
40 v tuomio kansanmurhasta http://www.hs.fi/ulkomaat/a1458710077847
( V sanojen mukaan uhkaa kaiken aikaa )
Pistähän poika faktaa pöytään.
"Yhtä sotaa lukuunottamatta Nato on ollut osallisena vain sodissa, joilla on ollut YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntä.
Jugoslavian sodassa Bosniassa Venäjän tukemat serbit tekivät kansanmurhaa albaanimuslimeista. Muslimeista, joita V vihaa. Turvallisuusneuvostossa V esti YK:n hyväksynnän sotatoimiin kansanmurhaa vastaan, jolloin Nato-maat yksimielisesti aloittivat rauhanturvaoperaation pelastaakseen albaanit. Naton koneiden ilmapommituksilla ja rauhanturvajoukoilla estettiin etninen puhdistus. Yksittäisen valtion sekaantuminen V tukemaan ( tekemään ) murhaamiseen olisi aiheuttanut sodan V kanssa."
Olen täsmälleen samaa mieltä.
Eikä ole ainoa kerta, kun Venäjä (ja Kiina) ovat torpanneet VETO-oikeudella jonkun "projektin" YK:ssa.
Uskooko joku, että Venäjä uskaltaisi hyökätä Suomeen jos olisimme Naton jäsen? Siinä painissa Venäjä saisi ensimmäistä kertaa turpaan isosti. Eli tule hyökkäämään. Ainoastaan jäsenhakemusvaiheessa tilanne tuhlehtuisi, mutta en usko silloinkaan mitään sotilaallista konfliktia alueellamme.
Näyttää siltä että se sota on tulossa, halusimme tai emme ja ainoa keino välttyä siltä on liittyä pikaisesti NATO:on.
Vai haluaako joku oikeasti alistua venäjän vallan alle?
Muita vaihtoehtoja kun ei taida olla.
Se sota on tulossa, jos suomi liittyy Natoon. Suomi ei ole Venäjän vihollinen, mutta Nato on..
Päinvastoin. Olemme rauhanturvaajia.
Natoon liittyminen tarkoittaa jos sota tulee niin itsemurhaa.
Liittymisprosessi on pantava kiireesti liikkeelle. Muuten on vaara ettemme pääse sotimaan Turkin aiheuttamia sotia. Natossa on hienointa että saadaan apua ja päästään luontevasti sotimaan muiden natomaiden sotiin.