Nato on poistanut sodat alueeltaan ja romahduttanut sotimisen maailmanlaajuisesti. Ensimmäistä kertaa historiassa sotaa käyvät vain terroristijoukot ja Venäjä. Voiko Rauhan-Natolta enempää vaatia? Mielestäni ei voi.
Turvallisuuden tuottaja, ei kuluttaja.
NatoOnRauha
10129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se turvallisuuden tunne mikä tulee kun koittaa se päivä kun Suomi on osa Nato-aluetta jossa ei ole sotia. Hienoa tietää että se päivä tulee Suomellekkin. Päivä olkoon liputuspäivä.
Hienoa, onneksi meillä on EU janka ansiosta taloutemme kukoistaa.
Meillä on tasa-arvoiset mahdollisuudet julkisiin edullisiin palveluihin.
Kaikilla on hyvä olla ja tarpeet tulevat tyydytetyksi.
Saamme nauttia ihanasta minikulttuurisuudesta, enää puukotuksia ei tehdä tylsillä morilla.
Turvallisuusko ei olisi Suomen etu? Kuka tänne enään Venäjäsotia kaipaa. Se aika on nähty. Seuraavaksi tulee Naton suoma rauhan-aika.
Kauniisti kirjoitit. Nostitko Usan lipun salkoon, ja teit kunniaa Obaman kuvalle?
USA on nykymaailman eniten sotia käynyt maa ja aina toisten alueilla. USA on eniten suvereenien valtioiden siviilejä tappanut sotilasvaltio. USA on tarkimmin valvottu yhteiskunta, jossa ahkeralla työnteolla ja hollywood-tunteella saavuttaa menestystä.
Mksi meidän suomalaisten pitäisi olla mukana USA:n sodissa – Naton kautta? Miksi USA hyökkäsi Koreoissa, Vietnamissa, Grenadassa, Irakissa, jälleen Irakissa ja edelleen Afganistanissa – voiko armeijan reaaliharjoituttaminen olla näin veristä – ylläpitääkseen maailmanpoliisin suvereenihegemoniaa?
Rahan valta ratkaisee, tuottaa rauhaa paremmin.
Eniten on tappanut Venäjän johtajat aivan kirkkaasti. Ja varsinkin täällä Suomessa mikä on se oleellisin asia meidän kannalta.
Pistätkä natodildo tänne linkin niistä Venäjän tappamista suomessa!
Tuossa olis rakkaan Usasi tuloksia; http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Huomaa tekojen ajankohta, ei missää 1700 luvulla.
http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1073902620/Paakirjoitus 1662003 Kaksinaismoraali vaivaa USAn suhdetta sotarikoksiin
Kerro meille onko tuollainen rauhaa?
Nato-alueilla ei ole sotia. Kiistätkö? Niin, et kiistä. Nato on rauhaa. Nato on rauha. Natossa on rauha. Nato on sodista vapaa. Nato-alueilla ei kuolla sodissa. Kiistätkö? Niin, et kiistä. Hullu kiistää faktat.
Natoon kaikki rauhaa tahtovat haluaa. Kaikki Natossa ovat tyytyväisiä saavutettuun rauhaan. Kiistätkö? Niin, et kiistä. Vain hullu kiistää faktat.
SOTA ON RAUHAA, VAPAUS ON ORJUUTTA, TIETÄMÄTTÖMYYS ON VOIMAA!
TS pääkirjoitus on tänään 13 vuoden jälkeen verrattavissa vihakirjoitteluun, terrorismiin yllytykseen, vaikkakin katkeran totta edelleen.
USA on edelleen pahan akseli.
Turkissa onkin ikuinen "nato"rauha.
Nuo terroristit on usa leimannut rikollisiksi, mutta jos ne taistelevat maailman suurinta sikaa vastaan niin usan vastustaminenko tekee ihmisestä "terroristin"?