Miksi Taloussanomat kirjoittaa roskaa

sia
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/06/28/ay-liike-suomen-on-oltava-usan-puolella/20158129/12
Ei mikään arvonsa tunteva Ay-järjestö voi ottaa tällaista yksipuolista kantaa valtioiden välisiin suhteisiin, joten tämän artikkelin täytyy olla roskapuhetta.
Mitkään Ay-järjestöt eivät myöskään tee kollektiivisia kannanottoja, joten jälleen tämän artikkelin täytyy olla roskaa.
Ay-järjestöt eivät voi ottaa kantaa vastoin Suomessa ja Euroopassa myytävien elintarvikkeiden turvallisuusmääräyksiä, joten tämän artikkelin täytyy olla roskaa. TTIP-sopimushan olisi johtamassa siihen, että Euroopassa pitäisi USA:n mielestä voida myydä samojen turvallisuussäädösten mukaisia elintarvikkeita kuin USA:ssa ja mikään Ay-liike ei voi olla sitä mieltä, että Euroopasssa ja Suomessa pitäisi voida myydä laittomia elintarvikkeita. Sellainen ei missään tapauksessa voi olla eurooppalaisten arvojen mukaista. Eurooppalaisten arvojenhan piti Taloussanomien mukaan olla jotenkin venäläisten ja kiinalaisten arvoja parempia. Millä tavalla?
Miksi Taloussanomat kirjoittaa paskaa?
Mistä tämä läpinäkyvä, älytön maailmanpoliiisi USA:n palvonta oikein juontaa juurensa? Emmekö voisi olla vain eurooppalaisia ja suomalaisia, miksi meistä pitää väkisin vääntää amerikkalaisia?
166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

usa turvaa sopimuksessa vain omia etujaan esimerkiksi euroopalaisia tuoteita ei voi myydä koko maahan suoraa vaan liittovaltion osa valtioon erikseen jossa niissäkin sääntö eroja valtioiden kesken mitä tuoteelta vaaditaan. helponpi usan on valloittaa eu alue samoineen didektiivi asetuksineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eurooppalaisiajasuomalai kirjoitti:

sia
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/06/28/ay-liike-suomen-on-oltava-usan-puolella/20158129/12
Ei mikään arvonsa tunteva Ay-järjestö voi ottaa tällaista yksipuolista kantaa valtioiden välisiin suhteisiin, joten tämän artikkelin täytyy olla roskapuhetta.
Mitkään Ay-järjestöt eivät myöskään tee kollektiivisia kannanottoja, joten jälleen tämän artikkelin täytyy olla roskaa.
Ay-järjestöt eivät voi ottaa kantaa vastoin Suomessa ja Euroopassa myytävien elintarvikkeiden turvallisuusmääräyksiä, joten tämän artikkelin täytyy olla roskaa. TTIP-sopimushan olisi johtamassa siihen, että Euroopassa pitäisi USA:n mielestä voida myydä samojen turvallisuussäädösten mukaisia elintarvikkeita kuin USA:ssa ja mikään Ay-liike ei voi olla sitä mieltä, että Euroopasssa ja Suomessa pitäisi voida myydä laittomia elintarvikkeita. Sellainen ei missään tapauksessa voi olla eurooppalaisten arvojen mukaista. Eurooppalaisten arvojenhan piti Taloussanomien mukaan olla jotenkin venäläisten ja kiinalaisten arvoja parempia. Millä tavalla?
Miksi Taloussanomat kirjoittaa paskaa?
Mistä tämä läpinäkyvä, älytön maailmanpoliiisi USA:n palvonta oikein juontaa juurensa? Emmekö voisi olla vain eurooppalaisia ja suomalaisia, miksi meistä pitää väkisin vääntää amerikkalaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu