Miksi mv-lehden kaltainen vihasivusto saa olla?

Mv-lehti on tällä hetkellä pahin yksittäinen rasisminlietsoja ja vihankylväjä Suomessa. On käsittämätöntä, ettei viranomaisilla riitä valtuudet estää sivuston näkymistä Suomessa, kun moni muu vähemmän haitallinen sivusto on saatu ajettua alas (piraattisivut yms.) Rasismin kitkeminen ja yhteiskunnan ilmapiirin tervehtyminen lähtee siitä hetkestä, kun pahimmat ongelmapesäkkeet saadaan eliminoitua. Nyt on aika puuttua tähän epäkohtaan ja viranomaisten tulee kustannuksia säästämättä ryhtyä toimiin, joilla Mv-lehti saadaan hävitettyä suomalaisesta verkkoyhteiskunnasta.
16285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Vedä käteesi. Pahin lietsoja on sinunlaisesi tyypit

Äänestä
  • Totta turiset, sillä olen kova runkkari.

    Äänestä

Jännityksellä seuraamme koska tapahtuu charlie hebdon tapainen isku tai pään irtoamista, lehden rajun islaminvastaisuuden takia. Ihme sinänsä ettei jotain ole jo tapahtunut.

Äänestä

Totuus kirpaisee. Sita ei meinaa kestaa.

Äänestä

Siks ku se on nii hyvä?
Poliisitki lukee aitä nii paljo työaikanaa ku se helpottaa niin paljo niitte työtä ku siit saa hyvii vinkkei ottaa kii (varsinki mamu-) rikollisii ni ei nekä haluu noi hyvää työkaluu lakkauttaa missää nimes!
Se kaulankatkojaki kuleksis viel vapaalla jalalla tääl meidän keskuudessa jos sitä ei olis!?

MV-lehti <3 Tukenamme ja turvanamme!
Mä veikkaan et toi saa tänä vuonna Pro Finlandia palkinnon?
Ansaitsis ainaki!

Äänestä

Ei se mitään lietso, se kertoo niinkuin asiat on. Rasismi sanana on menettänyt jo merkityksensä, sitä kylvävät sekä suvaitsevaisto että maahanmuuttajat. Jos totta puhutaan niin maahanmuuttajat toivat rasismin mukanaan. Ei mulla tosiaankaan muuta.

Äänestä

Miksi ei ylen kaltaista paskauutisten levittäjää saada kuriin. puolet uutisista ensin lässytetään asiaa jonka tietää jo kaikki, toinen puoli hesalaisten kulttuurioksetusta

Äänestä

Israel haluaa rakentaa kansainvälisen sensuuriliiton Internetiin
Israelin yleisen turvallisuuden ministeri Gilad Erdan ilmoitti reilu viikko sitten uudesta Internet-sensuurihankkeesta. Hänen mukaansa sionistit voisivat johtaa maailmanlaajuista liittoa, joka siivoaisi ”vääräoppiset” poliittiset mielipiteet verkosta.

Aiheesta uutisoi The Times of Israel. Erdan on erityisen kiinnostunut yhteistyöstä Euroopan maiden kanssa. Täällä eliitti on vaatinut mielipidekirjoittelun rajoittamista muun muassa kiristyneen pakolaiskriisin vuoksi.

Israelilaisministeri kertoo, että useat Euroopan maat ”ovat hyvin kiinnostuneita” sensuuriyhteistyöstä sionistien kanssa.

Tavoitteena on luoda kaikkia maita sitovaa yhteistä lainsäädäntöä, joka määrittelisi sallitun ja rangaistavan poliittisen ajattelun rajat.

Laki yhdenmukaistaisi esimerkiksi ”kansanryhmän vastaisen kiihotuksen” määritelmän ja rajoittaisi sosiaalisen median vapautta, Erdanin haastattelusta selviää. ”Yhtiöt, jotka eivät tottele, kiidätetään oikeuden eteen tuomiolle,” juutalainen summasi.

Erdanin mukaan kaikki hankkeen jäsenvaltiot muodostaisivat yhteisen elimen, joka valvoisi jatkuvasti verkon poliittista väärinajattelua. ”Tämä on täysin looginen ja oikeudenmukainen projekti,” juutalaisen ministerin tiedottaja totesi.

Tiedottaja muistutti, että sionistit estävät jo nyt toisinajattelijoiden poliittiset kokoontumiset esimerkiksi hotelleissa painostamalla hotellien omistajia. Internet-sensuurin kiristäminen on vain loogista jatkumoa tälle. Israelin etu velvoittaa.

Projekti sai tuulta siipiensä alle jo viime syksynä puhjenneen pakolaiskriisin myötä.
Saksassa kansalaisten maahanmuuttajavastaisuutta säikähtänyt hallitus ja Facebook nimittivät hankkeen johtoon Stasi-tiedustelupalvelussa työskennelleen, sittemmin ”antifasistiksi” ryhtyneen juutalaisen äärivasemmistolaisen Anetta Kahanen.
Käytännön ongelman uudelle hankkeelle voi muodostaa se, että tällä hetkellä juutalaisvaltio Israelin annetaan harjoittaa täysin päinvastaista pakolaispolitiikkaa kuin Euroopan.

Mikäli samat ajatusrikoslait sitovat Eurooppaa ja Israelia, miten käy Israelin hallituksen siirtokuntahankkeelle, jonka julkilausuttu tavoite on uusien alueiden etninen puhdistus ei-toivotuista roduista?

Äänestä

MitäVittua-blogin kannattajat ovat ns. kotiryssiä.

Äänestä

Aloittaja lässyttää.

Äänestä

Kyseessä ei ole mikään lehti, vaan juorusivusto. Toimiihan se eräänlaisena tosi matalan riman älykkyystestinä. Herjauksista, valehtelusta ja juttuvarkauksista jne. tunnettu roskasivusto on toki kirvoittanut rikosilmoituksiakin. Eihän ihmisten kaikkea tarvitse sietää.

Minun puolestani saa ihan vapaasti jatkaa toimintaansa, jos opettelee tekemään sen lain puitteissa. Toistaiseksi ei tosin vaikuta siltä, että Suomen lait paljon kiinnostaisivat - olennaisempaa on maustaa jutut joitakin viehättäviksi meheviksi juoruiksi. Niihin uskovat ovat valmiita uskomaan ihan mitä tahansa muutenkin tarkistamatta ja nolaavat itsensä kerta toisensa jälkeen vielä jakamalla noita juttuja. Normaaliälyisille sivusto toiminee lähinnä huumorin lähteenä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilja-janitski-ylelle-minuun-ei-olla-oltu-yhteydessa-rikostutkinnoista/5725216

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-on-aloittanut-esitutkinnan-mv-lehden-toiminnasta/5764490 (Tässä jutussa on virheellinen otsikko, sillä poliisi vasta selvittelee, onko esitutkinnan aloittaminen aiheellista)

http://www.vasenkaista.fi/2016/02/mv-lehti-varastaa-ja-herjaa/

Äänestä

Määrittele se rasismi, jota MV-lehti lietsoo. Osoita konkreettisesti ne sanat, jotka katsot rasistisiksi.

Rasismia ei ole kritiikki maahanmuuttoa kohtaan. Kun valtamedia on liian kiltti, kuten yksi Ylen heppu sanoi Ylen uutisoinnista, ihmiset ovat menettäneet ymmärryksen kriittisyydestä, kaikkeen pitäisi suhtautua vaan yleishumaanin nössösti, jolla valtamedia uutisiaan tarjoilee. Nyt sitten heitellään rasismi-sanaa joka väliin, jossa vähänkään kritisoidaan, ja erityisesti maahanmuuttoon liittyvästä. Toinen heittokivenä käytetty muotisana on vihapuhe, vihasivusto, mutta se koskee vain valkoisen väestön touhuja. Koskaan ei nämä vihapuheesta toitottajat tuo esiin värillisen väestön vihapuhetta. Ai niin eihän sitä ole, siksihän meistä valkoisista yritetään päästä eroon ja saada tulevat sukupolvetn ainakin puolivärillisiksi, heissähän ei mitään vikaa ole, ovat tulevaisuuden einsteineja.

Katso mitä Tanskan yleisradion uutispäällikkö tykittää heidän harrastamastaan journalismista, on suom. tekstit: https://www.youtube.com/watch?v=GfopL5Mmt0Q

Kun valtamedia pimittää tietoa, kansa elää pimeydessä ja käy näin: http://www.taikaluukku.com/news/holmolaisia-huijataan1/

http://www.taikaluukku.com/news/islamin-verinen-historia1/

"Mitä on vihapuhe? Voiko joku määrittää sen? Ei voi. On vain tulkintoja, loputtomia tulkintoja. Eka ongelma: Mitä tahansa voidaan kutsua vihapuheeksi ja kieltää se. Mitä tahansa. Myös sinun sanomiasi asioita (jos sinulla edes on mitään mielipidettä mistään). Toinen ongelma on, että entä sitten, jos jokin onkin vihapuhetta? So what? Niin, niin, niin, mitä siitä sitten? Miksi vihapuhe on ongelma? Siksikö, että joku voi ryhtyä toimimaan, koska joku “vihapuhuu”? Siinä tapauksessa ongelma on toimijan, ei puhujan. Kannattaako muutaman idiootin, jotka teoriassa, ehkä, saattaisivat, kenties tehdä X, koska joku sanoo Y, vuoksi heittää sananvapaus romukoppaan? Ei helvetissä. Ei kiviä, veitsiä ja autojakaan ole kielletty, vaikka niillä tapetaan joka vuosi helvetisti ihmisiä. Siksi." http://mvlehti.net/2016/01/15/mv-lehdesta-ja-sananvapaudesta/

"Todellinen rasismi on äärimmäisen harvinaista. En usko, että olen koskaan tavannut henkilöä, joka vihaisi tai ei pitäisi jostain ryhmästä vain ja ainoastaan rodun vuoksi. Syy on aina ollut ryhmälle ominaisessa käytöksessä, ja siksi kaikki ryhmät eivät kohtaa samoissa määrin rasismia. Itä-aasialaisiin ei suhtauduta yhtä negatiivisesti kuin Lähi-Idästä tuleviin, ja se johtuu vain siitä, että itä-aasialaiset eivät ole samalla tavalla antaneet syytä pelätä tai inhota itseään.

Rasismi ja rotustereotyypit tulevat olemaan olemassa niin kauan, kuin ryhmien välisiä käytöseroja on. Niitä ei saada katoamaan vain sanomalla, että rasismi on väärin. Kauniit ajatukset eivät muuta realiteetteja. Kauniilla ajatuksilla yritetään muissakin yhteyksissä pönkittää monikulttuuria: historia osoittaa, että etninen ja kulttuurillinen diversiteetti on rasite ja jännitteen tuoja kansakunnalle, ja usein tuo mukanaan väkivaltaisuuksia. Suvaitsevaisto kuitenkin kuvittelee, että he voivat kadottaa tuon luonnollisen vaikutuksen vain sanomalla, että kaikkien tulisi olla keskenään kiltisti, koska se on hyvää ja oikein." http://blogit.mvlehti.net/tuonenjoutsen/2016/03/13/ihan-oikeat-rasistit/

Äänestä

Se on espanjalainen lehti, joten voit pitää pääsi kiinni, kun et edes faktoja tiedä. Mene sinne espanjaan itkemään läskiperseelläsi, vai joudutko maksamanaan itsesi kipeäksi lisäpainosta lentokoneessa? Vitun rumaläski.

Äänestä

Se on syntynyt siksi, että valtamedia sensuroi, aivopesee, vaikeenee ja johdattelee niin paljon, että vastaääni tarvitaan.
Luonnollista ja tervettä toimintaa, vaikka menee välillä jotkin jutut ja etenkin joidenkin ihmisten kommentit mauttomuuden ja viharikoksen puolelle.

Tarpeellinen, suosittelen tutustumaan kriittisesti, mutta ennakkoluulottomasti.

Äänestä

White Power siinä syy arjalaisuus kunniaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KuolemaMvLehdelle kirjoitti:

Mv-lehti on tällä hetkellä pahin yksittäinen rasisminlietsoja ja vihankylväjä Suomessa. On käsittämätöntä, ettei viranomaisilla riitä valtuudet estää sivuston näkymistä Suomessa, kun moni muu vähemmän haitallinen sivusto on saatu ajettua alas (piraattisivut yms.) Rasismin kitkeminen ja yhteiskunnan ilmapiirin tervehtyminen lähtee siitä hetkestä, kun pahimmat ongelmapesäkkeet saadaan eliminoitua. Nyt on aika puuttua tähän epäkohtaan ja viranomaisten tulee kustannuksia säästämättä ryhtyä toimiin, joilla Mv-lehti saadaan hävitettyä suomalaisesta verkkoyhteiskunnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu