Suomen verottaja iskee sananvapauden ytimeen yrittäessään murtaa toimittajien lähdesuojan Panama-tapauksen johdosta. Verottaja vaatii Yleltä Panama-aineiston, vaikka se on toimittajien lähdesuojan piirissä oleva aineisto. Missään muissa Panama-aineiston julkistaneissa maissa verottajalta ei ole tullut tällaista vaatimusta.
Lähdesuojan murtoyritys on vakava teko, koska sen mukana voi murtua sananvapauden peruspilari: lähdesuoja, jonka perusteella toimittajat ovat saaneet tietoja mainitsematta lähdettä. Jos suoja murretaan, kukaan ei enää luota toimittajiin eivätkä toimittajat saa enää keneltäkään tietoja esimerkiksi poliitikkojen tai pankkien väärinkäytöksistä.
Lähdesuojan murtoyritys on vakava teko, koska sen mukana voi murtua sananvapauden peruspilari: lähdesuoja, jonka perusteella toimittajat ovat saaneet tietoja mainitsematta lähdettä. Jos suoja murretaan, kukaan ei enää luota toimittajiin eivätkä toimittajat saa enää keneltäkään tietoja esimerkiksi poliitikkojen tai pankkien väärinkäytöksistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko siellä listassa montakin Ylen johtajaa?
Miksi rikollisia ei saisi saada satimeen. Nyt osin samat tyypit, jotka ennen vaativat veronkiertäjiä kuriin, vastustavat niitä toimenpiteitä, jolla ne kuriin saataisiin.
Jaa jaa et se onki nykyää vallan sananvapauskymysys toi verorikollisten piilottelu?
Mut mun sananvapauteen ei kuitenka kuulu et mä saisin sanoo esmes "mamut vittuun" ilman et joutuis pelkäämää et poliisi tulee kylää?
Mut oikeita rikollisia kyl saa suojella!?!
Ja kui YLE voi vedota lähdesuojaan (muulta kun oman materiaalinsa osalta) koska ei noi dokumentit o alunperin ees YLEn itse hankkimia vaan jonkun ne niille lähettämiä? Ja ainaha verottaja vois ottaa vaikka yhteyttä suoraa siihe Panamalaisee asianajofirmaa? Ihan hyvinki voisvat luovuttaa noi dokkarit? Kannattais ainaki yrittää, ni sais YLEn veropinnarien jemmaajat vetää sit vaikka handuusa!
Ainakin Atte ja tää ylen politiikan toimittelija Apunen.