Suomen verottaja yrittää murtaa sananvapauden

Suomen verottaja iskee sananvapauden ytimeen yrittäessään murtaa toimittajien lähdesuojan Panama-tapauksen johdosta. Verottaja vaatii Yleltä Panama-aineiston, vaikka se on toimittajien lähdesuojan piirissä oleva aineisto. Missään muissa Panama-aineiston julkistaneissa maissa verottajalta ei ole tullut tällaista vaatimusta.

Lähdesuojan murtoyritys on vakava teko, koska sen mukana voi murtua sananvapauden peruspilari: lähdesuoja, jonka perusteella toimittajat ovat saaneet tietoja mainitsematta lähdettä. Jos suoja murretaan, kukaan ei enää luota toimittajiin eivätkä toimittajat saa enää keneltäkään tietoja esimerkiksi poliitikkojen tai pankkien väärinkäytöksistä.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onko siellä listassa montakin Ylen johtajaa?

Äänestä

Miksi rikollisia ei saisi saada satimeen. Nyt osin samat tyypit, jotka ennen vaativat veronkiertäjiä kuriin, vastustavat niitä toimenpiteitä, jolla ne kuriin saataisiin.

Äänestä

Jaa jaa et se onki nykyää vallan sananvapauskymysys toi verorikollisten piilottelu?
Mut mun sananvapauteen ei kuitenka kuulu et mä saisin sanoo esmes "mamut vittuun" ilman et joutuis pelkäämää et poliisi tulee kylää?
Mut oikeita rikollisia kyl saa suojella!?!

Ja kui YLE voi vedota lähdesuojaan (muulta kun oman materiaalinsa osalta) koska ei noi dokumentit o alunperin ees YLEn itse hankkimia vaan jonkun ne niille lähettämiä? Ja ainaha verottaja vois ottaa vaikka yhteyttä suoraa siihe Panamalaisee asianajofirmaa? Ihan hyvinki voisvat luovuttaa noi dokkarit? Kannattais ainaki yrittää, ni sais YLEn veropinnarien jemmaajat vetää sit vaikka handuusa!

Äänestä

Ainakin Atte ja tää ylen politiikan toimittelija Apunen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Suomen verottaja iskee sananvapauden ytimeen yrittäessään murtaa toimittajien lähdesuojan Panama-tapauksen johdosta. Verottaja vaatii Yleltä Panama-aineiston, vaikka se on toimittajien lähdesuojan piirissä oleva aineisto. Missään muissa Panama-aineiston julkistaneissa maissa verottajalta ei ole tullut tällaista vaatimusta.

Lähdesuojan murtoyritys on vakava teko, koska sen mukana voi murtua sananvapauden peruspilari: lähdesuoja, jonka perusteella toimittajat ovat saaneet tietoja mainitsematta lähdettä. Jos suoja murretaan, kukaan ei enää luota toimittajiin eivätkä toimittajat saa enää keneltäkään tietoja esimerkiksi poliitikkojen tai pankkien väärinkäytöksistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu