Arhinmäki puhui taas kerran telkkarissa paskaa. Nato-jäsenyydestä hän sanoi mm. siten, että jos vaikka Ruotsi liittyisi Naton jäseneksi, niin Suomen ei kannattaisi siinäkään tapauksessa itse siihen liittyä. Voisiko typerämpää juttua kuulla poliitikon suusta? Suomi jäisi siis Naton ja Venäjän väliin sellaiseksi "ei kenenkään -maaksi", joka olisi oiva taistelutanner kummallekin osapuolelle.
Onneksi tuollaiset Arhinmäet eivät ole vastaamassa Suomen kansallisesta turvallisuudesta.
Onneksi tuollaiset Arhinmäet eivät ole vastaamassa Suomen kansallisesta turvallisuudesta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomi olisi taistelutanner siinäkin tapauksessa, että Suomi liittyisi Natoon. Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin luuletteko, että Suomen puolustaminen käytäisiin Suomi-Venäjä rajan tuntumassa Venäjän puolella? Ei Nato mene Venäjän puolelle taistelemaan. Suomi olisi se sotatanner maassa, ilmassa ja vesillä, jossa sodittaisiin.
Ei Nato Venäjällä sodi, vaan sen raja-alueilla. Siihen Suomi on paras mahdollinen taistelutanner, kun sotaa kaipaa sekä Nato että Suomen idiootit!
" Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin luuletteko, että Suomen puolustaminen käytäisiin Suomi-Venäjä rajan tuntumassa Venäjän puolella?"
Mutta kun Naton ideana onkin juuri se, ettei Venäjä uskalla hyökätä mihinkään Nato-maahan. Se on nähty Baltian kohdalla, ja nyt viimeksi siinä, kun Turkki ampui alas venäläisen koneen. Mitä Venäjä uskalsi vastata Turkille? Ei mitään.
Natovinkujien iänikuinen iskulause on tuo "Venäjä ei uskalla .." Ikäänkuin, että Venäjä ilman muuta hyökkäisi, mutta kun naton pelon takia se ei uskalla.
Nykyvenäjä on kohta ollut olemassa 25 vuotta ja se on koko ajan ollut tuossa samassa paikassa Suomen rajanaapurina. 25 vuotta on ehditty elää hyvinkin rauhanomaista rinnakkaiseloa, eikä Venäjä vielä ole hyökännyt Suomen kimppuun. Natoako se on pelännyt, eikä siksi ole uskaltanut hyökätä minivaltio Suomen kimppuun? Muitta kun minivaltio Suomi ei ole naton jäsen. Mitä Venäjä siis kaikki nämä vuodet on pelännyt, kun ei ole uskaltanut hyökätä Suomeen?
Onko koskaan käväissyt mielessä, että hyökkääminen on kallista ja sen tulos on epävarma ja miehiä kaatuu ja ainakin Venäjä itse sanoo, että sillä ei ole tarvetta eikä syytä käyttäytyä vihamielisesti. Mutta natovinkujat ei usko, vaan natovinkujien on välttämättä saatava vihamielinen Venäjä aikaiseksi, jotta niidenkin elämässä olisi jotakin sisältöä ja kinaamisen aihetta.
Minä en halua Suomea natoon siksi, että Suomella ei OLE VARAA natoon. En myöskään pidä järkevänä mitään sen suuntaistakaan tapahtumaa, että natojäsenenä Suomi joutuisi lähettämään sotilaita ulkomaille tukemaan naton alituisia sotahankkeita ja kuolemaan USA:n paskapolitiikan takia.
Paavo Arhinmäki on kuten esikuvansa kommunisti Yrjö Leino. Kaikki muistavat Leinon Neuvostoliiton etujen ajajana sekä maanpetturina joka toimiessaan ministerinä alkoholisoitui pahasti. Arhinmäki pitäisi karkottaa Suomesta sillä hän ei aja Suomen asiaa vaan toimii Putinin ohjeiden mukaan.
Suomessa melkein kaikki tosikommunistit käyvät armeijan eivät mene sivariin. Sen sijaan persuissa näitä sivareita on pilvin pimein. Ja myös niitä jotka jättävät intin kesken kun pää ei kestä.
Lähde?
(Vai pitääkö jälleen kerran turvautua psykiatrisi arkistoihin?)
Ylioppilas pulipaavo ei mieti kuin seuraavaa huikkaa ja mistä saisi vietyä verovaroja omiin taskuihin.
Tilaa Seiska! http://www.seiska.fi/tilaus
No nyt puhui paskaa, mutta oliko se paska myös housuissa kommarien tapaan ?
Että silleen.
Kerrankin olen Petturi-Paavon kanssa samaa mielipuolta!
Mihinkään jenkkipaska natoihin ei kannata liittyä, eiköhän meistä osa kuole muutenkin kohta noiden natohullujen tunkeilujen takia.
Ja olihan Paavo ainakin hereillä, ei sammuneena.
Arhinmäki on pelkkä paskaa puhuva pää, Esko Seppänen oli viimeinen osaava kommunisti.
No niin oli nämä nykyiset on pelkkiä paska housuja. Että silleen.
Jokainen joka on lukenut strategiaa ja katsoo karttaa, näkee, että NATO:N ei kannata puolustaa Suomea Venäjää vastaa.
NATO:n kannattaa vetää puolustuslinja Suomen ja Ruotsin väliin, jolloin Pohjanlahti synnyttää luonnollisen esteen Venäjän joukoille.
Jos NATO joukot joudutaan evakuoimaan Suomesta. Samainen Pohjanlahti antaa Venäjälle mainion väijytyspaikan perääntyvien joukkojen kimppuun.
Muistui mieleen arhinmäen sammuminen, kuset ja paskat housuissa, kuka siivosi?
Suomen joukkue joutunut kantamaan hotelliin..paskansi housuihinsa .ja kassitki jääny Sotsiin... tirsk..