Olen tässä miettinyt, että onko "somalialaiset" äidinkielellisesti oikein kirjoitettu?
Jostain syystä minun mielestäni "somalialoiset" ois jotenkin oikeamman kuuloinen? Onko täällä palstalla ketään äidinkielen taitajaa, joka voisi vahvistaa tämän epäillyksen?
Toinen sana, jonka ulkoasusta en ole täysin varma on "sosiaalitoimisto". Itsestäni "somaalitoimisto" kuullostaa oikeammalta. Mitä te muut tästä ajattelette?
Jostain syystä minun mielestäni "somalialoiset" ois jotenkin oikeamman kuuloinen? Onko täällä palstalla ketään äidinkielen taitajaa, joka voisi vahvistaa tämän epäillyksen?
Toinen sana, jonka ulkoasusta en ole täysin varma on "sosiaalitoimisto". Itsestäni "somaalitoimisto" kuullostaa oikeammalta. Mitä te muut tästä ajattelette?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ajattelen, että sinulla on hukassa muutakin kuin äidinkielen taito.
Ottamatta kantaa aloittajan pohdintoihin, tuon esille sen seikan että somaleiden itsensä mielestä kaikki Somaliassa asuvat ja maan kansalaisuuden omaavat ihmiset eivät ole "somaleita". Heistä käytetään nimitystä "somalialaiset". Eiväthän kaikki Suomen kansalaisetkaan ole "suomalaisia", eiväthän.....?
Oikea termi noista on somaloinen. Voidaan tarvittaessa käyttää myös sanontaa somaliloinen.
Sen voi kirjottaa myös muotoon paskat..
Kauhuskenaario-kuva joka on jo totta.
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/04/13062443_10154123795598996_6114026408459541263_n.jpg
mv-paskassa mikään ei ole totta
Ymmärsit väärin En kestä mv-paskaa, sillä ei juuri totuuden kanssa ole tekemistä. Oletko Niljake Jänistikin itse vai muuten vain aivoton limanuljaska?
Etkö kestä totuutta? Onko oma lehmä ojassa? Miksi et muuta Afrikkaan?
tapojeni mukaisesti annan enemmän kuin ansaitset, eli lainaan Saara Pellanderin viisaita sanoja:
"Suomessa asuvan perheenjäsenen luokse muuttaminen on vaikeaa. Nyt hallitus aikoo hankaloittaa perheenyhdistämistä entisestään. Eduskunnan käsittelyssä ont lakiehdotus, joka vaatisi kansainvälisen suojelun perusteella Suomeen tulevilta yli Suomen keskipalkan olevaa toimeentuloa, ennen kuin hän voisi saada perheensä Suomeen.
Jo Kataisen hallitus tiukensi perhesiteen perusteella myönnetyn oleskeluluvan ehtoja siten, että jopa luvan hakeminen muodostui monille mahdottomaksi. Vuoteen 2012 saakka Suomessa asuva perheenjäsen sai nimittäin jättää hakemuksen ulkomaalaisen perheenjäsenensä puolesta. Nykyään hakemus on kuitenkin jätettävä henkilökohtaisesti lähimpään edustustoon.
Reilusti alle puolessa maailman maista on tätä nykyä Suomen edustusto. Esimerkiksi afganistanilaisten osalta lähin Suomen edustusto sijaitsee Intian New Delhissä. Jotta afganistanilainen voi hakea perheenyhdistämistä, hänellä täytyy olla voimassa olevat Intian matkustusasiakirjat, eli passin lisäksi viisumi. Syyrialaisen puolestaan tulisi matkustaa Libanoniin hakemaan viisumia, jotta voisi kiikuttaa hakemuksensa Turkkiin. Useimmille jo vaadittujen paperien kasaaminen ja matkustaminen sotatilassa olevassa kotimaassaan on mahdotonta.
Sipilän hallitus perustelee esitystään ulkomaalaislain tiukennuksista vuonna 2003 annetulla EU-direktiivillä. Direktiiviin kannattaa tutustua. Sen henki ja tarkoitus on hyvin erilainen kuin millaiseksi hallitus sen yrittää tulkita.
Perheenyhdistämisdirektiivin tarkoitus on suojata perhe-elämää ja asettaa vähimmäisvaatimukset, joita EU- jäsenvaltioiden tulisi minimissään noudattaa. "
Sanojen viisaudesta voi todellakin olla montaa mieltä! Tolkutonta paskaa! Kirjoituksestasi päätellen vois siis ajatella, että sinun mielestäsi "somalialoinen" ois oikea termi!
Jos multa kysytään, niin ihmiset, jotka laittavat sisään hakemuksen perheen yhdistämiseksi pitäis laittaa samantien seuraavalla lennolla takas somaliaan. Silleen se perheenyhdistäminen helpoiten hoituu!
"Perheenyhdistämistä pidetään virheellisesti helppona keinona päästä Suomeen. Viimeisten viiden vuoden aikana pakolaistaustaisten perheenjäsenistä keskimäärin yli puolet ovat saaneet kielteisen oleskelulupapäätöksen.
On myös muistettava, että yli 80 prosenttia perheenyhdistämistapauksista ei koske humanitaarisin perustein Suomessa oleskelevia. Kyse on muista Suomessa asuvista ulkomaalaisista tai Suomen kansalaisista, jotka esimerkiksi avioituvat ulkomaalaisen kanssa tai joilla on perhesiteitä muualle kuin Suomeen. Viime vuonna kaikista perheenyhdistämisistä vain 16 prosenttia koski kansainvälistä suojelua saavien perheitä. Oikeus perhe-elämään ollaan viemässä juuri näiltä suurimmassa hengenvaarassa olevilta perheiltä.
Hallituksen esityksestä koituvat taloudelliset säästöt ovat vähäpätöiset. Tiukennuksen motivaatio lieneekin ensisijaisesti poliittinen. Se tekee kuitenkin lähes mahdottomaksi perheenyhdistämisprosessin, joka on ennestäänkin erittäin vaikea, kallis ja hidas."
Kirjoittaja Saara Pellander on valtiotieteiden maisteri ja viimeistelee perheenyhdistämiseen liittyvää väitöskirjaa Helsingin yliopiston Politiikan ja talouden tutkimuksen laitoksella.
"Kirjoittaja Saara Pellander on valtiotieteiden maisteri ja viimeistelee perheenyhdistämiseen liittyvää väitöskirjaa Helsingin yliopiston Politiikan ja talouden tutkimuksen laitoksella."
No tuo selittääkin, miksi nuo kirjoitukset on noin tolkuttoman ääliömäisiä! :-D Akkahan opiskelee suvakkikirkossa! Voisko tämän Saaran jollain keinoin lähettää somaliaan "perheenyhdistämis" perusteisesti?
Saara Pellanderin aivopieruissa ei ole mitään viisasta. Tähän asti perheenyhdistäminen on ollut Suomessa paljon helpompaa kuin useimmissa muissa Euroopan maissa. On hyvä, jos löyhää politiikkaa aletaan nyt kiristämään. Tosiasiahan on se, ettei Suomen rahat yksinkertaisesti riitä jokaisen rajan yli tulevan elintasoturistin ja heidän sukulaistensa elättämiseen. Jokainen maahantunkeutujalle annettu euro on pois apua tarvitsevilta suomalaisilta. Vaikka tosielämän realiteeteista, kuten taloudellisista resursseista, mitään ymmärtämättömät vihervasemmistolaiset toki haluaisivat päästää jokaisen kynnelle kykenevän onnenonkijan suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, niin jokainen järjelliseen ajatteluun kykenevä ihminen kyllä tajuaa, että johonkin se raja on vedettävä.