https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_Saigonin_taistelu
oinen Saigonin taistelu oli Vietnamin sodan yksi ratkaisevimmista ja viimeisistä taisteluista.
Saigonin ensimmäinen taistelu tapahtui Têt-hyökkäyksen aikana 30. tammikuuta – 7. maaliskuuta 1968. Tuolloin Vietkongin sissit tunkeutuivat Saigoniin.
Saigonin toinen taistelu alkoi 29. huhtikuuta 1975 Pohjois-Vietnamin vakinaisen armeijan raskaalla tykistökeskityksellä. Saigon kukistui ja antautui 30. huhtikuuta 1975. Saigonin valtausta seurasi Etelä-Vietnamin antautuminen ja Vietnamin sodan päättyminen. Saigonin uudeksi nimeksi tuli vuonna 1976 Hồ Chí Minhin kaupunki.
Kaupungin kukistumista edelsi lähes kaikkien yhdysvaltalaisten siviilien ja sotilashenkilöiden hätäevakuointi kaupungista yhdessä kymmenien tuhansien etelävietnamilaisten siviilien kanssa. Evakuointi kulminoitui Operaatio Frequent Windissä, joka oli historian laajin helikoptereilla suoritettu evakuointi.
https://www.youtube.com/watch?v=mcQoQDkhbYw
PASKAT LYÖTIIN ja jos tarvii niin lyödään uudestaan!
Hienoa katsottavaa tuolla videolla kun kopteritkin hädissään tuupataan mereen .... HAHAHAAAAAA!
Siinä on teille " sotilasmahti"
oinen Saigonin taistelu oli Vietnamin sodan yksi ratkaisevimmista ja viimeisistä taisteluista.
Saigonin ensimmäinen taistelu tapahtui Têt-hyökkäyksen aikana 30. tammikuuta – 7. maaliskuuta 1968. Tuolloin Vietkongin sissit tunkeutuivat Saigoniin.
Saigonin toinen taistelu alkoi 29. huhtikuuta 1975 Pohjois-Vietnamin vakinaisen armeijan raskaalla tykistökeskityksellä. Saigon kukistui ja antautui 30. huhtikuuta 1975. Saigonin valtausta seurasi Etelä-Vietnamin antautuminen ja Vietnamin sodan päättyminen. Saigonin uudeksi nimeksi tuli vuonna 1976 Hồ Chí Minhin kaupunki.
Kaupungin kukistumista edelsi lähes kaikkien yhdysvaltalaisten siviilien ja sotilashenkilöiden hätäevakuointi kaupungista yhdessä kymmenien tuhansien etelävietnamilaisten siviilien kanssa. Evakuointi kulminoitui Operaatio Frequent Windissä, joka oli historian laajin helikoptereilla suoritettu evakuointi.
https://www.youtube.com/watch?v=mcQoQDkhbYw
PASKAT LYÖTIIN ja jos tarvii niin lyödään uudestaan!
Hienoa katsottavaa tuolla videolla kun kopteritkin hädissään tuupataan mereen .... HAHAHAAAAAA!
Siinä on teille " sotilasmahti"
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitähän olen teille yrittänyt kertoa, kaaoksessa lähtivät ja puolen miljoonan miehen voimin yrittivät lannistaa heille vieraan kansan?
Tällaiseen perimään me muka haluamme......Vietnamin kaaoksen ja tappion jälkeen ei mikään ole muuttunut.....eli onko Suomi nyt seuraava 'Vietnam'?
Tänään tuosta jenkkien häviöstä on päivälleen 41 vuotta. Eikä USA ole mitään oppinut tuosta selkäsaunasta - olisikohan aika antaa taas kunnon löylytys. Jenkit eivät varmaan uskalla löhteä sotimaan muualle kun hiekka-aavikolle, sillä muualla tekninen ylivoima ei ratkaise mitään. Rohkeus ja motivaatio ovat ne joita silloin tarvitaan ja sitä jenkeillä ei ole.
Käypä antamassa löylytys... Oliko se Kosovo aavikolla?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota
Miten Kosovo liittyy asiaan?
Eikö USA pommittanutkaan serbipaskiaisia?
USA:n rooli tuon sodan kulussa oli niin olematon, että tuo lopputulos olisi tullut ilman Natoakin jo pelkästään Serben sotaväsymyksestä johtuen ja Kroatian armeijahan tuon sodan lopulta ratkaisi, ilman Kroatian suurhyökkäystä se olisi jatkunut vuoden pari. USA ei ratkaissut mitään ja nehän menettivät siellä " tutkassa näkymättömän" koneenkin eivätkä sen jälkeen uskaltaneet sen tyypin koneella alueelle.
Usalla tai Natolla ei ollut maavoimia tuolla.
Naton väliintulo[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Pääartikkeli: Naton pommitukset Jugoslaviassa
Neuvottelujen kariuduttua Nato aloitti ilmapommitukset Jugoslaviaa vastaan 24. maaliskuuta 1999 kello 19.00 UTC[49][50][3].
Nimellä Allied Force kutsutut pommitukset määräsi Naton puheenjohtaja Javier Solana. Ensi vaiheessa piti iskeä ilmatorjuntakalustoon, toisessa vaiheessa sotilaskohteisiin 44. leveyspiirin eteläpuolella ja kolmannessa vaiheessa 44. leveyspiirin pohjoispuolella, myös pääkaupunki Belgradiin.[51]
Jugoslavian armeijan tiedusteluyksikön rakennus Belgradissa NATO:n pommitusten jälkeen (1999)
Nato menestyi kohtalaisen hyvin ilmassa ja ilmasta käytävässä Serbiaa vastaan, koska maan ilmavoimat ja ilmatorjuntakalusto olivat melko vanhentuneita. Suurempi ongelma oli alussa se, ettei ilmaiskuilla näyttänyt olevan vaikutusta serbien toimiin Kosovossa. Tämä huononsi tuntuvasti Naton julkisuuskuvaa tehokkaana sodankävijänä.
Naton ilmaiskujen määrä oli huomattavasti pienempi kuin esim. Persianlahden sodassa 1991. Aluksi ei edes pommitettu Kosovossa olevia panssarijoukkoja. Iskut olivat pistemäisiä, sillä siviileille ei haluttu aiheuttaa tuhoja. Taisteluhelikoptereita ei haluttu käyttää, kun kaksi putosi jo harjoituksissa. Serbisiviilit asettuivat tahallaan ihmiskilviksi esimerkiksi silloille. Serbit piilottivat lentokoneensa ja naamioivat joukkojaan hyvin. Naton risteilyohjuksia, muita ohjuksia ja pommeja osui harhaan, jopa pakenevien albaanisiviilien päälle surmaten heitä. Huono sää häiritsi monesti Naton operaatioita. Yksi lentokoneesta laukaistu täsmäase tuhosi siviilejä täynnä olevan bussin. Keski-Serbiassa erästä lasten päiväkotia oli vahingossa pommitettu, Nato tosin pahoitteli tapausta ja jatkoi pommitusta harhaosumista huolimatta. Samoin Kiinan suurlähetystöä pommitettiin (väitetysti vahingossa, mutta myöhemmin on käynyt ilmi, että kyseinen isku oli sodan ainoa, jolle CIA valitsi kohteen).[52] Myös jotkut Naton tarkoituksella pommitettavaksi valitsemista sekä siviileille että sotilaille hyödyllisistä kohteista olivat mm kouluja ja sairaaloita.
Serbit ampuivat ilmatorjuntatykistöllä yhden Naton tutkassa näkymättömistä F-117 "Nighthawk" -koneista alas, mitä serbit juhlistivat siten, että televisiokuvissa vanhat mummot tanssivat koneen jäännösten päällä[53].
Nato kykeni aivan sodan alussa ampumaan monia serbien hävittäjäkoneita, jolloin loput jäivät maahan. Myöskään serbien ilmatorjuntaohjukset eivät Naton operaatiota yleensä vaikeuttaneet[54]. Serbit kuitenkin välttivät it-tutkien käyttöä niihin hakeutuvien HARM-ohjusten vuoksi[54]. Nato ei kyennyt käyttämään sodassa AH-64 Apacheja serbien ilmatorjunnan takia, ja muutenkin Naton koneet lensivät ammusilmatorjunnan takia korkealla[55].
Kesäkuussa 1999 Milošević suostui vetämään joukot pois Kosovosta ja Nato lopetti ilmaiskut.[9]
Kosovo uranium NATO bombing1999.png
Naton pommituksissa kuoli arviolta viisisataa serbisiviiliä.[56]
Onko Venäjän Tiltujen arvomailma niin romahtanut, että lohtua täytyy etiä vuodesta 1975??
Jos sallitte niin tuon esiin edes vähän tuoreemman suurvallan mokan sotatoimissa! Nauttikaa tästä!
Afganistanin sota 1979-89
Sota päättyi Venäjän häviöön
Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
Amerikkalaisten lentokonetappiot olivat Vietnamin sodassa 1 566 alas ammuttua ja yhteensä 3 685 konetta. Helikoptereita ammuttiin alas 1 566 kpl, kokonaistappiot olivat 4 682 kopteria.[xv] USA:n ilma-aseen henkilöstötappiot olivat yhteensä 10 671 miestä.[xvi]
Sodassa kuoli 56 948, joista kaatui 46 558 ja haavoittui yli 200 000 amerikkalaista sotilasta.
USA kärsi valtavia tappioita Vietnamissa.
Yhteinen nimittäjä.....jenkit painukeet koteihinsa.....ei liene kohtuuton vaatimuus?
Paniikissa lähtivät, mutta kun kuulumme 'länteen' on asia melkein yhdentekevä.....tärkeämpää on selvitellä Stalinin hirmutekoja?
Rolling Thunder... pelottaako Rommelia...olisi syytä. Sinut on tänä yönä merkattu...olet vihollisen puolella.