USA:n presidentin virkakauden suurimmaksi munaukseksi näyttää muodostuvan USA:n heikkous Venäjän Krimin valtauksen kohdalla.
Putin oli varautunut vetämään joukkonsa Krimiltä Venäjän valtauksen jälkeen, jos USA ryhtyy merkittäviin sotilaallisiin toimiin tuon valtauksen jälkeen.
Venäjällä oli valmiudet vetää joukot 24 h kuluessa, mikäli USA:n sotilaallinen uhka tulee ilmeiseksi.
Obama osoitti todella heikkoutensa ja kyvyttömyytensä tuossa tilanteessa. Obama ei tehnyt mitään, pakottaakseen Venäjän vetäytymään Krimiltä. Obaman ei olisi tarvinnut hyökätä Krimille, vaan ainoastaan koota uskottava sotilaallinen voima ja tuoda se Krimin valtauksen mahdollistamalle etäisyydellä, silloin olisi Putin nopeasti vetänyt joukkonsa pois. Se olisi estänyt myös sen jatkoseurauksen, että Putin ei olisi uskaltanut lähettää joukkojaan Itä-Ukrainaan lainkaan ja tuo Ukrainan tilanne olisi kuivunut kokoon lähes alkuunsa.
On todella valitettavaa, että Obama ei käyttänyt valtaansa tuossa tilanteessa, vaan antoi Putinin todeta, että USA pelkää Venäjää ja Putin voi tehdä mitä tahtoo Euroopassa.
Obaman ei olisi tarvinnut antaa hyökkäyskäskyä, ainoastaan tuoda mittavat sotilaalliset iskukykyiset joukot valtausetäisyydelle ja Putin olisi lähtenyt Krimiltä pois. Putin oli siihen valmistautunut.
Obama on nyt tuonut sodan mahdollisuuden Eurooppaan lähemmäksi kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Putin tulee tekemään vielä kolmannen operaation ja tällä kertaa kohteena tulee olemaan Nato maa - mikä se on, on vielä Putinin esikunnan tiedossa. Luultavasti Putin käynnistää tuon operaation ennen USA:n presidentin vaaleja, koska silloin USA on kyvyttömin. Entinen presidentti ei halua enää tehdä suuria päätöksiä ja uusi astuu virkaan vasta tammikuussa 2017, jolloin on jo myöhäistä puuttua Venäjän valtaaman maan tilanteeseen mitenkään tuhoamatta tuota maata.
On surullista, ettei USA:lla ollut Kenedyn kaltaista rohkeaa presidenttiä tuon Krimin tilanteen aikana, vaan kyvytön johtaja.
Putin oli varautunut vetämään joukkonsa Krimiltä Venäjän valtauksen jälkeen, jos USA ryhtyy merkittäviin sotilaallisiin toimiin tuon valtauksen jälkeen.
Venäjällä oli valmiudet vetää joukot 24 h kuluessa, mikäli USA:n sotilaallinen uhka tulee ilmeiseksi.
Obama osoitti todella heikkoutensa ja kyvyttömyytensä tuossa tilanteessa. Obama ei tehnyt mitään, pakottaakseen Venäjän vetäytymään Krimiltä. Obaman ei olisi tarvinnut hyökätä Krimille, vaan ainoastaan koota uskottava sotilaallinen voima ja tuoda se Krimin valtauksen mahdollistamalle etäisyydellä, silloin olisi Putin nopeasti vetänyt joukkonsa pois. Se olisi estänyt myös sen jatkoseurauksen, että Putin ei olisi uskaltanut lähettää joukkojaan Itä-Ukrainaan lainkaan ja tuo Ukrainan tilanne olisi kuivunut kokoon lähes alkuunsa.
On todella valitettavaa, että Obama ei käyttänyt valtaansa tuossa tilanteessa, vaan antoi Putinin todeta, että USA pelkää Venäjää ja Putin voi tehdä mitä tahtoo Euroopassa.
Obaman ei olisi tarvinnut antaa hyökkäyskäskyä, ainoastaan tuoda mittavat sotilaalliset iskukykyiset joukot valtausetäisyydelle ja Putin olisi lähtenyt Krimiltä pois. Putin oli siihen valmistautunut.
Obama on nyt tuonut sodan mahdollisuuden Eurooppaan lähemmäksi kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen. Putin tulee tekemään vielä kolmannen operaation ja tällä kertaa kohteena tulee olemaan Nato maa - mikä se on, on vielä Putinin esikunnan tiedossa. Luultavasti Putin käynnistää tuon operaation ennen USA:n presidentin vaaleja, koska silloin USA on kyvyttömin. Entinen presidentti ei halua enää tehdä suuria päätöksiä ja uusi astuu virkaan vasta tammikuussa 2017, jolloin on jo myöhäistä puuttua Venäjän valtaaman maan tilanteeseen mitenkään tuhoamatta tuota maata.
On surullista, ettei USA:lla ollut Kenedyn kaltaista rohkeaa presidenttiä tuon Krimin tilanteen aikana, vaan kyvytön johtaja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
.mihin perustuu väite, että Putin olisi tositilanteessa perääntynyt? Faktat? Putinhan olisi osoittanut silloin kansalel olevansa heikko amerikkalaisten edessä..enpä osta tuota teoriaa.
Obama antoi Putinille vapaat kädet toimintaan Euroopassa.
Putinin seuraava sotilaallinen operaatio on nähtäneen tämän vuoden puolella vielä.
USA ja EU johtajat toistelivat kilpaa Krimin valtauksen jälkeen Putinille, että tätä ei voi ratkaista sotilaallisesti.
Voiko heikkouttaan selkeämmin tuoda esille?
Putin tiesi, että vaikka hän olisi vallannut koko Ukrainan, länsi ei olisi tehnyt mitään.
Länsivaltojen johtajat ovat täysiä raukkoja pelkureita.
Putin kiittää tuosta komiasti länttä!
Putin oli nähnyt tuon asian jo Georgian sodassa. USA yllyttää pikkuvaltiota sotaan ja jättää sen sitten täysin yksin Venäjän kanssa!
Putin tiesi jo silloin, että länsi pelkää Venäjää!
Kun Neuvostoliitto hajosi, ja Ukraina itsenäistyi, niin myös Krimin kannattajat hakivat itsenäisyyttä, mutta Ukraina ei sitä hyväksynyt. Krim on ollut Neuvostoliiton autonoominen tasavalta, kunnes Stalin liitti Krimin Ukrainaan v. 1954. Sen jälkeen Krimillä alkoi mennä huonosti. Taitaa olla sama, kumpi hallitsee, Venäjä vai Ukraina!
Joten eipä tuossa ihmeitä tapahtunut, vaikkei Obama tullutkaan väliin hääräämään. Ukrainakin on vielä pelastamatta, vaikka siellä ei oikein osata hallita itsenäisesti maata. Alkuinnostus on mennyt ohi, eikä rahat riitä mihinkään. Ennen sentään Neuvostoliitto antoi rahat ja ohjeet niiden käytöstä! Nyt on vaan köyhyyttä ja kurjuutta!
Obama on tehnyt tuhoja enemmän kuin aikaisemmat USA:n pressat yhteensä. Oli päällepäsmärinä Libyan katastrofaalisissa pommituksissakin, jotka johtivat pysyvään kaaokseen.
Kummasti on siitäkin vaiettu , kuinka valtavan alijäämäisiä budjetteja Obama on vienyt läpi, n. 400-500 mrd. dollaria vuosittain.Reaganin aikan niistä hoettiin jatkuvasti.
..ikävä kyllä Ukrainan valtion tilanne on liian Moskovan hallinnassa. Ex. presidentti ja "tiedustelupalvelun" johtaja varastivat Moskovan käskystä miljoonia. Eihän patriootti tekisi sitä mistään hinnasta.
Ukraina on syöty Moskovan tapaan elää ja olla, siihen menikin 100 vuotta. Jotkut haluavat siitä pois, mutta, ei siitä taida tulla mitään...