Nato ja Turun toriparkki, sama metodi

EKokoomusmafialla on sama taistelu Nato-jäsenyyden ja Turun toriparkin kanssa. Asia tuodaan aina uudestaan ja uudestaan käsittelyyn.
Turun torin savimaahan rakennettava toriparkki ilmestyy yhä uudelleen ja uudellen ja uudelleen framille, vaikka se on kuolleena syntynyt ja kallis idea, jota suurin osa Turkulaisista vastustaa, vain kiinteistöjen omistajat ja maksetut lobbaajat kannattavat. Savimaalle rakennettava turha ja erittäin kallis, ainakin 200 miljoonaa euroa maksava rahareikä, joka ei voi tulla kannattavaksi, ja tulee kaatumasn turkulaisten maksettavaksi pakostakin. Aivan torin reunalla oleva kallioon rakennettu P-Louhi parkkiluola on puolityhjä aina, ja maanalaisen toriparkin parkkimaksut ovat pakostakin paljon kalliimmat, etäisyysetua ei ole, sillä P-Louhen hissit ovat 20 metriä torilta. Jopa Ratapihankadun P-Louhen digitaaliopasteista poistettiin vapaiden parkkipaikkojen määrä "vapaata" tekstiin, kun allekirjoittanut asiasta mainitsi useita kertoja netissä miten P-Louhen digitaaliopasteen mukaan vapaita paikkoja on aina 250-300 kpl. Jos P-Louhea ei saada kuin puolityhjäksi päivittäin, niin miten muka paljon kalliimpaan maanalaiseen toriparkkiin saataisiin enemmän tulijoita, matka torille kun on suunnilleen sama.
Samoin Nato tuodaan aina uudestaan mediaan uusin argumentein, kuten Guggenheim museokin, kolmas turha EKokoomusmafian rahareikä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Väsytystaistelu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SSSuuriKusetus kirjoitti:

EKokoomusmafialla on sama taistelu Nato-jäsenyyden ja Turun toriparkin kanssa. Asia tuodaan aina uudestaan ja uudestaan käsittelyyn.
Turun torin savimaahan rakennettava toriparkki ilmestyy yhä uudelleen ja uudellen ja uudelleen framille, vaikka se on kuolleena syntynyt ja kallis idea, jota suurin osa Turkulaisista vastustaa, vain kiinteistöjen omistajat ja maksetut lobbaajat kannattavat. Savimaalle rakennettava turha ja erittäin kallis, ainakin 200 miljoonaa euroa maksava rahareikä, joka ei voi tulla kannattavaksi, ja tulee kaatumasn turkulaisten maksettavaksi pakostakin. Aivan torin reunalla oleva kallioon rakennettu P-Louhi parkkiluola on puolityhjä aina, ja maanalaisen toriparkin parkkimaksut ovat pakostakin paljon kalliimmat, etäisyysetua ei ole, sillä P-Louhen hissit ovat 20 metriä torilta. Jopa Ratapihankadun P-Louhen digitaaliopasteista poistettiin vapaiden parkkipaikkojen määrä "vapaata" tekstiin, kun allekirjoittanut asiasta mainitsi useita kertoja netissä miten P-Louhen digitaaliopasteen mukaan vapaita paikkoja on aina 250-300 kpl. Jos P-Louhea ei saada kuin puolityhjäksi päivittäin, niin miten muka paljon kalliimpaan maanalaiseen toriparkkiin saataisiin enemmän tulijoita, matka torille kun on suunnilleen sama.
Samoin Nato tuodaan aina uudestaan mediaan uusin argumentein, kuten Guggenheim museokin, kolmas turha EKokoomusmafian rahareikä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu