Sen enempää asiaan puuttumatta, sen puolesta tai vastaan, on silti niin että pakolainen saa kaiken ilmaiseksi ja maksimaalisesti, mitä saatavissa on. Ajallista takarajaa ei ole eikä ole mahdollista edes harkita tukien maksamatta jättämistä.
Pakolaiset ovat kansainvälisten sopimusten suojaamia mutta suomalaista ei suojaa ketään eikä mikään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016043021477396_uu.shtml
Pakolaiset ovat kansainvälisten sopimusten suojaamia mutta suomalaista ei suojaa ketään eikä mikään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016043021477396_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomalainen sossupummi saa työttömyyskorvausta vaikka sata vuotta vaikka monessa maassa korvaus on rajoitettu pariin vuoteen. Miksi kukaan lähtisi töihin kun elannon saa vetelehtimällä kotona. Korvaukset pois niin alkaa pummeille työnteko kelvata stna.
Suomen minimiperusturva on Euroopan neuvoston mukaan huomattavasti alle sovittujen rajojen, josta Suomi saanut jo monesti sapiskaa. Yksin asuvalle jää kohtuullisten hyväksyttyjen asumismenojen(vuokra,vesi,sähkö) jälkeen käteen 480€/kk elämiseen, siis n. 15€/pvä. Sillä summalla eläminen on jo kokopäivätyötä, varsinkin kun pienet osa-aikatyöt eivät summaa kasvata mutta paperitöitä kyllä.
Sosiaaliturvan ja asumistuen korvaava 1000€/kk veroton perustulo ja kaikkien henkilökohtaisten tulojen(ansio,pääoma,bonus,optio) 50% tasavero sekä kaikkien alojen 10€/tunti minimipalkka Suomeen niin perusturva on kunnossa ja työ kannattaa aina ilman tulo/tukiloukkuja.
ja............Yritystuet ja maataloustuet poistettava heti!
Nyt se on tutkittu: yritystuista 70 prosenttia on turhaa!!!
Ensi viikolla kansantaloustieteen tohtoriksi Jyväskylässä väittelevä Anu Tokila osoittaa väitöskirjassaan, että valtaosa yritystuista on turhaa.
Yritysten menestystä ja yrittäjien tuloja yritystuilla voi parantaa, mutta tutkimuksen mukaan yli kaksi kolmannesta tuetuista hankkeista on sellaisia, että ne olisivat toteutuneet ilman julkista tukeakin.
Vuosina 2000-2004 investointi- ja kehittämishankkeille myönnetystä tukimäärästä tämä turhan tuen osuus oli jopa yli 70 prosenttia.
Tulos kertoo Tokilan mukaan tukijärjestelmän tehottomuudesta. Turhan tuen riski on suurempi pitkään toimineilla ja isommilla yrityksillä.
”Turhan yritystuen myöntämistä voitaisiin vähentää aluekohtaisilla ohjeistuksilla kansallisten myöntöohjeiden sijaan. Tämä tukee EU:n alueellista agendaa 2020, jonka korostaa politiikkatoimien paikkakohtaista räätälöintiä. Myös tuettavien yritysten tarkemmalla valikoimisella voitaisiin pienentää turhan yritystuen määrää. Tällöin esiin nousevat suuremman riskin hankkeet, joita ei voida toteuttaa ilman julkista tukea, Tokila suosittelee.
Tähän kun lisätään vielä maataloustukien tehottomuus, päästäänkin jo sellaiseen rahamäärään, jolla voisi maksaa velat pois ja palata jälleen hyvinvointimaaksi.
Kriittiseen tarkasteluun tulisi ottaa ainakin maatalous- ja yritystuet, sekä erilaiset avustukset ja verovähennykset koskien milloin mitäkin toimintaa.
Jotain tilanteesta kertoo se, että elinkeinoelämä itsekin vaatii valtion maksamien kahden miljardin euron yritystukien leikkaamista ja järkeistämistä. Yli sata tahoa myöntää yli tuhatta eri yritystukea, joiden parissa työskentelee jopa 5000 byrokraattia. Miten leikkauspyyntöön vastasi valtio? Ministeri Pekkarinen teetti selvityksen, jonka mukaan tukia ei oikeasti tarvitse leikata.
Väitös: Yritystukia valuu hukkaan
kelle yritykselle ei "ilmainen raha" kelpaisi, jos sitä kerran on tarjolla?
“Yritystuet ovat veronmaksajien rahojen tuhlaamista ja ne synnyttävät uusien työpaikkojen sijaan
ainoastaan lisää byrokratiaa ja hyväveliverkostoja. Ihmisten tulisi voida itse jakaa
yritystukea ostamalla niiden yritysten tuotteita ja palveluita mitä itse haluavat,
sen sijaan, että virkamies tekee tämän päätöksen heidän puolestaan.”
http://www.talouselama.fi/uutiset/ny...turhaa/a669458
http://www.tietokone.fi/uutiset/2007...s_tyollisyytta
Ei niin.Ja auta armias,kun äiti tuossa kuolee.Surun päälle menetät kaikki tuet,jos jonkin kahvipannun perit. JESSUS.Keskustalaisten ja muiden demareiden kateellisten hyvinvoinnin yhteiskunta tämä on !
Zululla on nyt ihan väärä syntipukki.
Menkää töihin ja fyökää kanaa pewkeleen köyhät!
Pf. Kaikki lahjoitukfet ovat tewvetulleita joko Panaman tileillemme tai vaihtoehtoifefti fuowaan ihannoimafi ja wakaftamafi puolueemme eduftajan vewovapaalle fäätiötilille.
Tawja. (fdp)
Valta perustuu kyykytykseen.
Kohtahan kaikki halukkaat pääsevät työharjoitteluun ja sitä kautta työelämään kiinni.
Ei pidä paikkaansa!
Kyllä meillä Lieksassa ainakin jaetaan harkinnanvaraista tukea somaleille erittäin avokätisesti, koska meillä hoitaa sekä sen tuen myöntämisen, että myöskin veronmaksajilta laskuttamisen meidän kunnan päättäjien oma firma.
Elätä itsesi ja lopeta toisten rahoilla loisiminen. Silloin voit olla ylpeä itsestäsi.
Mustat mulkut vievät kaikki sossurahat. Muille ei jää mitään.
Miten voi lopettaa "loisimisen", jos töitä ei ole?! ... Kyllä onkin herkkua olla pitkäaikaistyötön, joka saa käteen Kelalta peräti 522,- kuussa, josta on maksettava asuminen ja ruoka sekä ylipäätään kaikki mitä elääkseen tarvitsee. Siinä sitä vasta kelpaakin loisia ja viettää kulutusjuhlaa! Vaimokin kiittää.
Vain ymmärtämätön ja tietämätön ihminen voi väittää tavallista työtöntä loisijaksi. Kaljottelijat ovat sitten asia erikseen, mutta heitähän on paljon myöskin töissä käyvien joukossa.
Siis vaimosi on töissä ja sinä saat 522€/kk?
Sinäkö maksat asumisen, ruuan yms.?
Johan olet vaimon valinnut!
Asiasi ovat äärettömän paljon paremmin kuin meillä oli. Tietenkään ei pitäisi vedota menneeseen mutta väistämättä tulee mieleen, että on pärjätty valittamatta vaikka vaimo ei saanut vuosikausiin mitään, mistään.
Niukkuus otettiin luonnollisena tilanteena valittamatta!
Vaimoni on eläkkeellä, mutta onko teillä nyt siis paremmin? Miten se onnistui?