Miksi ilmiselvä pahuus määritellään näin ?

Miksi ilmiselvä pahuus halutaan oikeudessa määritellä psyykkiseksi sairaudeksi, jolloin pahantekijä välttää vankeusrangaistuksen ?

Emmekö voi myöntää, että maailmassa on pahoja ihmisiä, jotka haluavat tappaa muita eläviä olentoja ja vielä nauttivat siitä ?

Ihmiset haluavat mielellään medikalisoida pahuuden sairaudeksi ja automaattisesti ajattelevat järkyttävän uutisen lukiessaan, että raakaan murhaan kykenevän täytyy olla sairas.

Täytyisi jo herätä toisiasiaan, että on pahoja ihmisiä, jotka kykenevät pahoihin tekoihin, ilman psyykkistä sairautta !
5114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä psykologian ja psykiatrian ammattilaiset tietävät, että pahoja ihmisiä on olemassa. Oikeudessa taas on oikeusalan ammattilaisia ja he ovat tietyissä asioissa maallikoita ja heidän on vaikea uskoa henkilökohtaiseen kokemukseensa nojaten tämän kaltaisten ihmisten olemassaoloon.

Äänestä

Ne oikeudessa istuvat lakimiehet ovat kyllä aika omituisia ja täytyy lisätä poliitikot, sillä hehän näitä lakeja voivat muokkailla.

Pahat pääsevät liian helpolla heidän ansioista.

Äänestä

Mä taas oon ihmetelly sitä, et miks ihmeessä joku "heikkolahjaisuus" (lausutaan: tyhmyys) toimii oikeudessa tuomiota ALENTAVANA tekijänä?!
Meinaa ei kait ny prkl kukaa FIKSU edes ala tekemää mitää rikoksia, joten alentakaa sit kaikkien rikollisten tuomiota samantie jos tohon pitää vedota?! :/ Va pitäskö toisinpäin ajatellen pitää älykkyystesti kaikille syytetyille, ja jos sä ootki keskimääräistä fiksumpi ni sit saat pidemmän tuomion?

Äänestä

Sörnäisten vankilassa osa vangeista opiskelee keskikoulun ja lukion kursseja.He tenttivät Mäkelänrinteen kouluun kaikki kokeensa.
Oppimis tulokset ovat hämmästyttävän hyviä.
Yksityisoppilaiden kärkipäähän joka vuosi sijoittuu paljon vanki opiskelijoita.
Eli kyllä fiksutkin hairahtuu rikoksia tekemään.

Äänestä

Teot, jotka ylittävät pahuudessaan kaikki käsityskyvyn rajat, tullaan jatkossa luokittelemaan poliittisiksi. Tästä meillä on Norjassa uuden ajan ennakkotapaus ja Saksassa yksi vanhan ajan taannehtiva tapaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miesjokanäkee kirjoitti:

Miksi ilmiselvä pahuus halutaan oikeudessa määritellä psyykkiseksi sairaudeksi, jolloin pahantekijä välttää vankeusrangaistuksen ?

Emmekö voi myöntää, että maailmassa on pahoja ihmisiä, jotka haluavat tappaa muita eläviä olentoja ja vielä nauttivat siitä ?

Ihmiset haluavat mielellään medikalisoida pahuuden sairaudeksi ja automaattisesti ajattelevat järkyttävän uutisen lukiessaan, että raakaan murhaan kykenevän täytyy olla sairas.

Täytyisi jo herätä toisiasiaan, että on pahoja ihmisiä, jotka kykenevät pahoihin tekoihin, ilman psyykkistä sairautta !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu