Kysyn nyt täältäkin, kun täällä on asiantuntioita, eli Kun tuolla suuressa U.S.A ssa yritetään, että kreationismia ruvettaisiin opettamaan tiedeaineena, niin miten se tapahtuisi, miten kreationismia sitten opetettaisiin,
koska eihän siitä luomisestakaan ole vaikka Raamatussakaan ihan kovin paljoo,
ja yksityiskohdat myös on hyvin vähäisiä, miten siitä saadaan vaikka kuuden vuoden opetussuunnitelma, minä en osaa mielikuvitella sellaista
koska eihän siitä luomisestakaan ole vaikka Raamatussakaan ihan kovin paljoo,
ja yksityiskohdat myös on hyvin vähäisiä, miten siitä saadaan vaikka kuuden vuoden opetussuunnitelma, minä en osaa mielikuvitella sellaista
Vastaukset 12
Vanhimmat
Evoluutiotahan nuo ilmeisesti opettaisivat mutta vain päin honkia. Koska eihän nuo kretut täälläkään juuri muusta puhu.
Luomismyytit virheineen on kretuille sen verran arka aihe, että tuskin niitä edes yritettäisiin opettaa. Ala-astelaisetkin kun huomaisivat välittömästi että Raamatussa on heti alussa peräkkäin kaksi keskenään täysin ristiriitaista luomiskertomusta.
Eihän sellaisesta saisi edes tehtyä koetehtäviä, kun esim. kysymykseen "kumpi luotiin ensin, ihminen vai virtahepo" vastaus olisi "molemmat luotiin ennen toista".
Eikä järkevämmät ala-astelaisetkaan tietysti ihan mitä tahansa usko. Puhuvat käärmeet sun muut menisivät läpi ennemmin lastentarhassa.
Kyllähän se näin taitaa olla, mutta tosiaan olis mielenkiintoista tietää et millaisen opetussuunnitelman kreationistit aikoisivat tehdä, kun kai jollain tämänkin palstan kirjoittajan unelmana on saada kreationismin opetus kouluihin.
Kretujen opetussuunnitelma: usko tai pääset helvettiin. Aina yksinkertainen ei ole kaunista.
Sitten pitäisi vielä päättää mitä versiota kreationismista opetetaan: nuoren maan vai vanhan maan kreationismia? Entä kaikki muut yksityiskohda: baraminien määrät yms.
Entä muut tieteet? Ihmisen esihistoriasta ei oikein voi puhua mitään, Jos uskotaan sananmukaisesti Raamattuun, niin pronssikautta ei olisi pitänyt ollakaan joten pitäisi keksiä joku muu selitys pronssikautisille löydöille.
Entä geologia? Pitäisikö opettaa, että manteret liukuivat salamavauhtia paikoilleen? Entä miten selittää geologiset kerrostumat? Eihän millekään geologiassa ole selitystä jos uskomme sananmukaisesti Raamatun tarinoihin?
Entä fysiikka ja kosmologia? Miten miljardien valovuosien päässä olevat galaksit voivat näkyä tänne, jos maaima ei ole miljardeja vuosia vanha? Kun valo näyttää taipuvan painovoimassa ja ydinvoimaloista irtoaa ennustettu teho, niin suhteellisuusteoriaakaan ei oikein voi hylätä, vaikka sen tulokset eivät sovi 6000 vuotta vanhaan universumiin.
Täyttä varmaan löytää jotain ihmisiä, jotka tietävät mitä tarkoittaa tieteellinen kreationismi. Tietäisköhän se Torppa, tai vaikka uusi.
Taikka tämä palstalla paljon kirjoittava jyri.
Joku hihhulihan on näillä(kin) palstoilla esittänyt, että kreationismia pitäisi opettaa evoluutioteorian vaihtoehtona ja oppilaat saisivat päättää itse kumpaa uskovat. Puhtaan kreationistisessa opetuksessa tulisi tietenkin opettaa kaikki muunnelmat ja antaa oppilaiden päättää mikä on uskottavin.
Sukupuoliopetuksessa on ehdottomasti otettava haikarahypoteesi huomioon. Sehän tunnettiin jo ennen kuin Leeuwenhoek havaitsi (tutkiessaan keksimällään mikroskoopilla käteenvetonsa tulosta) että kas, liemessä on pieniä ja vikkelästi liikkuvia homunculuksia. Muistelen että L. hinkkasi myös koiraa ja senkin mehusta löytyi pieniä ja vikkelästi liikkuvia jotakin.
Fysiikan lakien yhdistäminen vesivaippahypoteesiin ja mannerlaattojen surffauskisaan tuottaa kyllä vaikeuksia... Mutta kai ne voi ohittaa sanomalla että Jumalalle kaikki on mahdollista, fysiikan lait pätevät vain ihmisen tekemiin asioihin tjs...
Eikös ne amerikkalaiset kretuauktoriteetit ole jo myöntäneet että vesivaippaan plörähti kiinteää tavaraakin sekaan siinä määrin paljon, että joutuivat heittämään sen roskikseen?
Se tietty ottaa aikansa ennenkuin viesti saavuttaa kaikki lahkolaiset, että varmaan tuokin huuhaateoria on vielä esillä monet vuodet.
Toi Jumala pystyy mihin vaan argumentti on aina hyvä, mutta kun viälä pitäis selvittää että miten se tapahtui. :)
Jos menee läpi, voivat aloittaa Hannaa ja Kerttuakin opettamaan:D
No katsos kun bilsastaa historiasta ym. kouluopetuksesta karsittaisiin uskomuspuoli pois niin kas siinähän se olisi kreationismitiede jäljellä.