Voi olla noin saatanan tyhmä:
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:9:0:0,4:9:1:1:2005-01-07,4:275538,1:0:0:0:0:
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:9:0:0,4:9:1:1:2005-01-07,4:275538,1:0:0:0:0:
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikrosirun avulla voidaan ehkä tulevaisuudessa saada aikaisiksi myös ennennäkemättömiä organismeja. :)))
Tatuointi on vanha hyvä konsti. Jo antiikin kreikassa tatuoitiin orjat, samoin myös usein Amerikan orjaplantaaseilla. Paras tatuoija oli Hitler, joka tatuoi 6 milj. juutalaista ja muita lisäksi.
Mitenkähän niiden kävi?
Olisi Hitler takuulla ottanut mikrosirunkin käyttöön, jos se olisi ollut jo silloin olemassa.
Se olisi sopinut arjalaisille.
Miksi tuo on tyhmä idea?
T: Turkulainen
Suuronnettomuuksissa, kuten tämä tapaninpäiväinen, ei ole mitenkään taattua, että juuri se ruumiinosa löytyy, jossa se mikrosiru sijaitsee (tatuointi on tässä suhteessa vieläkin huonompi).
Sen sijaan: meillähän on jo DNA, joka löytyy pienestäkin tai pilaantuneestakin näytteestä!
Näin juuri pitää ajatella. Tästä huomaamme, että ajattelulla on suuri yhteiskunnallinen merkitys.
Miksi tuhlata yhteiskuntamme varoja mikrosiruihin, sehän on suoranaista tuhlausta näinä vaikeina aikoina.
Tuo on totta! Täytyy myöntää etten itse tullut ajatelleeksi tuota=)
Olisit voinut lisätä sen suoraan ensimmäiseen viestiisi jotta asia olisi tullu heti selville=)
lakisääteisiä tatuointeja kaikille kansalaisille. Viivakoodit pers'kannikoihin. Molempiin sen takia, että jos kannikat joutuvat erilleen, ainakin toinen löytyy. Fifty-fifty tsäänssit nääs.
Ajattelu on, ihan oikein, tärkeätä. Keskusteleminen tuloksista on vielä tärkeämpää.
vitsi et onkin vakavaa. ja laitoin vielä omasta halusta ÖH..
Sirun voi upottaa vaikka luuhun ja luut säilyvät satoja vuosia.