Esim. Olkiluoto 3: yli 10 vuotta, n. 10 miljardia... ja hommat on kesken. Kaiken lisäksi sen suuniteltu tekniikka EPR, vaadittiin Ranskassa jo v. 2008 ehdottomasti lopetettavaksi Triacastanin ydinvoimaonnettomuuksien sarjan jälkeen.
Pitää muistaa että kulut sysätään tässäkin kuluttajien kuormaksi eikä tod. näk. onnettomuustilanteissa saadaan omistajia ja Kansaa harhaan johtaneita lobbareita vastuuseen.
Pitää muistaa että kulut sysätään tässäkin kuluttajien kuormaksi eikä tod. näk. onnettomuustilanteissa saadaan omistajia ja Kansaa harhaan johtaneita lobbareita vastuuseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Totta, niin totta!
Kukaan järkevä halua ydinvoimaloita Suomeen:
https://youtu.be/v490Z5lo7Xk
Mieluummin yksi ydinvoimala, kuin kymmenen tuhatta tuulimyllyä maisemia pilaamaan ja lintuja tappamaan.
Ydinvoimalata on rumia, varsinkin kun ne räjähtää ja sitten jää jäljelle pelkkä torso.
Mitä tuulivoimaloihin niin ovat kauneimpia energiaa tuottavia arkkitehtuuriltaan. Uudet tuulivoimalat ovat tehokkaita ja hyviä energialähteitä ja kun Suomessakin kulutus laskee niin voidaan sitten purkaa eikä jää jäljelle mitään radioaktiivista ydinvuorta.
Juuri niin - kyllä nuo taivaanraapijat metsän yläpuolella piristävät mukavasti yksitoikkoista maisemaa , kuten nyt täällä Ilmajoellakin. Lintuja tuskin juuri kuolee, koska niillä on suurempi lentokorkeus yleensä.
9-12 mrd pelkät Olkiluoto 3:n rakennuskustannukset. Piti maksaa 3,2 miljardia euroa! Kuvitteleeko joku että Areva tekee Olkiluoto 3 ydinvoimalan ilmaiseksi Suomelle maksamalla erotuksen? Tuulivoima maksaa miljoona euroa MW (nimellisteho), josta todellinen sähköteho 25-30%. Jokainen voi laskea minkä verran nimellistehoa OL3:n (1600 MW:n sähköteho) hinnalla 9-11 mrd eurolla oltaisiin rakennettu tuulivoimaa, ja kuinka paljon todellista sähkötehoa saataisiin (25-30% nimellitehosta). Osasta jo pian 2005 lähtien, kun OL3:n rakentaminen alkoi, osasta 2009 alkaen kun OL3:n piti olla valmis, siis vuosikausia saasteetonta päästötöntä tuulisähköä ja vielä kauan, ennen kuin OL3 joskus 2018-2020 edes käynnistyy. Päälle vielä OL3:n massiiviset alasajokulut ja 100 000 vuoden loppusijoituskulut. Tässä ei ole huomioitu edes ydinturmariskejä käytön, alasajon tai 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana terrorismin, vahingon tai luonnonkatastrofin seurauksena. Mikä on halpaa?
"Tässä ei ole huomioitu edes ydinturmariskejä käytön, alasajon tai 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana terrorismin, vahingon tai luonnonkatastrofin seurauksena. Mikä on halpaa?"
Ydinvoimalan possahtaminen voi saastuttaa koko eteläisen Suomen tuhansiksi vuosiksi (Tsernobyl ja Fukushima) ja lopettaa ruuantuotannon Suomesta lähes kokonaan. Jää veronmaksajien ja yhteiskunnan maksettavaksi, koska vakuutukset ja vastuut ovat täysin alimitoitetut. Valtio ja kansa ottaa vastuun.
Joo. Käytetään vain puhdasta töpselisähköä.