Suojeleeko YLE rosvoja?

Katsooko Yleisradio lähdesuojan koskevan oikeutta piilottaa verojaan kätkevät porvarit? On vaikea ymmärtää, miksi Panaman tietoja ei voi paljastaa verottajalle. Luulisi, että ainakin nimilista olisi mahdollista antaa ilman että minkään valtakunnan lähde paljastuu. Eritotenkin, kun kuuleman mukaan Yleisradio on saanut käyttöönsä vain tiedot, ei varsinaista lähdettä, josta tiedot ovat peräisin.

Edellä sanottu sitäkin suuremmalla syyllä, koska jopa professorit näyttävät olevan samaa mieltä:
” Oikeustieteen professorit arvioivat aiemmin STT:lle, että viranomaisilla voi olla mahdollisuus saada tiedot Yleltä ilman yhtiön tahtoakin. Heidän mukaansa toimittajien lähdesuoja suojaa vain tietolähteen henkilöllisyyttä, eikä hänen luovuttamiaan tietoja.” http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/864265/Yle ei aio luovuttaa Panamapapereita verottajalle

Näyttää siltä, ettei Yleisradio ole mikään puolueeton tiedonvälittäjä, vaan tiedonpimittäjä ja tarkoitushakuisen tiedon levittäjä. Sama koskee luonnollisesti porvarillista mediaa laajemminkin. Erityisesti Venäjän mustamaalaaminen on paisunut järkyttäviin mittoihin. Siinä missä pakolaiskeskustelua pyritään suitsimaan rasismin varjolla, siinä Venäjää saa haukkua kitalaki punaisena ilman kritiikin häivääkään. Iltapäivälehdistö yltää tässä aivan omiin sfääreihinsä, mutta myös ulkopoliittinen sylttytehdas omalaatuisine tutkijoineen kannattaa mainita.

Päinvastoin kuin Yle väittää verottaja ei suinkaan vaikuta oudolta pyyntöineen, vaan Yleisradio, joka näköjään yrittää suojella mahdollisia rikollisia. Olisiko syy Yleisradion porvarillisessa johdossa? Luulisi, että erityisesti työtätekevän väestön intressissä olisi saada veroluikerot kuriin. Syy voi tietysti olla myös hallituksen linjaus, jonka mukaan kaikki omistukset ja sijoitukset pitäisi pystyä tekemään salassa ilman että kukaan saisi näistä salasijoituksista mitään tietoonsa. Hallituksen äänitorvena Yleisradio tietenkin kumartaa vain hallitusta eikä verottajaa.

15

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dfsdfas

      "Mitä Panaman papereista lopulta selvisi?"

      http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216379-panaman-papereista-jaa-laiska-maku-suuhun

      "Jotkut ovat ehtineet jo epäilemään, että asiakirjavuodossa olisi kyse uudesta hybridisodankäynnin muodosta. Käsitystä on ruokkinut lukuisten salaisiksi luokiteltujen diplomaattisähkeiden julkaisemisella kuuluisuuteen noussut Wikileaks -järjestö, jonka mukaan Yhdysvaltain hallituksen alainen USAID-virasto (US Agency for International Development) ja miljardööri George Soros olisivat rahoittaneet yhdessä tuumin Panama-vuodon tuottanutta OCCRP-projektia. Tiedettävästi eri tutkivien mediaorganisaatioiden välillä on ollut sanaharkkaa sen jälkeen, kun ICIJ:n johtaja Gerard Ryle totesi, että heillä ei ole aikomustakaan julkistaa koko massiivista 2,6 teratavun tietopakettia samaan tapaan kuin Wikileaks yleensä tekee. "

      • Yritetäänkö tässä nyt luoda vaikutelma, että koko Panama -vuoto onkin täysi ankka?

        Siinä tapauksessa mikä YLE:eä estää panemasta ankkaan lisää vauhtia? Kai vitsin voi laittaa kiertämään ilman outoja lähdesuoja -haahuiluita?

        Vai onko salaaminen niin kutsuttu imperiumin vastaisku? Porvarit ovat ryhtyneet pesemään kasvojaan väittämällä ettei likaa ollutkaan?


      • Tässä.rosvot

        Kohtahan se nähräään, sillä ROSVOLISTA (viimeisimmän tiedon mukaan) tulee tässä:
        katsotaan, kuka haastaa ja ketä !
        HUOMAA: puheet "lähdesuojasta" tuulesta temmattuja. PANAMA-vuoto vuodettiin juuri siinä tarkoituksessa, että nimet julkaistaan, kuten mekin teemme:

        Juha Sipilä

        Petteri Orpo

        Eero Heinäluoma

        Olli-Pekka Heinonen

        Sirkka Hämäläinen

        Jyrki Katainen

        Sixten Korkman

        Johannes Koroma

        Paula Lehtomäki

        Erkki Liikanen

        Paavo Lipponen

        Sauli Niinistö

        Jorma Ollila

        Alexander Stubb

        Ulf Sundqvist

        Christoffer Taxell

        Teija Tiilikainen

        Jutta Urpilainen

        Björn Wahlroos

        Matti Vanhala

        Matti Vanhanen

        Täälä lisää

        http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=24708.0


    • seisoraha

      Meillä on jo tadilists... Nyt salattavaa Banamalista!

      • Kovasti on mölisty myös Putinin miljoonista, mutta totuus onkin vain Lada ja peräkärry.


      • Seppo_Ilmarinen kirjoitti:

        Kovasti on mölisty myös Putinin miljoonista, mutta totuus onkin vain Lada ja peräkärry.

        Surkeaa on Putinilla vaikka unohdit sen pikkuasunnon. Kavereistaan on tehnyt miljardöörejä mutta itselleen ei ole omaisuuta kertynyt.

        Olisiko niin, että hän on ajatellut olevansa vallassa kuolemaan asti? Silloinhan hänellä on Venäjän valtion rikkaudet käytössään, palatsit, kuljetukset ja nyt vielä omat turvallisuusjoukot KGB kuten diktaattorille kuuluukin.

        Lapsi(et)on sentään saanut omaisuuta.


      • Venäjällä suuressa maassa on vaatimaton hallitsija. Suomessa pienessä maassa meitä hallitsevat miljardöörit, tai ainakin melkein.


    • "Viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari Helsingin yliopistosta arvioi, että aineiston takavarikko edellyttäisi esitutkintakynnyksen ylittymistä. Poliisi voisi tehdä Ylellä kotietsinnän, jos epäillystä rikoksesta voisi seurata vähintään puolen vuoden rangaistus ja olisi luultavaa, että etsinnällä löytyy rikokseen liittyvä asiakirja."

      Missä se rikos on? Pelkkä tili veroparatiisissa ei ole rikos. Uskon, että YLE paljastaa kyllä nimiä sitten kun niitä selviää, onhan niitä joku jo tullutkin.

      • Asia olisi yksinkertaisempi, jos poliisilla itsellään olisi nimiä, joita epäillä rikoksesta. Vain todisteet puuttuvat ja niiden äärelle päästään, kun poliisi kävelee Yleen ja pyytää Panama-asiakirjat nähtäväkseen.

        Juuri tällaisesta tilanteesta on muistaakseni tavallisesti ennen ollut kysymys, kun on taitettu peistä lähdesuojasta. Tällä kertaa tilanne on käänteinen. Poliisilla ei ole edes nimiä, joita epäillä. Saadakseen nimet poliisin on käveltävä Yleen. Vasta sen jälkeen poliisi voi aloittaa varsinaisen tutkinnan.


      • Se tässä ihmetyttää, koskeeko lähdesuoja varastettua tavaraakin? Eivätkö nämä panamanimet pöllittyjä lieneet.

        Tuskin Suomi tarvitsee toista Tiitisen listaa.


      • Eikö poliisi aktivoidu jo siitä, että epäilee? Ainakin liikenteessä kaiken maailman puhallustestejä teetetään pelkän ja silkan epäluulon (vainoharhaisuuden?) perusteella. Näin vaikka ajaisi kuinka suoraan.


      • Seppo_Ilmarinen kirjoitti:

        Eikö poliisi aktivoidu jo siitä, että epäilee? Ainakin liikenteessä kaiken maailman puhallustestejä teetetään pelkän ja silkan epäluulon (vainoharhaisuuden?) perusteella. Näin vaikka ajaisi kuinka suoraan.

        Ei ole ollenkaan vaikea ajaa kännissä suoraan, mutta reaktioaika siinä tilassa yleensä pitenee. Rutiinitarkastuksiahan nuo ovat. Tietyllä tilastollisella todennäköisyydellä tietty osa autoilijasta jää ratsioissa kiinni rattijuoppoudesta.


    • faktaapukkaa

      Miksi Yle lopetti julkaisemisen SAKSDP:n "miesten" noustessa listalla esiin?

    • Totuuttakehiin

      Näyttää siltä, ettei Yleisradio ole mikään puolueeton tiedonvälittäjä, vaan tiedonpimittäjä ja tarkoitushakuisen tiedon levittäjä. Sama koskee luonnollisesti porvarillista mediaa laajemminkin. Erityisesti Venäjän mustamaalaaminen on paisunut järkyttäviin mittoihin. Siinä missä pakolaiskeskustelua pyritään suitsimaan rasismin varjolla, siinä Venäjää saa haukkua kitalaki punaisena ilman kritiikin häivääkään. Iltapäivälehdistö yltää tässä aivan omiin sfääreihinsä, mutta myös ulkopoliittinen sylttytehdas omalaatuisine tutkijoineen kannattaa mainita. ..

    • Tälläinenlista

      Eero Heinäluoma

      Olli-Pekka Heinonen

      Sirkka Hämäläinen

      Jyrki Katainen

      Sixten Korkman

      Johannes Koroma

      Paula Lehtomäki

      Erkki Liikanen

      Paavo Lipponen

      Sauli Niinistö

      Jorma Ollila

      Alexander Stubb

      Ulf Sundqvist

      Christoffer Taxell

      Teija Tiilikainen

      Jutta Urpilainen

      Björn Wahlroos..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      26
      4553
    2. Mitä haluaisit

      Sanoa hänelle tällä hetkellä?
      Ikävä
      218
      2410
    3. Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi
      Maailman menoa
      42
      1895
    4. Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."

      Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.
      Ensitreffit alttarilla
      18
      1714
    5. Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .

      Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      222
      1691
    6. Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.

      Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k
      Maailman menoa
      180
      1365
    7. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      51
      1194
    8. Hyvin sä olet

      Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny
      Ikävä
      56
      935
    9. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      136
      932
    10. Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."

      Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...
      Suomalaiset julkkikset
      9
      921
    Aihe