Katsooko Yleisradio lähdesuojan koskevan oikeutta piilottaa verojaan kätkevät porvarit? On vaikea ymmärtää, miksi Panaman tietoja ei voi paljastaa verottajalle. Luulisi, että ainakin nimilista olisi mahdollista antaa ilman että minkään valtakunnan lähde paljastuu. Eritotenkin, kun kuuleman mukaan Yleisradio on saanut käyttöönsä vain tiedot, ei varsinaista lähdettä, josta tiedot ovat peräisin.
Edellä sanottu sitäkin suuremmalla syyllä, koska jopa professorit näyttävät olevan samaa mieltä:
” Oikeustieteen professorit arvioivat aiemmin STT:lle, että viranomaisilla voi olla mahdollisuus saada tiedot Yleltä ilman yhtiön tahtoakin. Heidän mukaansa toimittajien lähdesuoja suojaa vain tietolähteen henkilöllisyyttä, eikä hänen luovuttamiaan tietoja.” http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/864265/Yle ei aio luovuttaa Panamapapereita verottajalle
Näyttää siltä, ettei Yleisradio ole mikään puolueeton tiedonvälittäjä, vaan tiedonpimittäjä ja tarkoitushakuisen tiedon levittäjä. Sama koskee luonnollisesti porvarillista mediaa laajemminkin. Erityisesti Venäjän mustamaalaaminen on paisunut järkyttäviin mittoihin. Siinä missä pakolaiskeskustelua pyritään suitsimaan rasismin varjolla, siinä Venäjää saa haukkua kitalaki punaisena ilman kritiikin häivääkään. Iltapäivälehdistö yltää tässä aivan omiin sfääreihinsä, mutta myös ulkopoliittinen sylttytehdas omalaatuisine tutkijoineen kannattaa mainita.
Päinvastoin kuin Yle väittää verottaja ei suinkaan vaikuta oudolta pyyntöineen, vaan Yleisradio, joka näköjään yrittää suojella mahdollisia rikollisia. Olisiko syy Yleisradion porvarillisessa johdossa? Luulisi, että erityisesti työtätekevän väestön intressissä olisi saada veroluikerot kuriin. Syy voi tietysti olla myös hallituksen linjaus, jonka mukaan kaikki omistukset ja sijoitukset pitäisi pystyä tekemään salassa ilman että kukaan saisi näistä salasijoituksista mitään tietoonsa. Hallituksen äänitorvena Yleisradio tietenkin kumartaa vain hallitusta eikä verottajaa.
Suojeleeko YLE rosvoja?
15
145
Vastaukset
- dfsdfas
"Mitä Panaman papereista lopulta selvisi?"
http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216379-panaman-papereista-jaa-laiska-maku-suuhun
"Jotkut ovat ehtineet jo epäilemään, että asiakirjavuodossa olisi kyse uudesta hybridisodankäynnin muodosta. Käsitystä on ruokkinut lukuisten salaisiksi luokiteltujen diplomaattisähkeiden julkaisemisella kuuluisuuteen noussut Wikileaks -järjestö, jonka mukaan Yhdysvaltain hallituksen alainen USAID-virasto (US Agency for International Development) ja miljardööri George Soros olisivat rahoittaneet yhdessä tuumin Panama-vuodon tuottanutta OCCRP-projektia. Tiedettävästi eri tutkivien mediaorganisaatioiden välillä on ollut sanaharkkaa sen jälkeen, kun ICIJ:n johtaja Gerard Ryle totesi, että heillä ei ole aikomustakaan julkistaa koko massiivista 2,6 teratavun tietopakettia samaan tapaan kuin Wikileaks yleensä tekee. "Yritetäänkö tässä nyt luoda vaikutelma, että koko Panama -vuoto onkin täysi ankka?
Siinä tapauksessa mikä YLE:eä estää panemasta ankkaan lisää vauhtia? Kai vitsin voi laittaa kiertämään ilman outoja lähdesuoja -haahuiluita?
Vai onko salaaminen niin kutsuttu imperiumin vastaisku? Porvarit ovat ryhtyneet pesemään kasvojaan väittämällä ettei likaa ollutkaan?- Tässä.rosvot
Kohtahan se nähräään, sillä ROSVOLISTA (viimeisimmän tiedon mukaan) tulee tässä:
katsotaan, kuka haastaa ja ketä !
HUOMAA: puheet "lähdesuojasta" tuulesta temmattuja. PANAMA-vuoto vuodettiin juuri siinä tarkoituksessa, että nimet julkaistaan, kuten mekin teemme:
Juha Sipilä
Petteri Orpo
Eero Heinäluoma
Olli-Pekka Heinonen
Sirkka Hämäläinen
Jyrki Katainen
Sixten Korkman
Johannes Koroma
Paula Lehtomäki
Erkki Liikanen
Paavo Lipponen
Sauli Niinistö
Jorma Ollila
Alexander Stubb
Ulf Sundqvist
Christoffer Taxell
Teija Tiilikainen
Jutta Urpilainen
Björn Wahlroos
Matti Vanhala
Matti Vanhanen
Täälä lisää
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=24708.0
- seisoraha
Meillä on jo tadilists... Nyt salattavaa Banamalista!
Kovasti on mölisty myös Putinin miljoonista, mutta totuus onkin vain Lada ja peräkärry.
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Kovasti on mölisty myös Putinin miljoonista, mutta totuus onkin vain Lada ja peräkärry.
Surkeaa on Putinilla vaikka unohdit sen pikkuasunnon. Kavereistaan on tehnyt miljardöörejä mutta itselleen ei ole omaisuuta kertynyt.
Olisiko niin, että hän on ajatellut olevansa vallassa kuolemaan asti? Silloinhan hänellä on Venäjän valtion rikkaudet käytössään, palatsit, kuljetukset ja nyt vielä omat turvallisuusjoukot KGB kuten diktaattorille kuuluukin.
Lapsi(et)on sentään saanut omaisuuta.Venäjällä suuressa maassa on vaatimaton hallitsija. Suomessa pienessä maassa meitä hallitsevat miljardöörit, tai ainakin melkein.
"Viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari Helsingin yliopistosta arvioi, että aineiston takavarikko edellyttäisi esitutkintakynnyksen ylittymistä. Poliisi voisi tehdä Ylellä kotietsinnän, jos epäillystä rikoksesta voisi seurata vähintään puolen vuoden rangaistus ja olisi luultavaa, että etsinnällä löytyy rikokseen liittyvä asiakirja."
Missä se rikos on? Pelkkä tili veroparatiisissa ei ole rikos. Uskon, että YLE paljastaa kyllä nimiä sitten kun niitä selviää, onhan niitä joku jo tullutkin.Asia olisi yksinkertaisempi, jos poliisilla itsellään olisi nimiä, joita epäillä rikoksesta. Vain todisteet puuttuvat ja niiden äärelle päästään, kun poliisi kävelee Yleen ja pyytää Panama-asiakirjat nähtäväkseen.
Juuri tällaisesta tilanteesta on muistaakseni tavallisesti ennen ollut kysymys, kun on taitettu peistä lähdesuojasta. Tällä kertaa tilanne on käänteinen. Poliisilla ei ole edes nimiä, joita epäillä. Saadakseen nimet poliisin on käveltävä Yleen. Vasta sen jälkeen poliisi voi aloittaa varsinaisen tutkinnan.Se tässä ihmetyttää, koskeeko lähdesuoja varastettua tavaraakin? Eivätkö nämä panamanimet pöllittyjä lieneet.
Tuskin Suomi tarvitsee toista Tiitisen listaa.Eikö poliisi aktivoidu jo siitä, että epäilee? Ainakin liikenteessä kaiken maailman puhallustestejä teetetään pelkän ja silkan epäluulon (vainoharhaisuuden?) perusteella. Näin vaikka ajaisi kuinka suoraan.
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Eikö poliisi aktivoidu jo siitä, että epäilee? Ainakin liikenteessä kaiken maailman puhallustestejä teetetään pelkän ja silkan epäluulon (vainoharhaisuuden?) perusteella. Näin vaikka ajaisi kuinka suoraan.
Ei ole ollenkaan vaikea ajaa kännissä suoraan, mutta reaktioaika siinä tilassa yleensä pitenee. Rutiinitarkastuksiahan nuo ovat. Tietyllä tilastollisella todennäköisyydellä tietty osa autoilijasta jää ratsioissa kiinni rattijuoppoudesta.
- faktaapukkaa
Miksi Yle lopetti julkaisemisen SAKSDP:n "miesten" noustessa listalla esiin?
- Totuuttakehiin
Näyttää siltä, ettei Yleisradio ole mikään puolueeton tiedonvälittäjä, vaan tiedonpimittäjä ja tarkoitushakuisen tiedon levittäjä. Sama koskee luonnollisesti porvarillista mediaa laajemminkin. Erityisesti Venäjän mustamaalaaminen on paisunut järkyttäviin mittoihin. Siinä missä pakolaiskeskustelua pyritään suitsimaan rasismin varjolla, siinä Venäjää saa haukkua kitalaki punaisena ilman kritiikin häivääkään. Iltapäivälehdistö yltää tässä aivan omiin sfääreihinsä, mutta myös ulkopoliittinen sylttytehdas omalaatuisine tutkijoineen kannattaa mainita. ..
- Tälläinenlista
Eero Heinäluoma
Olli-Pekka Heinonen
Sirkka Hämäläinen
Jyrki Katainen
Sixten Korkman
Johannes Koroma
Paula Lehtomäki
Erkki Liikanen
Paavo Lipponen
Sauli Niinistö
Jorma Ollila
Alexander Stubb
Ulf Sundqvist
Christoffer Taxell
Teija Tiilikainen
Jutta Urpilainen
Björn Wahlroos..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4578185Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165657Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164678Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2074542Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334488Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523987Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan783760Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443694SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873504