Naapuri ei ole enää erityisen innostunut koko aurinkopaneelibusineksesta. Maksoi 11 400 euroa Fortumille valmiiksi asennetusta järjestelmästä. Periaatteessa viime vuonna olisi pitänyt ihan mukavasti tulla tuottoja ja varmaan tulikin. Ylijäämän mitä ei pystynyt kuluttamaan möi takaisin Fortumille. Koko viime vuonna (2015) hän sai vaivaiset 48 euroa hyvitystä. Kaikkiaan hän itse arvioi pudottaneensa sähkölaskuaan noin 350 eurolla tuo 48 euroa eli yhteensä hyöty on noin 400 euroa. Se on vain 3,6% itse hankintahinnasta. Menee 28-29 vuotta ennenkuin hankinta maksanut itsensä takaisin. Jos sittenkään koska 20 vuodessa paneelien teho heikkenee 10-15%:lla.
20 aurinkopaneelia katolla - firma hyvitti 48 e
aikamoinen-huijaus
17247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuollaisen ilmeisesti nimellisteholtaan 5 kwp:n paneelit tuottavat hyvällä säällä 4 KW sähköä. Etelä-Suomessa tuollaisella pitäisi päästä Fortumin mukaan noin 4300 Kwh:n tuotantoon mutta tuotanto keskittyy kesäaikaan ja silloin markkinasähkön spot-hinta on alimmillaan. Periaatteessa homma on niin että vuodessa on reilu 100 päivää jolloin aurinko paistaa keskimäärin 10 tuntia ja siitä se 98%:sti vuotuinen tuotto tulee. Silloin kun sitä sähköä Suomessa todella tarvittaisiin (lokakuusta helmikuuhun) aurinkoenergian tuotto on lähes olematonta. Mutta silloin hinta on kaikkein kovin markkinoilla.
Käytännössä kuluttaja joka itse tuottaa aurinkosähköä ja myy sitä verkkoon saa usein vin 20-30% siitä hinnasta minkä itse siirtomaksuineen ja veroineen maksaa samasta kantaverkosta sähköä saadessaan. Kuluttajasta tehdään siis sähköfirmoille lypsylehmä.
Minusta näillä hinnoilla kuluttajien pitäisi saada paneelit lähes ilmaiseksi katolle.
Tuon sadan päivän energian kun saisi talteen, ongelma olisikin ratkaistu. Mutta akkuteknologia ei ole vielä aikoihin niin pitkällä. Entä jos aurinkoisina päivinä ylijäämällä tuottaisi vetyä ja sitä sitten polttokennolla jauhaisi sähköksi muulloin? En uskalla edes kuvitella millaisen vetyvaraston tuo tarvitsisi ja millainen BUM olisi, jos jokin menee pieleen..
Ylipäätänsä Suomessa aurinkosähköä tuottavat taloudet saavat olla tyytyväisiä jos saavat hyvityksenä (miinuslaskuna) satasen sähköfirmoilta. Useimmiten saamiset ovat vain parikymppiä. Meikäläisen sähkönkulutus on pudonnut kesäaikaan suurinpiirtein 14-20 kilowattiin per päivä. Eli muutama aurinkoinen tunti kattaisi kulutuksen ja sen jälkeen kaikki menisi hukkaan. Jos myy 10 Kwh:ta verkkoon saa siitä tuskin 30 senttiä korvausta. Seuraava päivä täysin pimeä ja synkkä ja silloin juuri pitäisi kylpeä. Ostat verkosta 10 Kwh:ta ja maksat siitä 1,50 euroa.
Niin että se siitä aurinkosähkön mielekkyydestä. Valitettavasti tuotto painottiin todella rajusti aikaan jolloin kotoa sähköä (esim. lämmitys) tarvitaan vähiten.
Sähköfirmoista kokonaan irti ja niin koko tuotto tulee itselle kun ei tarvitse maksaa siirtomaksuja sun muuta.
Agrekaattorit turvaamaan sähkönsaantia pimeisiin päiviin, maalämpö lienee hyvä vaihtoehto.
Meikäläinen kulutti huhtikuussa vain 600 Kwh sähköä 115 m2 ok-talossa. Suurinpiirtein samanlaista kulutusta on luvassa seuraavat 5 kuukautta. Näin ollen en voisi edes teoriassa säästää nykyhinnoilla kuin 500 euroa huhti-elokuussa. Syyskuussa menisi joka tapauksessa maksun puolella. Ja marras-helmikuussa kulutus on jo keskimäärin yli 1000 kwh/kk ja silloin ei paneelit tuota yhtään sähköä.
Jo näillä laskelmilla menee yli 20 vuotta ennenkuin paneelit ovat maksaneet itsensä takaisin. Tuossa vaiheessa paneelien tehot ovat laskeneet jo yli 10% jos nyt ylipäätänsä edes toimivat.
Maksan pelkkiä perusmaksuja noin 30 euroa kuukaudessa vaikken kuluttaisi yhtään kilowattia sähköä.
Etkä muuten pääse irti perusmaksuista vaikka siirryt aurinkopaneeleihin. Ne istuvat tiukasti kuin kärpäsen kakka Junttilan tuvan seinässä kiinni.
Perusmaksut on myös saatava kilpailun piiriin. Että silleen.
Perusmaksusta pääsee kun sanoo sopimuksen irti ja tuottaa itse kaiken tarvitsemansa sähkön,
tuttavaltani oli katkaistu sähkö ja vietiin mittarikin seinästä, hänpä suuttui moisesta ja nyt tulee sähkö aurinkopaneeleista ja agrekaattorista,
lämmitys puilla,
talvella ei tarvi edes jääkaappia eikä pakastinta,
imuri, pesukone, tiskikone, boileri, niihin se sähkö on hyvä, ja agrekaattori tuottaa mitä tarvitsee.
Ei mene perusmaksua, eikä siirtolisiä, eikä alvia.
Kyseessä on huijaus. Sähköfirmat houkuttelevat asiakkaita asentamaan paneelit katolle ja tuottamaan (yli)jäämäsähköä jonka lähes ilmaiseksi luovuttavat sähköverkkoon (firmoille). Nämä sähköyhtiöt sitten myyvät puoli-ilmaisen sähkön hyvällä katteella ulos.
Eli firmat itse eivät tuota sähköä - koska se ei ole kannattavaa. He ottavat ensin 6000 -15 000 euroa myymällä paneelit ja asennukset kotitalouksille. Sitten nettoavat lisää koska onnettomat kotitaloudet eivät pysty kuluttamaan kesäisin aurinkosähköä. Hölmöjä jymäytetään.
Ei kyseessä ole mikään huijaus. Kyllä jokaisen pitäisi tse pystyä laskemaan miten paljon sähköä tarvitsee ja kuinka suuren paneliston tarvitsee. Myös ulosmyydyn sähkön hinta on tiedossa etukäteen.
Joten täytyy olla tosi tyhmä, jos ei viitsi selvittää asiaa etuäteen.
Kun käyttää aurinkopaneeleita joilla lämmitetään käyttövedenvaraajaa saa 100 % hyödyn itselleen keväästä syksyyn. Eikä nuo esim. yleisin varaaja koko 300 litran systeemi maksa kun alle 4000 €. Että silleen.
Sinä vitun vajakki et ymmärrä noista yhtään mitään, joten eikö olisi aika jo tunnustaa reilusti vaan tietämättömyytesi.
Olipas asiantuntijan vitun tyhjentävä selvitys aurinkovoiman vaikutuksesta ja hyödystä.
Suomen Suurin aurinkovoimala Suvilahti tuottaa nyt 118 kW tuotanto tänään
1734,71 kWh ( huom. pilkku , 71kWh ). Mitähän ne pienmmät on saaneet raavittua auringosta talteen ? Suomen koko kulutus nyt 8676 MW . Että silleen.
Suvilahti nyt 88 kW teholla ja tuottanto tänään 153,05 kWh. Suomen koko kulutus nyt 8380 MW suhde aurinkovoimaan 88 kW taitaa mennä tuo teho jo verkoston häviöihin ? Että silleen.
Rahaa ei saa tienata yhtään vaan kaikki valtiolle.