Meinaako pölhökustaa ettei kansa ole sitä huomannut?
Stubb: Hallitus tekee kokoomuslaista politiikkaa.
Ankeuttaja
58459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Persutkin ovat olleet auttamassa elikkä ei Kokoomus saa yksin MAINETTA siitä.
Stubb: Hallitus tekee kokoomuslaista politiikkaa
kun joku saattas tän lahtarin ojanreunalle ja sanois et pöö
Kolme porvaripuoluetta hallituksessa niin tottakai siellä kokoomuspolitiikkaa tehdään,
mutta luuliko Stubb että tuolla kehaisulla tulee lisää ääniä, siinäpä käy päinvastoin koska meillä noita hyvätuloisia on vain 10%,
Ehkä ne vanhat eläkemummotkin huomaa ettei kok, heistä välitä,
muuta kuin verotuksen vuoksi.
Monet ennen hyvätuloiset ihmiset äänestää kok, puolueuskollisuuden vuoksi mutta kun posa tyhjenee niin äänestyskäytöskin muuttuu.
Siellä tehdään EKokoomusmafiapolitiikkaa eli varallisuuden ja tulojen uusjakoa.
Maahan on syntynyt luokka,joka käyttää peruspalveluja,mutta ei maksa niistä!
arvostelee KOK-yritysjohtajia verokikkailusta
arvostelee KOK-yritysjohtia "verokikkailusta".
- Monet yritysjohtajat saavat ison osan tuloistaan pääomatuloina, joista esimerkiksi kunta ei hyödy lainkaan. Silti he käyttävät kunnan julkisen sektorin palveluja siinä missä muutkin. Maahan on syntynyt sellainen rälssi, joka ei maksa kotikuntansa peruskoulusta, terveydenhoidosta, vesi- ja viemärilaitoksesta tai hyvistä kuntopoluista, Rajamäki arvostelee
Kansalaisilta on kerätty tulojen mukaan porrastetulla, progressiivisella mallilla veroja, joilla hyvinvointiyhteiskuntaa, kuntia sekä valtiota on rahoitettu, Rajamäki siteeraa Antti Rinnettä.
Kun saamme karsittua erilaiset KOK-vapaamatkustajat ja verorälssiläiset pois, tilanne paranee.
Tähän tarvitaan Rajamäen mukaan niin harmaan talouden kitkemistä kuin talousrikollisuuden torjumista. Kari Rajamäen mukaan talousrikosten ja veronkierron arvioidaan olevan jopa 5 prosenttia BKT:sta eli noin 10 miljardia euroa.
Kokkarepomot ei maksa veroja!!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111717730244_uu.shtml
Ääliö oli vielä ylpeä hallituksen saavutuksista. On se saatanan tyhmä mölyapina.
Olisiko siis parempi, että oltaisiin vain jatkettu holtitonta lainan ottamista?
Porvarijohdossa 12 viime vuotta sitä valtionvelkaa on otettu jo 103 mrd euroa +80% kokoomuksen saldo. Rikkaiden, omistajien ja elinkeinoelämän veoaleisiin otettu.
Lainaa on otettu sosiaalipummien ylläpitoon, ja edellisessä hallituksessa lainaa otettiin Urpilaisen/Rinteen johdolla. Nyt tämä hallitus tekee viimeinkin sen, minkä sdp viimeksi esti.
Niinpä... tämä hallitus on saanut 30 000 ihmistä lisää työttömäksi (sosiaalipummeiksi).
Voi olla ,jos hallitus on oikein ahkera, niin he saavat Suomen konkurssiin ennen seuraavia vaaleja.
Vasemmisto, sdp ja työväenliike synnyttivät Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion, sen peruspalvelut ja toimivan infran, työehtojärjestelmän sekä yleisen hyvinvoinnin, porvaripuolueiden yrittäessä elinkeinoelämän kanssa tätä kehitystä vain jarruttaa. Tässä on yksi syy äänestää muuta kuin Suomen hyvinvointia, hyvinvointipalveluita, infraa, koulutusta, terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa, työehtoja ja palkkoja ym. alas ajavaa oikeistoa, joka kaiken lisäksi on 12 vuotta kestäneellä porvarihallituspolitiikalla tehnyt Suomelle 103 mrd euroa valtionvelkaa, josta kokoomuksen osuus +80%. Tämä samalla kun hyvinvointia on ajettua alas, no syykin on selvä. Valtionvelalla on kustannettu varakkaiden, omistajien, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleita.
Pitää muistaa myös se etteivät apupuolueet päätä hallituspolitiikan suuntaa, kuten persujen p..iinotto kertoo karua kieltään. Turha siis syyttää apupuolueita hallituspolitiikasta. Nyt vaan sattuu olemaan niin että suurimman puolueen oikeistosiiven edustaja Juha Sipilä taustapiruineen Esko Aho ja Matti Vanhanen ovat itsekin EKokoomuslaisia kepulien riveissä, joten täysporvarihallituksen hallituspolitiikka on kokoomuspolitiikkaa.
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
Rikkaat ovat ryöstäneet tämän maan ahneuksissaan. Kyllä ahneellekkin tulee se paskanen loppu, ihan varmasti. Jos ei maan päällä, niin heillekkin löytyy se viimeinen tuomio. Rahalla eivät saa taivaspaikkaa.
Minulla on kyllä sellainen tietämys, että nuo Ay-liitot ne vasta kansan varoja syö. Ensin ne saavat kaikki jäsenmaksut jäseniltään niin, että nämä voivat vähentää tuon summan verotuksessa. Sitten he perivät kiskurivuokria vuokralaisiltaan. Ovat rikastuneet jäsenmaksuilla niin että ovat pystyneet rakentamaan vuokrataloja.
Sitten ovat moninkertaisesti rikastuneet perimillään vuokrilla ja nyt on varat sijoitettu veroparatiiseihin. Osaa ne nämä vasemmistolaisetkin nämä kieroilu ja ahneushommat.
Siinä meillä on työläisten puolustajat. Johtajat elävät leveän leivän ääressä. Viettävät lomiaan liittojen omistamissa huviloissa ja elävät leveästi.
Kerroit sen mitä etenkin viime hallitus sai aikaiseksi. Demarit olivat mukana toiseksi suurimpana puolueena, seitsemän ministeriä, ja vasurit ja vihreät apunaan. Ja katastrofi oli ennennäkemätön, totisesti auttoivat kokoomusta viemään kokomusagendaa eeteenpäin.
Viime hallituksen aikaansaannokset:
-pysyvä suurtyöttömyys
-suurin valtionvelka ja velkaantumisnopeus kautta aikojen
-verojen kiristys 2,4 miljardilla
-Kreikkaan lahjoitettiin 7 miljardia
-tehtiin sopimukset rajojen avaamisesta suurille pakolaisjoukoille
Ja kaikessa tässä kokoomus olisi epäonnistunut jos eivät demarit ja muut vasemmistopuolueet olisi auliisti auttaneet.
Kepuilla ja kokoomuslaisilla on omat vuokra-asuntofirmansa ja nostavat vuokria voittojaan kasvattaakseen esim. kepun Nuorisosäätiö jonka hallituksessa kepu Kaikkonen rohmusi itselleen vaalirahaa ja sai ehdollisen vankeustuomion. Myös työantajajärjestöjen jäsenmaksut ovat vähennyskelpoisia verotuksessa.
Omistajat ne vasta kansan varoja syö, eivät maksa edes 3% osinkoja veroistaan (keskimäärin). Vai on Suomen pääomansaajan taival vaikea, olisipa ahkeran työläisenkin verotus tuota luokkaa, että 3% ansiotulojen tasavero hakkaisi, nykyisen verotuksen.
______________________________
Kapitalistin tilipäivä - 3%:n osinkovero olisi iso
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14265434/kapitalistin-tilipaiva---3n-osinkovero-olisi-iso
"Kapitalistin tilipäivä - 3 %:n osinkovero tuottaisi enemmän kuin nykyinen 30 % vero, koska suurin osa ei maksa osingoista veroja lainkaan tai juurikaan
-
Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-tuottaa-enemman-kuin-30-vero-6546725
"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.
Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.
Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua. Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.
Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".
-
Tiedän paremman osinkoverojen tuottotavan, joka toisi valtiolle lisää verotuloja. Poistetaan pääomatuloista kaikki etuoikeutetut verottomat tai vähemmän verotetut osingot, ja verotetaan niistä oikeasti AINA OIKEASTI se 30 % ja 30 000 euroa ylittävältä osalta 34 %. Myös yksityishenkilön ja kuolinpesän saamasta osingosta 15 prosenttia on nykyisin verovapaata tuloa, niitäkin pitäisi verottaa 30 %:n mukaan, kyllähän työttömänkin pikkutuloja verotetaan".
________________________________
12 viime vuotta porvarit päähallituspuolueena ja hallituspolitiikan pääarkkitehteina, turha laittaa apupuolueen syyksi, joka voi korkeintaan koittaa vähentää Suomensyöjien haittoja, myydä pepaansa hallituspaikasta tai siirtyä oppositioon kasvamaan.
Niin se Timo Soinikin syyttää oppositiota, katsoisi olkansa takana olevaa Stubbia, kokoomus päähallituspuolueena on pääsyyllinen hallituspolitiikkaan, se määrää raamit. Ja katsoisi vielä peiliin kuunnellen samalla ennen hallituspaikkaa annettuja lupauksiaan. Taitaisi se kestovirne naamalta häipyä.
Joko alkaa selvitä, missä on EU:n kovin FASISMI?
Mitähän Tuure Junnila tuumaisi, jos eläisi.....??
Stubelo on tehnyt hirveän mokan ja vain yhden sellaisen, siis omasta mielestään sen yhden. Tullut shortseissa töihin. Voi, voi, nyt kokomustaa hävettää.
Hallituksen tärkein tehtävä näyttää olevan kansalaisten saattaminen suureen kurjuuteen, koska vain siten saadaan ilmaistyövoimaa,
mutta valitettavasti myös "työväenpuolueet" on samoilla linjoilla, vieläpä SAK,in.
Me selvieämme vain eroamalla EUsta ja eurosta,itsenäisenä maana, oman keskuspankin rahoilla.
Juu kannattaa mainostaa sitä kokoomuspolitiikkaa! :)
Kokoomuksen kannatushan on tässä kohta 10 viimeisimmän vuoden aikana menny MIHIN suuntaan? ;)
Ja jos Suomessa on joku pelkkä puol miljoonaa Kokoomuksen äänestäjää, niin muita äänestäviä on reilu 3 miljoonaa. Joten: Kenelles toi "mainos" oikeen oli suunnattu? Pienelle marginaalijoukolle kaikista äänestäjistä?! Ei Stubbista ainakaan mainostoimistohomiin olis! :/
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)
Ja eihän ruotsikaan ole Ruotsin alkuperänen kieli, koska se kuuluu germaanisiin kieliin, niin jostain muaaltahan sekin on sitten Ruotsiin tullut?
Ja eilen just sattu silmään kartta 600-luvulta. Siinä Ruotsi (tai ruotsinsukuset kansat, mitä niitä nyt siinä olikaan? Parit gotlantilaiset ja swedut?) oli pari hikistä palleroa ihan eteläisimmässä ruotsissa. Suomalaisugrilaiset kansat taas oli levittäytyny koko Pohjois-Venäjälle Uralin molemmille puolille ja tänne nykyisille tienoille. Ja varmaan jo tuolloin nooitten keskuudessa puhuttiin jotain ihan muuta kuin ruotsia!
Viime hallituksesa demarit, vihreät ja vasuritkit tekivät kokoomuslaista politiikkaa. Ja tulevat tekemään jatkossakin jos vaan hallitukseen pääsevät.
Apupuolue ei päätä hallituspolitiikan päälinjoja, sen tekee suurin puolue, siis jos kyseessä ei ole samaa EKokoomuspolitiikkaa kannattavat porvaripuolueet. Persujen ahteriinotto kertoo että apupuolue vikisee ja suurin vie.
Hallitukseen pääsivät kun hyväksyivät kokoomuslaisen hallitusohjelman. Ja vaikka siitä ei taidettu saada mitään toteutettua, täystuhon saivat aikaiseksi joka tapuksessa. On ihan turha puolustella demareita, ne olivat kokoomuksen kanssa kaiken pahan pästmäreinä. Ja vasurit katyrinä.
Juttakin jakoi rahaa ympäri Eurooppaa niin että rutisi ja jutteli jostain takuiista? Ninn, mitä ne takuut nyt sitten olivat, paljonko on saatu takaisin niiden ansiosta, kerro?
Ja nyt jaetaan sitä rahaa moninkerroin, vaikka näin ei missään nimessä pitänyt tapahtua.
Huomattu on ja päin vittuja on mennyt! Ei jatkoon.
Näin on kansa äänestänyt ja päättänyt.
Vasurit itse pakeni hallituksesta ja Demarit hävisivät.
Näin se menee
Stubb: Hallitus tekee kokomustaa politiikkaa.
Niin tekee ja vain äänestäjät voi sen valkaista, äänestäkää niitä puolueita jotka haluaa eroon EUsta, se on oikein pahuuden ydin, ja sinne ytimeen Lipponen meidät halusi, siellä ny ollaan ilman sananvaltaa, 1% ei valtuuksia anna.
Riittää että kaikki äänioikeutetut käyvät äänestämässä, eivätkä typeryyttään kuvittele äänestämättä jättämistä kannanotoksi, sehän on todellisuudessa täyttä tyhmyyttä joka sataa porvaripuolueiden laariin, sillä he käyvät kaikki äänestämässä.
Kokkarien äänisaalis olisi 10-12 % jos kaikki äänestäisivät, se on fakta juttu.
Päähänpotkitut käyttäkää sitä oikeutta ja äänestäkää!
Valekokkareiden äänisaalis, elikkä mm. demarit, vasurit ja vihreät, saisivat sitten enemmän ääniä mutta mikään ei muuttuisi. Jokaisella mainitulla puolueella on oma agendansa miten valtakuntaa tulee ryöstää, vasurit ja vihreät lisäksi lahjoittaisivat sen islmaisteilla saman tien avamaalla rajat sepposen selälleen ja rahoittamalla heidän tuloaan kymmenillä velkamiljardeilla. Demarit tyytyisivät muuten vain ryöstämään valtakunnan kassaa.
Demarit, vasurit ja työväenliike lue ay-liike sentään loivat Suomen hyvinvointivaltion, mitä porvarit ovat 12 viime vuoden päähallituspuolueina luoneet, no siis 103 mrd valtionvelan, luokkasodan ja hyvinvoinnin alasajon lisäksi?
Demarit, vasurit ja työväenliike lue ay-liike myös tuhosivat hyvinvointivaltion, viime hallituskausi oli niiden todellinen bravuurinumero. Paluuta ei ole, valheillaan vaan yrittävät peittää tekojaan jotta pääsisivät ensi vaalikaudella jatkamaan tuhojaan siitä mihin se jäi.
Kekkonen sanoi aikoinaan ettei kokoomuksesta ole Suomea johtamaan, siinä käy huonosti, ja Urkki oli aivan oikeassa.
Eikä tämä SSSaatanan SSSipilä + PaskaBerner tee edes Kokoomuksen kannattajien poliitiikka, VAAN ULKOMAISTEN HUIJAREIDEN, KEINOTTELIJOIDEN, VEROPARASIITTIEN ja jonkun EK-Häkäpöntön edustamaa 0,01% politiikkaa.
"Kepuli-konnat" SSSipilä ja BaskaBerner ajavat vain omaa etuaan---- prosentit ja bonukset ja rojaltit juoksee !!!
Ja ja mehän saamme kokoomusta kiittää että näin hyvin Suomessa rullaa!!??
niin ja mikä on palstan neropattien vaihtoehto?
Lisää velkaa? Lisää veroja? Lisää kiristyksiä?
Ellette ole huomanneet, maa on ollut lamassa useamman vuoden.
Verotulot laskee mutta menot laukkaa edelleen
No edes tasapuolinen osallistuminen yhteiskuntatalkoisiin, ei niin että toiset laitetaan maksumiehiksi yksin. ja yleensä sitä enemmän mitä vähemmän otettavaa.
Velkaa ei tarvita lisää, mutta leikkaukset kohdistettava toisin.
Porvarihallitusjohdossa 12 vuodessa valtionvelkaa noin 103 mrd euroa ja sama homma jatkuu kun veroja ei voi nostaa, pienituloisiin kohdistuvia maksuja ym. leikkauksia kylläkin. Kotimainen ostovoima hiipuu ja meillä menee entistä huonommin, lukuun ottamatta pientä kultapossukerhoa joka rikastuu entisestään.
Suomen velkaantumisaste on bruttokansan tuotteeseen verrannollisesti korkea. yli 60%:tin ,mutta Euroopan maiden velkaantumisasteessa keskitasoa. Ennen kuin Euoopan maiden huomautusat tulisi pelätä on tuolla listalla ennen meitä mm.Saksa Ranska ,italia jne jne ... Velkaantumista ei kannata pääetää karkaamaan käsistä,mutta meillä se ei ole vielä huolestuttavan korkealla tasolla yleiseen Eurooppalaiseen mittapuuhun nähden. Velkaakin näet kun tarvitsee olla jos meinaa tehdä sijoituksia ja hankintoja.Syömis luotti on hiukka eri juttu. Paljon on myös kulutuksessa ja tukemisissa kiinni ,kuinka tuottoisia ne ovat ,eli kuinka harkinta pelaa ja millaisin perustein toimitaan. vastuullisesti kohteet valiten vai yleisesti hölväyttäen .
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/euromaiden-velat-paisuivat-ennatysmaisiksi-viime-vuonna/QeaE96cg
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3320375-suomen-julkisen-sektorin-nettovelka-eu-maiden-pienin
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suomen-julkinen-talous-eu-n-keskitasoa-miksi-paniikkipuheet/4955356
Sipilän SSS-täysporvarihallirus loi kriisissä olevan Suomikäsitteen, jotta se kerrankin voi täysporvarihallituksen muodossa ajaa läpi EKokoomuspolitiikan eli työehtojen alasajon, AY-liikkeen vallan alasajon, tulonsiirtoja töntekijöiltä omistajille, veronkiertokeinoja(armahduslaki, hallintarekisteri) ja omistajien etuaseman parantamista sekä hyvinvointivaltion heikennystä mm. omistuksia myymällä. Heikko valtio -> vahva isäntävalta. Tämä on ideologinen taistelu jota pirvarit, kokoomus, kepun oikeistosiipi, EK, yrittäjäjärjestöt käyvät työväenluokkaa, työttömiä, AY-liikettä, vasemmistoa ja vihreitä vastaan.
Olen Kokoomuslainen, ja kannatan Sipilän, Bernerin sekä Stubbin ja Petteri Pirun tekojen tutkimista valtakunnanoikeudessa!!!
Nämä ahneet poliitikko-huijarit ajavat törkeästi vain omaa etuaan!
Vaihtoehtona on ampua sikailevat ahneet paskaporvarijohtajat.
..emme siirtyneet markkinatalousyhteiskuntaan. Maataloustukia lisätään, yli 6 miljardia vuodessa syöstään tähän järjettömyyteen. Myös monet muut verovaroista maksetut edut ovat järjettömyyttä. Ja kaikki kokoomushallituksissa, jopa yksinhuoltajille annettiin niin paljon rahaa, että kukaan ei voi mennä töihin. Valtion velkaa nostatettiin kreikkujen tasolle!
Kokoomus oli myös homoille lapsia-"rakkaudella"-oikeesti kampanjassa mukana jne. uskontotuntien poistamisessa.
Kokoomus on täysin jotakin muuta, kuin se, että palkansaajilla olisi kokoomus puolue, tai edes markkinatalouden kannatajakaan ei saa kokoomuksesta itselleen mitään.
Demarit ovat punikke loppuun asti kepu kierpoilee aina. Kokoomus erehtyi veivaamaan näitten kanssa "hyvinvointi msuomi pitää säilyttää paska plörinöitä"..
On suuret puheet. Etteikö edes 1920-, -30 tai- -40-luvuilla tehty yhtään kokoomuslaisempaa politiikkaa? Vai tarkoittaako sittenkin aito kokoomuslaisuus pidäkkeetöntä uusliberalismia?
Stubbhan tosiaan tokaisin hiljattain, että hänen "sydämensä vetää Thatcherin linjalle".
Jäseneksi pyrittäessä
Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena.
Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Lähentymisvaihe EU:hun merkitsi poliitikkojen moraalin romahtamista. Poliitikkoja pyöritettiin, kurssitettiin ja hoidettiin siinä määrin, että nämä hyväksyivät (allekirjoittaneen käsityksen mukaan) Suomen perustuslain rikkomukset, maanpetosrikokset, valtiopetosrikokset ja kansalle valehtelun.
Rikoslakia muutettaessa poistettiin sitten 12 luvun 6 §, mikä ennen selkeästi viittasi maanpetosrikoksiin, joita voisi syntyä tehtäessä sopimuksia tai sopimuksista neuvoteltaessa. Osa rikoksista vanhenee nyt varhemmin kuin ennen.
Esimerkiksi silloinen (vuoden 1994) eduskunnan rouva puhemies on kertonut, että ei hän tiennyt tuolloin myös markasta päätetyn. Maatalousasioista valehdeltiin kansalle monella tapaa. Jne.
Presidentti puuttui oikeudenkäyttöön integraatiolaman pyörteissä pankkien pelastamistavasta päätettäessä. Yleistäen: pankeille annettiin lupa lopettaa pienyrityksiä valtion piikkiin.
Pieni piiri presidentin johdolla hylkäsi neuvottelut itärajasta ja Karjalan kysymyksestä, vaikka idästä tuli aloitteita neuvotteluille. Oleellisen syyn täytyy olla se, että venäjäfobiaiset pelkäsivät avoinna olevan rajakysymyksen estävän integraation. Että emme kelpaisikaan jäseneksi. Itärajammehan oli pitkän aikaa ainut yhteinen raja EU:n ja Venäjän välillä.
Karjalasta ja evakkojen oikeuksista neuvottelun sijasta valittiin siis EU
http://ipu.fi/julkaisut/
________________________
Miten toisin kaikki vois olla jos tuota EU-liitosta ei olisi koskaan solmittu,
mutta ainoa lohtu on että siitä voi erota,
se on kansan tahdon
Luetaas taas huvikseen tätä. Voi ku tuntuu hyvält, vai mitä? :)
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1404270443036
Periaattestahan ne köyhät eläkemummot äänestävät kokoomusta. eihähttp://keskustelu.suomi24.fi/t/14264709/stubb-hallitus-tekee-kokoomuslaista-politiikkaa, eihän ne keskiluokkaisina voi tunnustaa itselleen ,että eihän tässä oikeastaan rikkaitakaan olla
Tohon voisin panna ihan omakohtasen duunariperheen "mummokokemuksen".
Saivat mut aikanaan koulutettuu(makso viel -60 luvul) senverran ett voi sanoo , "meiän poika se on insinööri".
Muuttu mutsi juurki "kokkarelaiseks" ajatukseltaan, ett ei siin faijan kans paljoo SKDL:läisinä lähisuvus ollu sanomist, eikä faijan kuoltuukaan. :)
Muita vastaavii "mummoi" varmaan on?
Hyvinvointivaltio tuottaa kermaperseluokkaa, joka äänestää oikeistokokoomusta joka haluaa alasajaa hyvinvointivaltion jottei tarvitse maksaa veroja. Itsekkyys kasvaa henkilökohtaisen hyvinvoinnin kasvaessa ja tämä paska on loputon kehäliike ilman loppua.
Kierroksen päässä on vallankumous, jonka jälkeen uusi kierros paskaan päin.
Rikas kapitalisti ei kykene ajattelemaan tätä kaikille meille yhteistä talousjärjestelmää kuin vain oman napansa kautta. Hän menee siihen halpaan, että silloin kun hän saa tehtyä voittoja irtosanotulla työvoimalla, niin hän kuvittelee että yhteiskunta voi sitä paremmin. Mutta tämä on täyttä harhaa, koska mitä vähemmän on ostovoimaa, niin sitä vähemmän on asiakkaita jne. Raha kun ei kasva koskaan puussa, vaan sitä syntyy vain uusina investointeina (velka).
Stubin päähän sopisi ylimääräinen tuuletusaukko.
Mahtaisiko stupido kokea valaistuksen jos ampuisi hätäraketilla päähän?