Tämä aloitus ei varsinaisesti ole tarkoitettu kommentoitavaksi, mutta kunhan haluan tuoda julki mielipiteeni siitä, miksi palstalle ei saa sopua aikaan.
Jotta voitaisiin sopia riita, ensin täytyisi ymmärtää, mistä se johtuu. Ja täytyisi uskaltaa sanoa se ääneen. Toinen toisensa syyttely ei ole oikea tapa, mutta se on kuitenkin totta.
Jokainen korjaamalla omaa tapaansa lähestyä asioita parantaa omalta osaltaan palstan henkeä.
Ja tää EI tarkoita ettei täällä voisi olla kuin yksi mielipide.
Pilkaaminen ja ivaaminen on tapa kirjoittaa, jopa toisille tapa elää. Mutta siitäkin voi oppia pois. Joku kirjoitteli eilen että feminismi on sairaus, ei ole. Mutta tämä riitely olemattomista asioista lähestyy sairautta.
Jopa niin, että sille on nimetty eräs tauti: narsismi.
Jotta voitaisiin sopia riita, ensin täytyisi ymmärtää, mistä se johtuu. Ja täytyisi uskaltaa sanoa se ääneen. Toinen toisensa syyttely ei ole oikea tapa, mutta se on kuitenkin totta.
Jokainen korjaamalla omaa tapaansa lähestyä asioita parantaa omalta osaltaan palstan henkeä.
Ja tää EI tarkoita ettei täällä voisi olla kuin yksi mielipide.
Pilkaaminen ja ivaaminen on tapa kirjoittaa, jopa toisille tapa elää. Mutta siitäkin voi oppia pois. Joku kirjoitteli eilen että feminismi on sairaus, ei ole. Mutta tämä riitely olemattomista asioista lähestyy sairautta.
Jopa niin, että sille on nimetty eräs tauti: narsismi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html
hyvän linkin vetäisit tähän! Kiinnitin erityisesti huomioni kappaleeseen jossa puhuttiin narsistin tarpeesta saada erityiskohtelua ja miten hän jaottelee ihmiset hyviin ja pahoihin. Tietenkin sen mukaan kuka nuolee ja alistuu ja kuka ei.
Sairaus se on tuokin, ei siitä minnekään pääse. Oikeastaan aika surullista elämää joutuvat elämää nämä, joille ei oikeaa empatiakykyä ja rakastamisen taitoa ole ollenkaan annettu. Vaan pelkkä näyttelemisen lähja.
Mulle tulee ainakin tuosta kirjoituksesta mieleen jonkinlainen kostoyritys ja kateus.
Tuntematta aihetta sen enempaa tai tekstin kirjoittajaa.
Diagnoosista puuttuu empatia ja kuulostaa enemman jonkilaiselta yritykselta mitatoida/alistaa joku psykologisin termein.
Ja tekstihan tayttaa tarkoituksensa. Juuri siihenhan sita kaytetaan. Snap!
Kirjoitit, että feministit pelkäävät jäävänsä palstalle järkevästi ajattelevien varjoon (vapaasti mukaellen tekstiäsi).
Ja nyt tässä 7 minuutin päästä kirjoitat mm. pilkkaaminen ja ivaaminen on jollekin tapa kirjoitaa ja jopa tapa elää. Ja omien sanojesi mukaan palstahenki paranee, kun jokainen kiinnittää huomiota omiin kirjoituksiinsa.
Minä näen tässä valtavan ristiriidan. Toivot toista ja toimit toisin. Mutta aihe jää osaltani tähän tällä kerralla.
mitä sanoin. Se henkilö, josta juttu on lähtöisin on edelleenkin täysin "tietämätön" omasta osuudestaan asiaan. Hän näkee ainoastaan muiden vastaavan käytöksen. Ja muut toimivat peilin tavoin. Mitä muuta voidaan tehdä?
Sen vuoksi kirjoitin että homma on jokaisen tehtävä itse. Kunhan ensin uskalletaan sanoa, mistä kiikastaa. Ja jos kyseessä ei ole narsisti, mikäli on, on erittäin turhaa jatkaa kirjoittamista hänen saastumallaan palstalla.
omat viestisi (ja kerhosi) missä et näe ristiriitaa?
Siellä tapaat mielenkiintoisia miehiä feministiseen makuun.
Tänne feministipalstalle ei feministisiä ajatuksia voi kirjoittaa? vaan pitää mennä postimerkkipalstalle? Kiitti vaan neuvosta.
Tän keskustelun aiheena onkin feminismin vastustaminen. Onhan sekin yksi aihe muiden joukossa mutta kantsis muuttaa keskustelun aiheeksi "feminismin vastustaminen" niin ei väärät keskustelijat tulis väärälle palstalle.
No tosta kun keskittyy kinailemaan ja herjailemaan niin onhan sekin yksi aihe muiden joukossa. Suomi24:ään ei ainakaan kantsi tulla feminismiä puolustelemaan?
Palsta ei ole "hullumpi", jos vertaa moniin muihin palstoihin.
Kuten "Kauniissa ja Rohkeissa" tavataan toitottaa: "Olemme s i t o u t u n e e t toisiimme".
Vastakohtaisuutemme sitovat meidät yhteen, ei "sisäpiiriys".