Ettei vain olisi ollut:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050221505748_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050221505748_uu.shtml
Ja taasko mamu asialla
JokoRiittää
28418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Todennäköisesti kyllä. Muuten olisi kerrottu, että tekijä on kantasuomalainen.
Lainaus silminnäkijältä: "Hän oli lyhyt, kalju ja ihan perus suomalaisen näköinen mies."
Turpa kiinni sossupummi!
Turhaan sinä minulle itket. Valita silminnäkijälle.
Täällä näemmä joku suvakki yrittää kääntää mustaa valkoiseksi! Säälittävää! Tuossa artikkelissa ei puhuttu mitään tuonkaltaista.
Tässäpä silminnäkijän kuvaus iltalehdestä:
"Tuli olo, että mies voi hakata minutkin. Hän oli iso raavas mies."
Voi voi! Oisko taas yhden lapsen verta suvakeilla käsissään? No eiköhän se huomenna selviä, että oliko RASMUSlaisten ja muiden suvakkien syytä koko homma! Pahasti kyllä vaikuttaa mamulta, ku ei oo mitään mainintaa etnisyydestä!
Jos pitäis arvata, niin kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut kaveri. Näitä samanlaisia lastenmurhia tullaan näkemään pitkin kesää ja syksyä! Kiitos teille "meillä on unelma" poppoo!
Tässä silminnäkijälausunto Ilta-Sanomista:
"Hän oli lyhyt, kalju ja ihan perus suomalaisen näköinen mies."
Varmaan oli koska ei tuntomerkkejä kerrottu.
"SARA haki lapsensa oppimiskeskuksesta. Tovin päästä hän näki, miten 57-vuotias mies makasi raudoitettuna viereisen hiekkatien nurmikolla, josta on vain joitakin satoja metrejä oppimiskeskukseen.
– Hän oli lyhyt, kalju ja ihan perus suomalaisen näköinen mies. Kiinnitin siihen huomiota, kun hänellä ei ollut kenkiä jalassa, Sara kertoo."
Miten maassa makaavan pituuden ja kaljuuden voi päätellä kengättömistä
jaloista?
Hän oli iso raavas mies, kertoo toinen, tapauksen läheltä nähnyt silminnäkijä.
Veikkaampa, että media on jostain käyny "löytämässä" suvakki silminnäkijän, joka kertoo lehdelle sen mitä he haluavat kirjoittaa. Melko erikoista, että hyökkääjä on toisen mielestä iso raavas mies ja vähän myöhemmin jostain "löytyy" silminnäkijä, joka kertoo hyökkääjän olleen "lyhyt kalju perussuomalainen". Kenenkähän poliittista agendaa tämäkin ajaa? ;-)
On se kovaa, jos uutinen ei sinua miellytä.
? Kuvattiin isokokoiseksi.. Ei taida 12 vuotias lapsi koskettaa mitenkään?
Olen todella hämmästynyt, että tämä uutinen tuntuu sinua miellyttävän! :-O Vois kuvitella, että normaali ihminen ois järkyttyny tuosta mitä 12 vuotias tyttö joutui kokemaan! No suvakit ei näemmä oo ihan täyspäisiä!
Missäköhän kohtaa väitin sen miellyttävän? Sinua sen sijaan tuntuu harmittavan, kun tekijän uutisoitiin olleen kantasuomalainen.
"On se kovaa, jos uutinen ei SINUA miellytä."
Eikös tuo oo melko selvä indikaatio siitä, että itse olet kyseisestä uutisesta mielissäsi? Mielestäni olet todella sairas ihminen!
Mitä tuohon "suomalaiseen" tekijään tulee, niin pahasti haiskahtaa tuosta uutisoinnista, että kyseessä on joku mamu. Jos ois kantasuomalainen, niin poliisi ois asian jo ilmoittanu.
Niin tai sekä että?! :D
Mun mielestä kyseessä oli: "Iso, raavas, lyhyt (WHAAAAT?!) kalju mies"?! :D
Millai on iso ja lyhyt mies?
Juttu haiskahtaa siltä että kyseessä on mamu/matu
Mamu oli todellakin eli sekin asia on selvinnyt. SUVAKIT yrittää väen väkisin kääntää tuonkin asian niin että kyseessä olisi ollut suomalainen mies se ei todellakaan pidä paikkaansa.
On järkyttävää että mamut osoittaa vähän oudolla tavalla kiitollissuutta siitä että ovat saaneet turvapaikan.
RAJAT KIINNI !!!!!!!!
Näin kertoo yksi silminnäkijä:
>– Tuli olo, että mies voi hakata minutkin. Hän oli iso raavas mies, rouva kertoo<
Toinen kertoo että oli perussuomalaisen näköinen lyhyt ja paksu :D
Tiesiköhän puoluekannankin?
Olisko sittenkin parempi kertoa uhrin ja tekijän etnisyydet, muuten, kuten huomaamme, alkaa kauhea arvuuttelu ja hatusta vedettyjen huhujen levitys, molempien ääripäiden edustajien toimesta. Eipäs, juupas!
Tyttö kantasuomalainen, tekijä, mamu? tai toisin päin?, mistä sen tietää, kun ei kerrota, vaikka tiedetään että asia kiinnostaa. Ja seurauksena huhut - eikö se ole huomoin vaihtoehto, huonompi kuin kertominen?
Mikä ongelma. Tekijä on suomalainen.
Ken tietää? Sanovat suomalaisiksi jo niitä ketkä ovat saaneet turvapaikkapäätöksen.
Melko varmasti tekijä on kielteisen päätöksen saanut matu! Tappanut olisi lapsen, jos olisi ehtinyt. Näinhän matut ovat toimineet jo ruotsissa, saatuaan kielteisen päätöksen. Minusta on anteeksiantamatonta, että näitä yritetään salata ja suvakit huutaa, vaikka eivät mistään tiedä. Suvakit Han sulkevat heti korvansa, kun mainitaankaan jotain "ei niin hyvää" näistä p.......a.
Miten Minusta tuntuu, että myös tuo kokki, joka ei sittemmin osannutkaan mitään. Muutakuin soittaa suutaan, niin taisipa olla myös matu! Näinhän nuo ovat kaikki omien puheiden kanssa lääkäreitä, insinöörejä ym...kuinka ollakaan, ei osannut mitään. Ja varmaan tämän oli palkannut kaiken uskova ja naiivi suvakki, kukakohan muu olisi ollut näin tyhmä?
No yleisesti voin sanoa, että ei ole tavallista käytöstä suomalaiselle tuonikäiselle miehelle. Eivät yleensä hyökkäile kuristamaan 12-vuotiaita tyttöjä..........................
Paitsi Odinit. He hakkaavat kaiken ikäisiä naisia.
Nyt sekoitat kyllä odinin anarkisteihin ja vihervasemmistolaisiin. Jos noihin uutisiin on vähänkään uskomista, niin väkivalta ja häiriö on viimeaikoina tullu yksipuolisesti vihervasemmiston puolelta. Naisten ja lasten lisäksi nuo sairaat ihmiset hakkaavat jopa eläimiä!
Mitä Odineihin tulee, niin sinun harmiksesi tuo porukka tuntuu olevan tolkun ihmisiä. Ei oo ollu häiriötä eikä minkäänlaisia ongelmia.
Pienoinen ero on siinä, kun hakataan nainen. Kun nainen raiskataan, tai tapetaan!!! avaa pahvi silmäsi!