Ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14265381/joka-kolmas-kirkkoon-liittyja-eroaa-samana-vuonna on jotain tietoja.
Mutta mitä tietoja kannattaisi Tilastokeskukselta ostaa? Kannattaako pyytää esim. eronneista lukuja ennätysvuodelta 2010? Liittyneistä pari edellistä vuotta, vaiko vertailuvuoden 5 ja 10 vuoden takaa?
Huomatkaa, että Tilastokeskuksella ei ole suoranaisesti tietoja eroamisista, vaan uskonnollisesta asemasta vuoden vaihtuessa. Siksi siis ero ja ero-liittyminen-ero eivät erotu toisistaan.
Mutta mitä tietoja kannattaisi Tilastokeskukselta ostaa? Kannattaako pyytää esim. eronneista lukuja ennätysvuodelta 2010? Liittyneistä pari edellistä vuotta, vaiko vertailuvuoden 5 ja 10 vuoden takaa?
Huomatkaa, että Tilastokeskuksella ei ole suoranaisesti tietoja eroamisista, vaan uskonnollisesta asemasta vuoden vaihtuessa. Siksi siis ero ja ero-liittyminen-ero eivät erotu toisistaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tästä nuijittiin pöytään päätös maksaa Tampereen va-yhdistyksen varoista jokin sopiva tietopaketti. Mutta pitää nyt miettiä rauhassa mikä olisi parasta tietoa ostaa.
Eroamisten pysyvyydestä ei liene tarpeen kerätä tietoa, koska selvästikin se on melko pysyvä päätös. Liittymisissä tilanne on toinen, vaikka siinäkin eroaminen hidastuu ja paljon harvempi tulee katumapäälle enää vuodenvaihteen jälkeen.
Lapset ovat "kirkollisempia" kuin koko väestö keskimäärin. Vain vauvat ja 1-2-vuotiaat ovat keskimääräisen luvun (72,9 %) alapuolella, mutta 3-17-vuotiaissa kirkkoon kuuluvuus on suurempaa kuin koko väestössä.
Pitääkö odottaa 15 vuotta, että alkavat itse erota, vai saataisiinko lasten erottaminen lisääntymään?
Olisiko tämä tieto tehokkainta julkaista, kun saadaan lopulliset vuoden tiedot helmikuussa? Kirkko on joka vuosi hehkuttanut liittyneiden määrän kasvua.
Tilastokeskuksella on tiedot varmaan ajan tasalla helmikuussa?