http://www.iltalehti.fi/autot/2016050321508930_au.shtml
"Valtion näkemyksen mukaan vanheneminen oli alkanut jo vuodesta 2004, jolloin ostaja oli saanut tiedon elv-päätöksestä.
Asiaa käsiteltiin eri oikeusistuimissa ja lopullisen päätöksen vahvisti Korkein oikeus. Vahingonkorvausvaateen vanhentumista koskeva väite hylättiin, koska "yksityishenkilöllä ei ollut aihetta epäillä Suomen lainsäädäntöä EU-oikeuden vastaiseksi ennen, kuin hän oli saanut tiedon EU-tuomioistuimen 19.3.2009 antamasta tuomiosta, josta se kävi ilmi". Korkeimman oikeuden päätös koskee kaikkia niitä, joiden alv-valituksen vanhenemisen alkamisajaksi on määritelty aika ennen päivämäärää 19.3.2009. Iltasanomien haastatteleman autoverotusjohtaja Tapio Rouhiaisen mukaan oikeuden päätös koskee noin 60 verotuksen tehnyttä. Lisätty kaksi viimeistä kappaletta 13.59.
PENTTI J. RÖNKK"
Saapas nähdä saadaanko noita tullin verorosvoja milloinkaan kokonaan aisoihin !
Sosvot järjestävät itselleen töitä tekemällä jatkuvasti virheellisiä päätöksiä, niitä sitten oikovat vuosikausia !
Late Lapista. SSSS Ry!
"Valtion näkemyksen mukaan vanheneminen oli alkanut jo vuodesta 2004, jolloin ostaja oli saanut tiedon elv-päätöksestä.
Asiaa käsiteltiin eri oikeusistuimissa ja lopullisen päätöksen vahvisti Korkein oikeus. Vahingonkorvausvaateen vanhentumista koskeva väite hylättiin, koska "yksityishenkilöllä ei ollut aihetta epäillä Suomen lainsäädäntöä EU-oikeuden vastaiseksi ennen, kuin hän oli saanut tiedon EU-tuomioistuimen 19.3.2009 antamasta tuomiosta, josta se kävi ilmi". Korkeimman oikeuden päätös koskee kaikkia niitä, joiden alv-valituksen vanhenemisen alkamisajaksi on määritelty aika ennen päivämäärää 19.3.2009. Iltasanomien haastatteleman autoverotusjohtaja Tapio Rouhiaisen mukaan oikeuden päätös koskee noin 60 verotuksen tehnyttä. Lisätty kaksi viimeistä kappaletta 13.59.
PENTTI J. RÖNKK"
Saapas nähdä saadaanko noita tullin verorosvoja milloinkaan kokonaan aisoihin !
Sosvot järjestävät itselleen töitä tekemällä jatkuvasti virheellisiä päätöksiä, niitä sitten oikovat vuosikausia !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valitettavasti maassa ei ole lainsäädäntöä, jolla virkamiesrikollinen saataisiin edesvastuuseen ja korvaamaan aiheuttamansa vahingon.
Virkamiehen tehdessä kupruja, on kuprun kohteeksi joutunut kansalainen ja veronmaksaja aina vastuussa.
Lakeja kyllä näyttäisi olevan joka lähtöön, mutta poliittinen hyvävelijärjestö estää niiden täytäntöön panon !
Late Lapista. SSSS Ry!