Tänään Radio Suomen Ajantasassa oli ekana aiheena 49-vuoitiaiden selvä naimisiinmenopiikki. Joku tyyppi Nordeassa oli tutkinut tilastoja ja tehnyt tällaiseen havainnon.
Syyksi paljastui mitä ilmeisimmin laki leskeneläkkeestä. Jos olet avioliitossa, joka solmittu alle 5-kymppisenä hyödyt leskeneläkkeen muodossa toisin kuin avoliitossa elävä.
Leskeneläkkeellä lienee pitkä historia ja aikoinaan se oli epäilemättä hyvin perusteltu ja erityisen tarpeellinen, tänä päivänä ei aina välttämättä.
Niin tai näin, on vähintään kyseenalaista että tällainen laki ohjaa ihmisiä naimisiin juuri ennen kuin täyttävät 50 vuotta, vaikka ilman tätä lakia eivät naimisiin menisi.
Onko lainlaatijalla ollut nimenomaisena tarkoituksena ohjata avopareja naimisiin, vai onko lain perustelut jotain ihan muuta ja tämä outo ilmiö tullut kylkiäisenä? Miksi avoliitossa olevia ja eläviä syrjitään tässä leskeneläkesissa?
Onkohan kirkkoon liitymisessä piikkiä 49-vuotiaiden kohdalla?
Syyksi paljastui mitä ilmeisimmin laki leskeneläkkeestä. Jos olet avioliitossa, joka solmittu alle 5-kymppisenä hyödyt leskeneläkkeen muodossa toisin kuin avoliitossa elävä.
Leskeneläkkeellä lienee pitkä historia ja aikoinaan se oli epäilemättä hyvin perusteltu ja erityisen tarpeellinen, tänä päivänä ei aina välttämättä.
Niin tai näin, on vähintään kyseenalaista että tällainen laki ohjaa ihmisiä naimisiin juuri ennen kuin täyttävät 50 vuotta, vaikka ilman tätä lakia eivät naimisiin menisi.
Onko lainlaatijalla ollut nimenomaisena tarkoituksena ohjata avopareja naimisiin, vai onko lain perustelut jotain ihan muuta ja tämä outo ilmiö tullut kylkiäisenä? Miksi avoliitossa olevia ja eläviä syrjitään tässä leskeneläkesissa?
Onkohan kirkkoon liitymisessä piikkiä 49-vuotiaiden kohdalla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kas kun ihmiset edes tällaisesta tietävät - kuka heitä asiasta informoinut, että ovat tienneet naimisiin mennä ennen kuin 50 v. täyttyy mittarissa.
En minä tällaisesta ole mitään aikaisemmin tiennyt, kuullut - eipä tosin ole minua koskettanutkaan tämä asia.
Voisi ihan hyvin olla kirkkoon liittymisessä piikki 49-vuotiaden osalta, jos kerran piikki heidän naimisiinmenoissakin. Kirkkohäät saattaa monesti olla ainakin jommalle kummalle puolisolle must, ja sitten pitää sen toisen puoliskon liittyä kirkkoon - tai molempien, jos ei se kirkkohäistä pitäväkään kuulu kirkkoon.
En sitten tiedä onko 49-vuotiailla enää niin paljon kirkkosatuprinsessahääunelmia?
Eiköhän esimerkiksi Nordean lakimiehet kerro tästä asiakkailleen. Tuossa viidenkympin korvalla usein aletaan miettimään tulevaa eläkettä ja saatetaan käydä pankin sijoitusneuvojan luona pohtimassa eläkesäästömahdollisuuksia.
Ei tuo ennen 50 vuotispäivää avioituminen vaikuta mitenkään leskeneläkkeen määrään, ainoa ero on siinä, että näin toimien saa kolmen vuoden leskeneläkkeen ennakkoon kertasuorituksena eikä kuukausittain.
Enpä tuota usko, että naimalla ansaitsee kolmen vuoden leskeneläkkeen ennakkoon.
Ikäraja vaikuttaa suoraan siihen saako koko eläkettä vai ei. Leskeneläkkeen ehdot ovat (tyoelake.fi):
"Lapseton leski saa leskeneläkkeen, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät
- avioliitto on solmittu ennen kuin leski on täyttänyt 50 vuotta
- avioliitto on jatkunut vähintään viisi vuotta
- avioliitto on solmittu ennen kuin edunjättäjä täytti 65 vuotta
- leski on vähintään 50-vuotias puolison kuollessa tai leski on saanut työkyvyttömyyseläkettä vähintään kolme vuotta."
Eli jos hyvätuloinen mies ja pienituloinen nainen asuvat kimpassa, niin naimisiin menemällä mies voi tarjota avopuolisolleen (josta tulee aviopuoliso) ilmaisen eläkevakuutuksen oman kuolemansa varalta. Edellytys on vain se, että mies on alle 65 avioliitto ehtii kestää viisi vuotta.
Varmasti kaikki Nordeankin neuvojat tätä asiakkailleen suosittelevat. Etenkin jos avopari on hakemassa vaikkapa lainaa?
Tässä tätä asiaa on selitetty:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042321457140_uu.shtml
"Jos jatkoeläkettä saava leski menee naimisiin alle 50-vuotiaana, Kela maksaa hänelle kertasuorituksena seuraavan kolmen vuoden leskeneläkkeen."
Kelan eläkeasioihin erikoistunut lakimies Eva Aalto: "Jos saa jo leskeneläkettä, naimisiin kannattaa mennä vasta yli 50-vuotiaana."
Tämä johtuu siitä, että jos leski menee uusiin naimisiin alle 50-vuotiaana, hän saa kertasuorituksena kolmen seuraavan vuoden leskeneläkkeen etukäteen, mutta samalla oikeus leskeneläkkeeseen päättyy. Jos sen sijaan uudelleen avioitumista lykkää siihen asti, että on täyttänyt 50 vuotta, leskeneläke jatkuu ennallaan 65-vuotiaaksi saakka.
Jos sen sijaan siviilisääty on naimaton, niin naimisiin kannattaa leskeneläkejärjestelmän puolesta mennä alle 50-vuotiaana. Syy on seuraava ehto:
Jos pariskunta on ollut lapseton, leskeneläkkeen edellytys on, että leski on täyttänyt 50 vuotta puolison kuollessa, hän on solminut avioliiton alle 50-vuotiaana ja ollut naimisissa vähintään viisi vuotta. Jos puoliso oli täyttänyt 65 vuotta liittoa solmittaessa, leskeneläkettä ei saa.