Alan kallistua Paavo Väyrysen puolelle.
http://www.sss.fi/2016/05/eu-esittaa-sakkoja-turvapaikanhakijoista-kieltaytyville-maille/
http://www.sss.fi/2016/05/eu-esittaa-sakkoja-turvapaikanhakijoista-kieltaytyville-maille/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
artisti maksaa
Immigration Destroys Sweden
https://www.youtube.com/watch?v=tqKNmoOj4Lk&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=82&nohtml5=False
Tasapuolista taakanjakoa.
Tämä mielenkiintoista ...esim kreikalle työnnettäisiin sakkoja ja rahaa yhtäaikaa
Tasainen taakanjako veronmaksajien kesken.
Siis, et oo tosissasi, ettäkö Suomi kieltäytyisi mamuja ottamasta, nytkin on nergi syyriassa väkisin raastamassa koneeseen pakolaisia, kun eivät taho tulla.
Ihan mukavahan tuo oli tietää sen pakolaisen hinta. Montakos meillä jo on, vai eikö niitä noin 30 000 sitten lasketa enää mukaan?
EU:sta on erottava, jotta Suomesta tulee itsenäinen valtio!
Miten aiot juhlia Suomen itsenäisyyden 100-vuotispäivää?
Ei Suomi ole enää itsenäinen vaan Eu:n ikeessä.
EU ei ole niin kiltti ja harmiton kuin luullaan, siitä ei irtauduta ilman vakavia seuraamuksia.
Kukaan ei osannut arvata tälläista, kun liityttiin euhun. Kammottava tilanne, täytyy kuitenkin muistaa, että Suomi hyötyisi ehkä, koska tänne on tullut suhteessa niin paljon verratuna moneen muuhun maahan. Esim. jos Venäjällä tapahtuisi jotain ja tulisi grande katastrofi pakolaisvyöryn muodossa, niin Suomi hyötyisi.
MUTTA epäilen, että ei toteudu tämä, MIKÄÄN maa ei halua näistä mieslaumoja pilaamaan maataan. Nämä mieslaumat aiheuttavat vaan pahaa, ei mitään hyvää, miksi eivät hakeudu toisiin muslimimaihin?
Hyvä kysymys. Miksi pitää paeta mahdollisimman kauas? Mitä pahaa tuli tehtyä, ettei naapurimaatkaan kelpaa? Toinen kysymys on se, että miksi Suomi ottaa vastaan, vaikka haitat ovat kaikkien tiedossa jo muista maista, missä maahanmuuttajia on ollut jo kauan suurempia määriä. Miehet ovat tosiaankin vaikeimpia tapauksia kaikin puolen. Naisia tarvittaisiin, koska Suomessa on liikaa nuoria miehiä jo ennestään. Vauvat integroituisivat parhaiten - ellei ole jotain vajavuutta syystä tai toisesta.
Koko hommalle pitäisi heti laittaa piste ja jo tulleet palauttaa sitä mukaa, kun se tulee mahdolliseksi joko kotimaahansa tai naapuriin. On aivan älytöntä rahdata ongelmaihmisiä ja kulttuurien ristiriitoja Suomeen mistään päin maailmaa!
En aio äänestää Kataisen mallia.
http://yle.fi/uutiset/katainen_jos_eu_ei_jaa_vastuuta_pakolaisista_muukin_yhteistyo_vahenee/8860427?origin=rss
Tämä on väyryselle lottopotti. Kannatan nyt Väyrystä.
Mekin osallistumme sakkoihin työstämaksamillamme verorahoilla....
EUn taakanjakomekanismi ja turvapasikanhakijoiden siirtely voi onnistuagain ja ainostaan jos turvapaikanhakijoiden palveluoikeudet sosiaaliturva ja rahanjako yhtenäistetään koko euroopassa eli suomessa pitäisi jakaa yhtä hunot palvelut ja rahat kuin italia ja kreikka turviksille..muutoin Eun on rurha esittää mitään taakanjakoja....suo essa turvapaikanhakijan kustannukset on kymmenkertaiset itä ja eteläeurooppaan nähden johtuen sosiaaliturvasta ja kallliista hintatasosta.