Aika vakuuttava vastaus löytyy Bellingcation sivuilta:
Venäjä vastasi Bellingcatin esittämiin väitteisiiin.
https://www.bellingcat.com/resources/articles/2016/04/22/the-russian-ministry-of-foreign-affairs-presents-its-evidence-of-mh17-fakery/
1)
Dear Mr. Higgins,
Your persistence would find a better use if you did put some effort to performing your self-proclaimed Internet sleuth role. We, on our part, would like to note that the Ministry of Defense of the Russian Federation has already provided perfectly detailed and clear examples of your falsifications. While we completely agree with the points made by our colleagues, we would like to add a few more facts.
2)
As of today, no one has provided actual proof of Russian Armed Forces’ presence in Ukraine. This is simply impossible because there are no Russian troops there, and there never were.
Suomeksi: Ei Venäjän joukkoja Ukrainassa.
Kannattaa käydä lukemassa vastaus loppuun.
Kannattaa myös tutustua Bellingcatin suttuiseen kuvamateriaaliin. Ainoat selkeät kuvat, jotka tuolta saitilta löytyvät ovat venäläisten toimittamia.
Esim. Venäjä väittää ettei Bellingcatin kuvan mukaisesti ohjuksen savu/höyryvana nouse suoraan ylöspäin. Bellingcatin edustaja Mr Higgins selittelee, että kyllä se vaan voi nousta.... Kuitenkin Bellingcatin toisessa kohtaa esittämä kuvamateriaali(napattu venäläiseltä saitilta) näyttää selvästi miten ja missä kulmassa buk-ohjus laukaistaan. Todistemateriaalin perusteella Venäjän ministeriö näyttäisi olevan oikeassa.
Venäjä viittaa myös amerikkalaiseen tutkijaan, joka kumoaa Bellingcatin väitteitä.
Löytääkö joku edes yhden kuvan Bellingcatin saitilta ja jonka BC väittää esittävän 17.7.2014 päivän ohjusta/laukaisualustaa, joka ei olisi jollain tavalla suttuine tai siitä puuttuisi esim. numeroita???
Goebbels osasi aikoinaan propagandan. Kun propagandaa toistellaan tarpeeksi kauan siihen aletaan uskoa. Hitler oli älykäs, Hitler oli älykäs korpraali,...
Sananvapausviikkoon kuuluu oikea tietoa. Ei väärä. Valheen toistaminen ei ole sananvapautta.
Venäjä vastasi Bellingcatin esittämiin väitteisiiin.
https://www.bellingcat.com/resources/articles/2016/04/22/the-russian-ministry-of-foreign-affairs-presents-its-evidence-of-mh17-fakery/
1)
Dear Mr. Higgins,
Your persistence would find a better use if you did put some effort to performing your self-proclaimed Internet sleuth role. We, on our part, would like to note that the Ministry of Defense of the Russian Federation has already provided perfectly detailed and clear examples of your falsifications. While we completely agree with the points made by our colleagues, we would like to add a few more facts.
2)
As of today, no one has provided actual proof of Russian Armed Forces’ presence in Ukraine. This is simply impossible because there are no Russian troops there, and there never were.
Suomeksi: Ei Venäjän joukkoja Ukrainassa.
Kannattaa käydä lukemassa vastaus loppuun.
Kannattaa myös tutustua Bellingcatin suttuiseen kuvamateriaaliin. Ainoat selkeät kuvat, jotka tuolta saitilta löytyvät ovat venäläisten toimittamia.
Esim. Venäjä väittää ettei Bellingcatin kuvan mukaisesti ohjuksen savu/höyryvana nouse suoraan ylöspäin. Bellingcatin edustaja Mr Higgins selittelee, että kyllä se vaan voi nousta.... Kuitenkin Bellingcatin toisessa kohtaa esittämä kuvamateriaali(napattu venäläiseltä saitilta) näyttää selvästi miten ja missä kulmassa buk-ohjus laukaistaan. Todistemateriaalin perusteella Venäjän ministeriö näyttäisi olevan oikeassa.
Venäjä viittaa myös amerikkalaiseen tutkijaan, joka kumoaa Bellingcatin väitteitä.
Löytääkö joku edes yhden kuvan Bellingcatin saitilta ja jonka BC väittää esittävän 17.7.2014 päivän ohjusta/laukaisualustaa, joka ei olisi jollain tavalla suttuine tai siitä puuttuisi esim. numeroita???
Goebbels osasi aikoinaan propagandan. Kun propagandaa toistellaan tarpeeksi kauan siihen aletaan uskoa. Hitler oli älykäs, Hitler oli älykäs korpraali,...
Sananvapausviikkoon kuuluu oikea tietoa. Ei väärä. Valheen toistaminen ei ole sananvapautta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.