Mies käytti lasta seksuaalisesti hyväkseen vuosia - sai kuusi kuukautta ehdollista vankeutta
Vuosia kestänyt alaikäisen lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen arvioitiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa ehdollisen vankeustuomion arvoisiksi teoiksi.
Rikokset tapahtuivat helmikuun 2009 ja joulukuun 2012 välisenä aikana. Asiaa käsiteltiin oikeussalissa ilman yleisön läsnäoloa tekoihin liittyvien arkaluonteisten seikkojen vuoksi.
Samalla perusteella asianomistajan henkilöllisyys, jutun asiakirjat ja ratkaisu lopputulosta lukuun ottamatta julistettiin salaisiksi. Arkaluonteiset teot arvioitiin kuuden kuukauden ehdollisen vankeustuomion arvoisiksi rikoksiksi käräjäoikeuden päätöksessä.
Syyksi luetut rikosnimikkeet vuosien 2009-2012 ajalta olivat lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, pakottaminen seksuaaliseen tekoon ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen.
Asian käsittelyyn liittyviä oikeudenkäyntikuluja syytetylle määrättiin maksettavaksi viivästyskorkoineen 4239,31 euroa.
Lisäksi vastaaja velvoitettiin maksamaan asianomistajalle 4000 euroa kärsimyskorvauksia.
30-vuotiaan miehen uhrille ja hänen edustajilleen selvitettiin muutoksenhakuohje käräjäoikeuden käsittelyn päätteeksi.
Päätös ei ole lainvoimainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050521517808_uu.shtml
Vuosia kestänyt alaikäisen lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen arvioitiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa ehdollisen vankeustuomion arvoisiksi teoiksi.
Rikokset tapahtuivat helmikuun 2009 ja joulukuun 2012 välisenä aikana. Asiaa käsiteltiin oikeussalissa ilman yleisön läsnäoloa tekoihin liittyvien arkaluonteisten seikkojen vuoksi.
Samalla perusteella asianomistajan henkilöllisyys, jutun asiakirjat ja ratkaisu lopputulosta lukuun ottamatta julistettiin salaisiksi. Arkaluonteiset teot arvioitiin kuuden kuukauden ehdollisen vankeustuomion arvoisiksi rikoksiksi käräjäoikeuden päätöksessä.
Syyksi luetut rikosnimikkeet vuosien 2009-2012 ajalta olivat lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, pakottaminen seksuaaliseen tekoon ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen.
Asian käsittelyyn liittyviä oikeudenkäyntikuluja syytetylle määrättiin maksettavaksi viivästyskorkoineen 4239,31 euroa.
Lisäksi vastaaja velvoitettiin maksamaan asianomistajalle 4000 euroa kärsimyskorvauksia.
30-vuotiaan miehen uhrille ja hänen edustajilleen selvitettiin muutoksenhakuohje käräjäoikeuden käsittelyn päätteeksi.
Päätös ei ole lainvoimainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050521517808_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuomio samaa luokkaa kuin ratti juopolla.
No, tämä on Suomi!
Mitäpä muuta nykyisin voi olettaakaan kuin olemattomia "rangaistuksia", sillä sehän kuuluu kulttuurin rikastamiseen johon tuokin pieni lapsi totutettiin jo elämänsä alusta alkaen.
mihin suomen mannerheimin lasten suojeluliitto on kadonnut.
Komea pytinki MLL-teksteineen Helsingin kaupunginteatterin kyljessä Kalliossa ainakin paikallaan, mutta taitaa nyt olla kiireinen kevätaika ja matutuomioihin turha kiinnittää huomiota.
Ja on myös muita ns lastensuojeluun pyhitettyjä organisaatioita, mutta vaikenevat kahdella kielellä kuten lapsiasiavaltuutettu Kurttila.
Kuulostaa ihan lestapossujen tekemisiltä.
Isät nai lapsiaan.....
Miksi monikulttuurisuuden hienoimmista piirteistä pitäisi rangaista?
Yksittäistapaus uuskulttuurisessa hengessä.
Suvaitkaa,suvaitkaa!
Tuomio ennakoi sexikuvaajatoimittaja Smithinkin tulevaa tuomiota.
aikuisen käytöstö tulisikin kakkua istumiseen,