http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yha-suurempi-osa-lahtoalueista-turvallisia-kielteiset-turvapaikkapaatokset-kovassa-kasvussa/5866568
Yhä suurempi osa lähtöalueista turvallisia – kielteiset turvapaikkapäätökset kovassa kasvussa
Maahanmuuttoviraston loppuvuodesta tekemät turvallisuustilannearviot näkyvät nyt kielteisten turvapaikkapäätösten piikkinä. Suurimmista turvapaikanhakijakansallisuuksista – irakilaisista ja afganistanilaisista – yhä harvempi saa myöntävän päätöksen. Sen sijaan lähes jokaiselle somalialaiselle myönnetään edelleen turvapaikka.
Lukujen valossa Maahanmuuttovirasto näyttää tiukentaneen turvapaikkahakemustensa linjaa. Kun viime vuonna esimerkiksi irakilaisten käsitellyistä päätöksistä 85% oli myöteisiä, on luku alkuvuonna laskenut yli 20 prosenttiyksikköä.
– Viime vuoden loppupuolella selvitettiin Irakin turvallisuustilanne ja todettiin, että Irakin turvallisuustilanne on tietyillä alueilla parantunut ja tämä on tarkoittanut päätöskäytännöissä sitä, että kielteisten päätösten osuus on jonkun verran noussut, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä sanoo.
Samoin on toimittu ainakin Afganistanin ja Somalian kohdalla. Osa entisistä levottomista kriisialueista on nyt luokiteltu turvallisiksi. Nyt katsotaankin, että näiltä alueilta saapuneilla hakijoilla ei ole tarvetta kansainväliselle suojelulle, joka on omiaan nostamaan kieleteisten päätösten määrää.
Suomi on aloittanut turvapaikanhakijoiden palautustalkoot, suurin osa saa passituksen kotimaahansa. Maa tyhjenee viime syksynä saapuneista turvapaikanhakijoista vauhdilla.
Yhä suurempi osa lähtöalueista turvallisia – kielteiset turvapaikkapäätökset kovassa kasvussa
Maahanmuuttoviraston loppuvuodesta tekemät turvallisuustilannearviot näkyvät nyt kielteisten turvapaikkapäätösten piikkinä. Suurimmista turvapaikanhakijakansallisuuksista – irakilaisista ja afganistanilaisista – yhä harvempi saa myöntävän päätöksen. Sen sijaan lähes jokaiselle somalialaiselle myönnetään edelleen turvapaikka.
Lukujen valossa Maahanmuuttovirasto näyttää tiukentaneen turvapaikkahakemustensa linjaa. Kun viime vuonna esimerkiksi irakilaisten käsitellyistä päätöksistä 85% oli myöteisiä, on luku alkuvuonna laskenut yli 20 prosenttiyksikköä.
– Viime vuoden loppupuolella selvitettiin Irakin turvallisuustilanne ja todettiin, että Irakin turvallisuustilanne on tietyillä alueilla parantunut ja tämä on tarkoittanut päätöskäytännöissä sitä, että kielteisten päätösten osuus on jonkun verran noussut, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Juha Similä sanoo.
Samoin on toimittu ainakin Afganistanin ja Somalian kohdalla. Osa entisistä levottomista kriisialueista on nyt luokiteltu turvallisiksi. Nyt katsotaankin, että näiltä alueilta saapuneilla hakijoilla ei ole tarvetta kansainväliselle suojelulle, joka on omiaan nostamaan kieleteisten päätösten määrää.
Suomi on aloittanut turvapaikanhakijoiden palautustalkoot, suurin osa saa passituksen kotimaahansa. Maa tyhjenee viime syksynä saapuneista turvapaikanhakijoista vauhdilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikksi somput saavat aina turvapaikan Suomesta vaikka Somaliassa voi elää ihan rauhassa jos ei sekaannu heimotappeluihin? Suomessa asuvat somalit lomailevat siellä asuvinen sukulaistensa luona viikkotolkulla monta kertaa vuodessa.
Siksi, että migri on linjannut Somalian olevan yhä vaarallinen ja epävakaa alue. Päätös on maahanmuuttoviraston virallinen linjaus.
Tammi-maaliskuussa esimerkiksi irakilaisten loppuun saatetuista hakemuksista 20 prosenttia oli myönteisiä. Jos halutaan jättää huomiotta rauenneet ja tutkimatta jätetyt (esim. Dublin ym. syyt), niin varsinaisista käsittelyistä aloituksen linkin mukaan tosiaan 61 prosenttia oli myönteisiä.
Viime vuonna kaikista loppuunsaatetuista irakilaisten hakemuksista 18 prosenttia oli myönteisiä ja jos jätetään huomiotta rauenneet ja tutkimatta jättämiset, niin silloin myönteisten osuus oli 85 prosenttia.
Tämä siksi, että meitä kiinnostavat eri asiat. Joitakin varmasti kiinnostaa juuri se, moniko käsitellyistä on myönteinen ja moniko kielteinen. Itseäni kiinnostaa enemmän se, moniko turvapaikkahakamuksen jättänyt syystä tai toisesta saa luvan jäädä maahan. Tämä lukema on siis tämän vuoden puolella noussut ja suurempi osuus loppuunsaatetuista on nyt johtanut myönteiseen päätökseen.
Päättäjiemme suurin huoli on se, että työikäisen väestön määrä maassamme vähenee jatkuvasti. Näin onkin, mutta tapa jolla tilannetta yritetään korjata, on tehottomampaa kuin hölmöläisten peitonjatkamisprojekti. Suomessa peitto loppuu nopeammin kuin Hölmölässä.
Työikää tärkeämpi kriteeri on työkyky, ja tietysti työpaikat. Työpaikkoja Suomessa ei ole edes omille työttömille saati sitten työkyvyttömille - jopa työhaluttomille - oleskelulupalaisille, joiden opettaminen nykyaikaisille tavoille ja edes alkeellisiin työtehtäviin maksaa vuosittain miljardeja - puhumattakaan kulttuurieroista aiheutuvista haitoista ja pikakoulutettujen ylitarkastajien ympäripuhumista huijareista.
Laadun korvaaminen määrällä ei ole kustannustehokasta eikä järkevää.