80% of Finnish People against Refugees

9 kuukautta on kulunut eikä Yle, lehdistö eikä muutkaan ole uskaltaneet tilata galluppia ja kysyä miten suuri on kannatus / vastustus nimenomaan muslimien maahan tunkeutumiseen on.

Saattepa nähdä ettei tällaista kyselyä tulla ainakaan tämän hallituksen aikana tekemään. On nimittäin niin että heidän markkinoimansa maahanmuutto-kriittisten suuri enemmistö paljastuu eikä heidän julistamansa nollatoleranssi pidä lähestulkoonkaan paikkaansa.

Iltalehdet ja muut paikallislehdet ovat kysyneet maahanmuutto-krriittisyydestä epäsuorasti.

Esim Iltalehti kysyi syys-lokakuussa näin:

Haluatko VOK:in naapuriisi?

Kaikkian vastauksia tuli 45000 joista suuri enemmistö 84% vastasi että EI.

Myös eräät paikallislehdet "syyllistyivät" tällaisiin galluppeihin ja aina vastustajien osuus oli yli 80%:n, joissain tapauksissa 90%.

Me "rasistit" emme todellakaan ole vähemmistönä ja sen tietävät kyllä päättäjätkin. Heillä on kuitenkin jonkunlainen toiveajattelu että kriittisten osuus pienenisi kun he kaikenlaisin typerin säännöin yrittävät ohjailla mielipiteitä suvaitsemaan lähes kaikkea muuta mutta ei heitä äänestäneitä kansalaisia.

Hallitus ja virkakoneisto on valjastettu olemaan kuulematta kansalaisten suuren enemmistön ääntä. Kyseiselle ilmiölle löytyy nimikin; Coup d'etat eli valtiokaappaus.
27377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eihän rehellistä kyselyä tietenkään tehdä. Ennen tätä nykyistä muslimien massamaahanmuuttoa hyväksyttiin ns luonnollinen maahanmuutto. Esimerkiksi koripallojoukkueisiin otettiin ilomielin pitkä notkea tummaihoinen. Samoin tervehenkiset yrittäjät ja sijoittajat ovat tervetulleita, jne.

Pitäisi kysyä, onko massamaahanmuutto tärkeämpi tavoite kuin pohjoismaisen hyvinvointivaltion säilyttäminen. Esimerkiksi Saksassa monet ovat tuoneet esille, että Eurooppa ei saa säilyä minään hyvinvoinnin linnakkeena. Ovien pitää olla auki kaikkiin suuntiin, mikä tietää suuren köyhälistön syntymistä Eurooppaan.

Pitäisi kysyä, kannatatko Suomen muslimisaatiota? Vai olisiko kaikesta maallistumisesta huolimatta luterilaisten arvojen säilyttäminen hyvä asia?
Ja myös, olisiko suomalaisen kulttuurin säilyttäminen hyvä asia vai korvataan se kansainvälisellä massakulttuurilla?

Äänestä

Numerot ovat vihapuhetta! Sen vuoksi suosittelen, että matematiikan opetus lopetetaan.

Äänestä
  • Valitettavasti, vaikka tulijat kouluttautuisivat kuinka ja opiskelisivat kielen, he eivät saa työtä, joko epäluulojen takia tai sitten sen takia, että työpaikat menevät "tiskin alta" tuttujen tutuille kantasuomalaisille. Ja sitten he lähtevät muille maille tai kotiin takaisin ja me olemme maksaneet koulutuksen ja elämisen yli 20 v. Monikulttuurista Suomea ei noin vain vedetä hatusta, ja kun on vielä islam -pelkokin...

    Esim. Somaliassa on klaaneja, jotka sotivat keskenään tänä päivänä. Suomessa sellaista oli esim. savolaisten, hämäläisten tms. kesken joskus tuhat vuotta sitten. Nyt ollaan kaikki suomalaisia ja vain naureskellaan toisillemme ja murteillemme.

    Kannattaa lukea kirja "Suomen somalit" (kirj: Mubarak, Nilsson, Saxén). Siitä saa kuvan eräiden tulijoiden ongelmista.

    Äänestä

  • Saksassa matuille opetetaan miten iskeä nainen. Ihan helkatin moista älyttömyyttä, matujen ei näköjään oleteta osaavan yhtään mitään itse.

    Toisaalta tietysti raiskaustilastot kertoo totuuden matujen suhtautumisesta naisiin, mutta ei se verenperintö muutamalla videolla muutu.

    http://www.breitbart.com/london/2016/05/05/watch-german-govt-funds-migrant-flirt-school/

    Laasonen varmaan kopioi tämänkin idean Suomeen...aletaan olla matulandia kun kaikki pyörii matujen ympärillä.

    Äänestä

  • Iskeväthän matut naisia. Ensin isketään nyrkillä päähän. Sitten isketään päätä lattiaan ja lopuksi raiskataan veitsi kurkulla.

    Äänestä

Everyone I know is against, and even angry about this situation. The majority of Finnish people does'nt want to say welcome any more , because they know the truth now.

Äänestä

Kysely kyllä tehdään - mutta kysymykset tehdään matuille.
Ei mulla muuta

Äänestä
  • Virallinen totuus on stubukan 10% vastaan.

    Äänestä

Pitäisi kyllä järjestää PÄTEVÄ JA LUOTETTAVA GALLUP. Ja kysymys neutraali ja yksiselitteinen esim.
1. Pitäisikö Suomen rajoittaa ja vähentää turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan?
2. Pitäsikö Suomen kiristää turvapaikan myöntämisen perusteita?

Miksi tällaista ei tehdä?
Miten on seuraavissa vaaleissa jos/kun yksikään puolue ei aja näitä asioita?

Äänestä
  • Kukaan EI USKALLA tehdä tollasta, hehehehee! Miksiköhän emme nää tuollaista kyselyä?

    Äänestä

  • No ton eduskunnan mamutus välikysymyksen mukaan noi molemmat on kylläkin jo toteutettu!?

    Äänestä

Erittäin suuri osa, kansan enemmistö sekä tässä maassa että ainakin useimmissa muissakin josko ei sitten jopa kaikissa maissa eu alueella vastustaa tätä maahantunkeutumista. Kansan enemmistö ei tätä halua. Mutta myös tämän maan paskamediat vaan jatkaa sen mamutus tuputus paskamantran pakkosyöttämistä ja mamutus myönteisen agenda aivopesunsa lähettämistä, joka pirun juttu mikä asiaa sivuaa on kuorrutettu sillä mamutusmyötämielis agendalla, yle aivan erityisesti. Nämä saa palkan siitä paskansa pakkosyöttämisestä, mutta pitää ihmetellä näitä muita suvakismi taipuvaisia, jotka ei nosta palkkaa kuten toimittajat. Mikä näillä on intressi.
No, se yksikin tapaus opettaja akka mikä nyt saa kotiinsa ottamilta i-rakeilta ns. tuplasämpylää, saman aikaan i-rakkia eestä ja takkaa yht'aikaa, se kai oli sillä intressi kun se sieltä vokkikeskuksesta väänsi i-rakkia talonsa täyteen - no tavallaanhan myös se nostaa palkkaa siitä. Etnovärkki kiehtoo näitä tietynlaisia taipumuksia omaavia, halutaan mielellään vieläpä useampaa samanaikaisesti.
Mutta nämä paskamediat, minkä takia yhtään juttua ei ole tehty paskamedioihin siitä, että esim. viime syksynä länsirajan yli tulvinut karvaperskultamuna pakoloistulva, se olisi aivan hyvin voitu käännyttää takaisin. Jo olemassa olevat sopimukset ja käytännöt olisivat antaneet siihen oikeutuksen. Oliko koko tämä touhu jotenkin piiloissa pysyttelevien salaseuralaisten ennalta sopima juttu, mikä sitten toteutettiin noin ja intressit olivat mitä olivat, niitähän ei julkisuuteen ainakaan paskamedioiden toimesta koskaan olla tuomassa. Paskamediat eivät toimi enää kansan enemmistön tahdon mukaisesti, niillä on jo aivan omat agendat ja intressit, ne palvelee muita tahoja. Enemmistö kansasta ei halua pakoloisia eikä nykymamutusta, paskamediat taas koettaa ajaa niitä sisään maahan koko ajan.
Siispä kansan enemmistön vissiinkin tulisi hylätä kaikki nämä tämän kaltaiset paskamediat.

Äänestä

Olisivatpa ruotslaisetkin oivaltaneet tehdä samanlaisen mielipidekyselyn, kun 1960-70 -luvuilla lähes 400.000 suomalaista "muslimia tunkeutui" maahansa!

Äänestä
  • Suomalaiset menivät suoraan töihin, eivät elätettäväksi. Muutenkin sopeutuivat kulttuuriin helposti.

    Äänestä

  • Nimimerkille 'kalluppia': otapa vähän selvää asioista.Kuinka monta Ruotsiin mennyttä suomalaista tunnet? Minä olen tuntenut tai tavannut varmaan satoja.Ollut siellä kesätöissä jo koulutyttönä 1960- luvulla ja asunut maassa myöhemmin vuosikausia.Aina töitä tehden jo ensimmäisestä tulopäivästä lähtien.Niin tekivät myös kaikki tuttavani jotka sinne muuttivat.Opiskeluaikaan kesätöissä ollessamme emme saaneet edes palkkaa jos olimme sairaita.Eikä mitään yhteiskunnan tukia.Pidetty työtoveri ilmeisesti olin koska entisiin työpaikkoihin pyydettiin aina uudestaan ja uudestaan.Yleensäkin joka paikassa suomalaisia pidettiin ahkerina ja haluttuina työntekijöinä.

    Äänestä

  • kokemustapaljon kirjoitti:

    Nimimerkille 'kalluppia': otapa vähän selvää asioista.Kuinka monta Ruotsiin mennyttä suomalaista tunnet? Minä olen tuntenut tai tavannut varmaan satoja.Ollut siellä kesätöissä jo koulutyttönä 1960- luvulla ja asunut maassa myöhemmin vuosikausia.Aina töitä tehden jo ensimmäisestä tulopäivästä lähtien.Niin tekivät myös kaikki tuttavani jotka sinne muuttivat.Opiskeluaikaan kesätöissä ollessamme emme saaneet edes palkkaa jos olimme sairaita.Eikä mitään yhteiskunnan tukia.Pidetty työtoveri ilmeisesti olin koska entisiin työpaikkoihin pyydettiin aina uudestaan ja uudestaan.Yleensäkin joka paikassa suomalaisia pidettiin ahkerina ja haluttuina työntekijöinä.

    Se oli silloin.

    Laitapa nykyiset yhteiskuntavierotteiset (paitsi sossunluukku ja paskamedian paskatuputuspaska ovat tuttuakin tutumpia) pakkoruotsista kitisevät anarkistinulikat hakemaan Ruotsista töitä ;D

    Äänestä

  • mv.Media.Valhe kirjoitti:

    Se oli silloin.

    Laitapa nykyiset yhteiskuntavierotteiset (paitsi sossunluukku ja paskamedian paskatuputuspaska ovat tuttuakin tutumpia) pakkoruotsista kitisevät anarkistinulikat hakemaan Ruotsista töitä ;D

    --- ei taitaisi onnistua keppihevosen lihasta valmistetun kebab-ravintolankaan pyörittäminen Ruotsissa?

    :D

    Äänestä

  • kokemustapaljon kirjoitti:

    Nimimerkille 'kalluppia': otapa vähän selvää asioista.Kuinka monta Ruotsiin mennyttä suomalaista tunnet? Minä olen tuntenut tai tavannut varmaan satoja.Ollut siellä kesätöissä jo koulutyttönä 1960- luvulla ja asunut maassa myöhemmin vuosikausia.Aina töitä tehden jo ensimmäisestä tulopäivästä lähtien.Niin tekivät myös kaikki tuttavani jotka sinne muuttivat.Opiskeluaikaan kesätöissä ollessamme emme saaneet edes palkkaa jos olimme sairaita.Eikä mitään yhteiskunnan tukia.Pidetty työtoveri ilmeisesti olin koska entisiin työpaikkoihin pyydettiin aina uudestaan ja uudestaan.Yleensäkin joka paikassa suomalaisia pidettiin ahkerina ja haluttuina työntekijöinä.

    Suomalaiset Ruotsissa olivat eri asia. Ensinnäkin suomalaiset ovat samaa rotu, kulttuuri ja uskontoryhmää kuin ruotsalaiset. Kun suomalainen työläinen kulki kadulla Ruotsissa ja oli hiljaa, ei häntä erottanut kanta-asukkaista. Vielä 1960-luvulla ei muuten ollut kansa ja kansalaiskoulussa ( jonka suurin osa köyhistä lähtijöistä oli käynyt) pakkoruotsia, vaan suomalaiset opettelivat kielen nopeasti uudessa maassa ihan itsekseen.. Onkin ihan normaalia että maassa eletään ja puhutaan maan tavalla.
    Suomalaiset syrjäytyneet alkoholistit, nistit ja rikolliset olivat sitten aika pieni ryhmä, tämän myöntävät ruotsalaiset itsekin. Ruotsi hyötyi suomalaisista työntekijöistä aivan hurjasti, näistä nykyisistä "uusruotsalaisista" taitaa olla menoja...

    Äänestä

  • Nämä pakoloiset siis naapurimaihin jos huolivat

    Äänestä

lehdissä on ollut kyselyja. Kirjoitin vastauksen tähän keskusteluun mutta ohrana poisti sen . ohessa uudestaan

lehtien tekemien mielipidekyselyjen mukaan 85 % suomalaisista haluaa viime vuonna tulleet 30 000 muslimimiestä pois suomesta

Äänestä
  • Jos nyt totuus täytyy kertoa matumutuhötön levittäjille:

    Lehtien tai "lehtien" tekemä mielipidekysely ei koskaan saa 85 % suomalaisista vastaamaan mihinkään kyselyyn. Ylipäänsä MIKÄÄN ei saa 85 % suomalaisista vastaamaan yhtään mihinkään.

    Kyseessä on aina pienen porukan, korkeintaan muutaman tuhannen suomalaisen otanta, josta mielipidekyselijä laskee ja ARVUUTTELEE omien intressiensä mukaan sen edustavan sitä isomman porukan mielipidettä. Kun se mielipide olisi kenties ihan toinen luku, jos jonosta otettaisiin se seuraava tuhannen rypäs, joka sekin edustaa aika pientä prosenttia 5,5 miljoonasta suomalaisesta. Itse asiassa kun se SAMA alkuperäinen otantaryhmäkin voisi huomenna olla ihan toista mieltä, jos tänään sattuukin jotain asiaan oleellisesti liittyvää, joka muuttaa sen mielipiteen ihan toiseksi.

    On se sitten kyse pakolaisista tai vaikka hilavitkuttimien tarpeellisuudesta.

    Äänestä

  • mv.Media.Valhe kirjoitti:

    Jos nyt totuus täytyy kertoa matumutuhötön levittäjille:

    Lehtien tai "lehtien" tekemä mielipidekysely ei koskaan saa 85 % suomalaisista vastaamaan mihinkään kyselyyn. Ylipäänsä MIKÄÄN ei saa 85 % suomalaisista vastaamaan yhtään mihinkään.

    Kyseessä on aina pienen porukan, korkeintaan muutaman tuhannen suomalaisen otanta, josta mielipidekyselijä laskee ja ARVUUTTELEE omien intressiensä mukaan sen edustavan sitä isomman porukan mielipidettä. Kun se mielipide olisi kenties ihan toinen luku, jos jonosta otettaisiin se seuraava tuhannen rypäs, joka sekin edustaa aika pientä prosenttia 5,5 miljoonasta suomalaisesta. Itse asiassa kun se SAMA alkuperäinen otantaryhmäkin voisi huomenna olla ihan toista mieltä, jos tänään sattuukin jotain asiaan oleellisesti liittyvää, joka muuttaa sen mielipiteen ihan toiseksi.

    On se sitten kyse pakolaisista tai vaikka hilavitkuttimien tarpeellisuudesta.

    Taidat olla tietämätön mielipidekyselyjen logiikasta. Jos halutaan tietää kansan suhtautuminen johonkin asiaan totuudenmukaisesti, ei tarvitse kysyä koko kansalta, vaan otetaan muutaman tuhannen kansalaisen otanta eri puolelta Suomea , eri ikäisiä painottuen samalla tavalla kuin se on suuressa mittakaavassa.Tälllä tavoin ( oikein tehtynä) saadaan varsin luotettava kuva koko kansan mielipiteestä. Tietenkin voidaan mielipidekyselyä vääristellä esim. Kysymällä Etelä-Suomen ruotsinkielisiltä suhtautumista pakkoruotsiin ja esittämällä tulos koko Suomen mielipiteeksi.

    Äänestä

Kansan mielipidettä olisi kysyttävä, sillä pakolaiset muuttavat aikaa myöten Suomea enemmän kuin mitä Euroopan Unioniin liityminen teki. Tämä ei ole mikään läpihuutojuttu tai velvollisuus, joka on pakko hyväksyä, niinkuin hallitus sitä käsittelee!

EIKÖ EDUSKUNTA VOI VAIKUTTAA ASIAAN MITENKÄÄN, KUN KANSA ON TÄHÄN SAAKKA OHITETTU? Missä olette KANSANEDUSTAJAT?!

Kysykää haluammeko lisää pakolaisia Suomeen vaiko auttaa heitä mieluiten lähinnä omaa kulttuuriaan! Kyllä kansa vastaa miten asioiden pitää Suomessa olla. Tätä ei pidä kysyä vain EU:lta, koska EU ei ole Suomen kansan arvoinen oikeuksiltaan itsenäisessä Suomessa!

Äänestä

Jos Suomessa olisi vain kaksi puoluetta, maahanmuuttovastainen eli isänmaallinen ja maahanmuuttomyönteinen eli isänmaanvastainen, niin varmasti isänmaanvastainen puolue häviäisi vaalit 10 - 0. Desimaaliosia ei tarvitse laskea.

Suomi on sentään vielä Suomi ja suomalaiset suomalaisia, mutta tarttis tehdä jotain, jotta niin on vielä seuraavissakin 100-vuotisjuhlissa!

Äänestä

Paitsi helsingissä.

Äänestä

... Eikä tarvitse edes kysyä kannatusta, koska näinhän jo toimitaan: Kaikki ovat tervetulleita Suomeen! Lisäksi parhaat valehtelijat palkitaan pysyvällä oleskeluluvalla perheineen rehellisten pakolaisten ohella, jotka toki kaikki etsivät parempaa elintasoa turvan lisäksi. Syyt pakoon ovat monet rikollisuudesta vainoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Opponent80 kirjoitti:

9 kuukautta on kulunut eikä Yle, lehdistö eikä muutkaan ole uskaltaneet tilata galluppia ja kysyä miten suuri on kannatus / vastustus nimenomaan muslimien maahan tunkeutumiseen on.

Saattepa nähdä ettei tällaista kyselyä tulla ainakaan tämän hallituksen aikana tekemään. On nimittäin niin että heidän markkinoimansa maahanmuutto-kriittisten suuri enemmistö paljastuu eikä heidän julistamansa nollatoleranssi pidä lähestulkoonkaan paikkaansa.

Iltalehdet ja muut paikallislehdet ovat kysyneet maahanmuutto-krriittisyydestä epäsuorasti.

Esim Iltalehti kysyi syys-lokakuussa näin:

Haluatko VOK:in naapuriisi?

Kaikkian vastauksia tuli 45000 joista suuri enemmistö 84% vastasi että EI.

Myös eräät paikallislehdet "syyllistyivät" tällaisiin galluppeihin ja aina vastustajien osuus oli yli 80%:n, joissain tapauksissa 90%.

Me "rasistit" emme todellakaan ole vähemmistönä ja sen tietävät kyllä päättäjätkin. Heillä on kuitenkin jonkunlainen toiveajattelu että kriittisten osuus pienenisi kun he kaikenlaisin typerin säännöin yrittävät ohjailla mielipiteitä suvaitsemaan lähes kaikkea muuta mutta ei heitä äänestäneitä kansalaisia.

Hallitus ja virkakoneisto on valjastettu olemaan kuulematta kansalaisten suuren enemmistön ääntä. Kyseiselle ilmiölle löytyy nimikin; Coup d'etat eli valtiokaappaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu