Suomen hallitus seurasi monta viikkoa pelkällä kat

seella matutulvaa Ruotsin kautta Tornioon viime kesän lopulla. Nyt sitten ministeri Vehviläinen tuputtaa elintasomatuja kunnille lupaamalla niille korotusta kotoutusrahoin vero ja velkarahoistamme. Matutulva olisi pitänyt padota heti alkuunsa eikä vaan ihmetellä ja odottaa mitä tapahtuu!!!!!
92647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Kaikki kilvan huusi Venäjää sulkemaan rajan kun sieltä tuli tuhat pakoloista mutta Ruotsin kusipäiden kautta kun tuli 35 tuhatta niin oltiin hiljaa kuin kusi sukassa, Köyliönjärven Orpokin vain kiduksiaan availi ja änkytti! Ei tullut mieleen hallituksen että itse suljisi rajat?
Nyt on sitten apinaraiskaajat ja sotarikolliset täällä asukkaiden keskuudessa!

Äänestä

Ja mitä teki Persut vaalikouhotuksestaan huolimatta ? Soini surffaili ympäri maailmaa herkutellen isoissa pöydissä. Ai että kun odotan seuraavia eduskuntavaaleja että päästään kuitaamaan mastodontille.

Äänestä
  • Äänestätkö puolueita joiden edustajat huutaa rasistia jatkuvasti?

    Äänestä

  • Ja mitäs sun mielestä Soinin olis PITÄNY tehdä, kun se on ulkoministeri ja rajavalvonta Suomessa kuuluu sisäministeriölle! :)

    Tehdä sotilanvallankaappaus, pistää rajat kiinni ja julistautua Suomen kuningas Soini I, vai?! :D

    *hohhoijaa*

    Äänestä

Lestamiljonääri porvari vielä oikein kutsui matuja Suomeen uunottmalla antavansa talonsa niille.

Äänestä

Soini jää historiaan neuvoteltuaan hallitusohjelmaan alle tuhat pakoloista vuodessa -sopimuksen... ja nyt näyttää toteutuvan 10 000 pakoloista hetkessä!

Äänestä
  • ...tuo on vähän samaan malliin kuin ne Jutan 100 000 uutta työpaikkaa :D

    Äänestä

Kaikki johtui siitä , kun sisäministeriksi (jolle ko asia kuuluu) laitetaan todellinen maitonaama , jolla ei alkeellistakaan kykyä hoitaa asiaa.

Äänestä
  • Olen edelleen sitä mieltä, että sisäministeriksi vain sellainen poliitikko, jolla on kykyjä myös presidentin tehtäviin. Näin ei ollut tällä kertaa. Valitettavasti. Ihmetellä pitää, miten s ja o pärjäävät johtaville EU-poliitikoille?............................................?

    Äänestä

Poliitikot -niin vallassa olevat kuin exätkin- olivat jo pykänneet vokkeja pystyyn ympäri Suomen. esim Luona Oy hallituksessa demarimuija Ulpu IivarI,Natri-Kumpulan ukko ymym.
Ei helpompaa rahantuloa voi olla kuin matubusiness vokeille. Loputkin hoitaa suomalaisveronmaksajat usein hyvinkin kalliilla hinnalla.

Äänestä

Kuolema olisi sopiva rangaistus Suomen kusiaivopoliitikoille.

Äänestä

Miten palstan jälkiviisastelijat olisivat pysäyttäneet maahanmuuton? Loistavalle strategiallenne tulee pian kysyntää, kun EU alkaa jakaa pakolaisia.

Äänestä
  • Miten Puola tai Baltian maat hoitaa asian, tai Tsekissä?

    Äänestä

  • rautaarajalle kirjoitti:

    Miten Puola tai Baltian maat hoitaa asian, tai Tsekissä?

    En tiedä. Oletko varma, että siellä ei ole yhtään pakolaista? On helppoa vaatia rautaa rajalle, mutta pykälää vaikeampaa on lähteä raudan kanssa rajalle.

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    En tiedä. Oletko varma, että siellä ei ole yhtään pakolaista? On helppoa vaatia rautaa rajalle, mutta pykälää vaikeampaa on lähteä raudan kanssa rajalle.

    Et tiedä? Viroon on sijoitettu kokonaista 2 pariskuntaa. Latviaan ja Liettuaan ei yhtäkään. Noin niin kuin alkuunsa. Balkanin maat taas hoitavat rajavalvontansa. Semmoisesta täällä pakollisen asevelvollisuuden maassa ei vissiin koskaan ole kuultukaan?

    Tanska on rajoittanut pakolaisille maksettavia avustuksia ja ne joutuvat ensin käyttämään olemassa olevan omaisuutensa omaan elämiseensä. Ihan Niinkuin normaali paikallinen sossun asiakaskin.

    Ruotsissa tulo tyrehtyi pelkästään sillä, että alkoivat kyselemään papereita rajalla. Ei siihen näköjään sen kummempia toimia tarvita.

    Itäsuomen "hurjan pakolaisvirrankin" kanssa hallituksella kesti monta kuukautta, ennenkuin se huomasi, että raja vuotaa. Saamenkielisissä uutisissa tuosta asiasta kerrottiin päivittäin kuukausia ennenkuin mitään alkoi tapahtumaan.

    Äänestä

  • Aita tai muuri, rynnäkkötykki ja panssarivaunurivistö olis ollu hyvä alku ja motivaattori? :)

    PS: Ja ennenku aloitat, ni käys tsekkaa millasia varusteita jossain Unkarissa, Slovakiassa yms. Oli toivottamassa noi tervetulleiks Eurooppaan! ;)
    Sit lasket kymmenee, ja ammut ittes!

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    En tiedä. Oletko varma, että siellä ei ole yhtään pakolaista? On helppoa vaatia rautaa rajalle, mutta pykälää vaikeampaa on lähteä raudan kanssa rajalle.

    Ai VAIKEE!!

    Orpon ei ois tarttinu ku VIHELTÄÄ ni mä oisin ollu jo vetää maihareita koipeen!

    Ei ollenkaan vaikeeta?

    Äänestä

  • Vai vielä jälkiviisaat? Helppo se on moittia jälkiviisaaksi, kun kaikki ehdotukset hallituksen suuntaan on sama, kuin huutaisi vastatuuleen.

    Äänestä

  • Xcvvbnklögg kirjoitti:

    Et tiedä? Viroon on sijoitettu kokonaista 2 pariskuntaa. Latviaan ja Liettuaan ei yhtäkään. Noin niin kuin alkuunsa. Balkanin maat taas hoitavat rajavalvontansa. Semmoisesta täällä pakollisen asevelvollisuuden maassa ei vissiin koskaan ole kuultukaan?

    Tanska on rajoittanut pakolaisille maksettavia avustuksia ja ne joutuvat ensin käyttämään olemassa olevan omaisuutensa omaan elämiseensä. Ihan Niinkuin normaali paikallinen sossun asiakaskin.

    Ruotsissa tulo tyrehtyi pelkästään sillä, että alkoivat kyselemään papereita rajalla. Ei siihen näköjään sen kummempia toimia tarvita.

    Itäsuomen "hurjan pakolaisvirrankin" kanssa hallituksella kesti monta kuukautta, ennenkuin se huomasi, että raja vuotaa. Saamenkielisissä uutisissa tuosta asiasta kerrottiin päivittäin kuukausia ennenkuin mitään alkoi tapahtumaan.

    Missä pysäytetyt pakolaiset ovat nyt odottamassa ongelman ratkaisemista? Suomalaiset ovat kasvaneet suorastaan pilkuntarkkaan valvontaan, mistä järjestyksestä muualla voidaan korkeintaan haaveilla.
    Päättäjät tietävät varmasti, missä mennään. Perussuomalaiset huutelivat vuosia, mutta takki on kääntynyt kummasti päätöksentekijän paikalla, koska yksinkertaisia ja nopeita ratkaisuja ei ole.
    Taloyhtiön yhtiökokouksissakin huudellaan, kunnes joudutaan kantamaan vastuuta hallitukseen. Etenkin nuorilla on lapsellisia käsityksiä päätöksenteosta.

    Äänestä

  • Xcvvbnklögg kirjoitti:

    Et tiedä? Viroon on sijoitettu kokonaista 2 pariskuntaa. Latviaan ja Liettuaan ei yhtäkään. Noin niin kuin alkuunsa. Balkanin maat taas hoitavat rajavalvontansa. Semmoisesta täällä pakollisen asevelvollisuuden maassa ei vissiin koskaan ole kuultukaan?

    Tanska on rajoittanut pakolaisille maksettavia avustuksia ja ne joutuvat ensin käyttämään olemassa olevan omaisuutensa omaan elämiseensä. Ihan Niinkuin normaali paikallinen sossun asiakaskin.

    Ruotsissa tulo tyrehtyi pelkästään sillä, että alkoivat kyselemään papereita rajalla. Ei siihen näköjään sen kummempia toimia tarvita.

    Itäsuomen "hurjan pakolaisvirrankin" kanssa hallituksella kesti monta kuukautta, ennenkuin se huomasi, että raja vuotaa. Saamenkielisissä uutisissa tuosta asiasta kerrottiin päivittäin kuukausia ennenkuin mitään alkoi tapahtumaan.

    Keinoja olisi ollut viime kesänä Suomellakin jos hallitus olisi vain käyttänyt niitä. Tämä ei ole jälkiviisasatelua vaan ihan REAALIFAKTAA.

    Äänestä

  • xdöjgfs kirjoitti:

    Keinoja olisi ollut viime kesänä Suomellakin jos hallitus olisi vain käyttänyt niitä. Tämä ei ole jälkiviisasatelua vaan ihan REAALIFAKTAA.

    Miksi hoette 'keinoja olisi ollut' kertomatta, mitä keinonne käytännössä ovat?

    Äänestä

  • Rautaa rajoille -niin helppoa.

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    Miksi hoette 'keinoja olisi ollut' kertomatta, mitä keinonne käytännössä ovat?

    Tanskan ja Ruotsin keinot. Seuraa uutisia PÖKIÖ!

    Äänestä

  • xldjhgfs kirjoitti:

    Tanskan ja Ruotsin keinot. Seuraa uutisia PÖKIÖ!

    Ruotsiin tuli paljon Suomea enemmän pakolaisia?

    Äänestä

  • Ai miten olisi pysäytetty tunkeutujat?
    Onhan meillä armeija, joka olisi selviytynyt siitä helposti. Muuhun valtauksen estämiseen armeijalla tuskin on kykyäkään.

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    Ruotsiin tuli paljon Suomea enemmän pakolaisia?

    Ja tulo pysähtyi kuin seinään, kun Ruotsi alkoi kyselemään papereita. Paljon väkeä nekin ensin ottivat, ennenkuin hermostuivat. Ruotsi palauttaa 80 000 pakolaista. Potku perseeseen vaan.

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    Ruotsiin tuli paljon Suomea enemmän pakolaisia?

    Mitä sitten? Suomi on KÖYHEMPI MAA KUIN RIKAS RUOTSI JONKA TALOUS KONDIKSESSA MUTTA SILTI SANOVAT EI LOPUTTOMALLE MATUTULVALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Hohohohojijo kirjoitti:

    Ja tulo pysähtyi kuin seinään, kun Ruotsi alkoi kyselemään papereita. Paljon väkeä nekin ensin ottivat, ennenkuin hermostuivat. Ruotsi palauttaa 80 000 pakolaista. Potku perseeseen vaan.

    Tuskin palauttaa noin vain. Melkoinen joukko Ruotsiin tulleista pakolaisista on teillä tietymättömillä. Lisää tulee varmasti, sillä Etelä-Euroopan ja Keski-Euroopan maista joudutaan jakamaan pakolaisia muualle.

    Äänestä

  • xdpoyhts kirjoitti:

    Mitä sitten? Suomi on KÖYHEMPI MAA KUIN RIKAS RUOTSI JONKA TALOUS KONDIKSESSA MUTTA SILTI SANOVAT EI LOPUTTOMALLE MATUTULVALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    EI ei riitä ratkaisemaan ongelmaa. Eurooppa ja maailma on nyt tilanteessa, missä pakolaisille on löydyttävä asuntoja. Katse kääntyy kohti harvaanasuttuja Suomen tapaisia seutuja. Raha ei ole ongelma vaan elämisen edellytykset yleensä.

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    EI ei riitä ratkaisemaan ongelmaa. Eurooppa ja maailma on nyt tilanteessa, missä pakolaisille on löydyttävä asuntoja. Katse kääntyy kohti harvaanasuttuja Suomen tapaisia seutuja. Raha ei ole ongelma vaan elämisen edellytykset yleensä.

    Kerrohan toki enemmän niistä elämän edellytyksistä. Ymmärrätkö, millä leveyspiirillä suomi sijaitsee. Laitatko tulijat kuokkimaan ikimetsistä peltoa henkensä pitimiksi?

    Vai vielä katseet kääntyy. Kerro kenen katseet?

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    EI ei riitä ratkaisemaan ongelmaa. Eurooppa ja maailma on nyt tilanteessa, missä pakolaisille on löydyttävä asuntoja. Katse kääntyy kohti harvaanasuttuja Suomen tapaisia seutuja. Raha ei ole ongelma vaan elämisen edellytykset yleensä.

    Joo kyllähän täält tonttimaata löytyy!
    Mutta ku jonku perhanan pitäs sit viel RAKENTAAKIN ne tulevat slummit niille mamuille! :)
    Sinäkö rupeet? (Ja: Millä rahalla?)

    Äänestä

  • Xcvvbnklögg kirjoitti:

    Et tiedä? Viroon on sijoitettu kokonaista 2 pariskuntaa. Latviaan ja Liettuaan ei yhtäkään. Noin niin kuin alkuunsa. Balkanin maat taas hoitavat rajavalvontansa. Semmoisesta täällä pakollisen asevelvollisuuden maassa ei vissiin koskaan ole kuultukaan?

    Tanska on rajoittanut pakolaisille maksettavia avustuksia ja ne joutuvat ensin käyttämään olemassa olevan omaisuutensa omaan elämiseensä. Ihan Niinkuin normaali paikallinen sossun asiakaskin.

    Ruotsissa tulo tyrehtyi pelkästään sillä, että alkoivat kyselemään papereita rajalla. Ei siihen näköjään sen kummempia toimia tarvita.

    Itäsuomen "hurjan pakolaisvirrankin" kanssa hallituksella kesti monta kuukautta, ennenkuin se huomasi, että raja vuotaa. Saamenkielisissä uutisissa tuosta asiasta kerrottiin päivittäin kuukausia ennenkuin mitään alkoi tapahtumaan.

    Kato. Se on poro. Poro se on.

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    Miksi hoette 'keinoja olisi ollut' kertomatta, mitä keinonne käytännössä ovat?

    ensin rajavartio laitoksen rajalta käännytys kehoitus, tarvittaessa kumiluoteja ja kyynelkaasua, jos eivät olisi vielä rajalla tyssänneet ja jatkaneet hyökkäystä, niin sitten kovat piippuun ja komento "tuli vapaa"!

    Äänestä

  • xdpoyhts kirjoitti:

    Mitä sitten? Suomi on KÖYHEMPI MAA KUIN RIKAS RUOTSI JONKA TALOUS KONDIKSESSA MUTTA SILTI SANOVAT EI LOPUTTOMALLE MATUTULVALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ai Ruottin talous kondiksessa vai?!?

    Saanen olla asiasta eri mieltä!

    Niillähän on valtionvelkaakin yli 2 kertaa enemmän ku meillä!
    (Son kallista puuhaa tollasen miljoonan mamun elättäminen!)

    Äänestä

Lähettäkää ne takaisin. Ruotsi on turvallinen maa! Johan on perkele, että täällä nuoleskellaan milloin kenenkin persettä. Omilla jaloilla ei osata seisoa ei sitten mitenkään!
Jos Ruotsi haluaa hyyssätä, hyssätköön sitten, jos heillä on varaa siihen. Suomella ei siihen ole varaa suuressa mittakaavasta.
Joka päivä on mullakin silmissä tässä kylän keskustassa olevassa vastaanottokeskuksessa näitä tulevia toivoja. Hirvittävän lihavia hunnutettuja akkoja joilla on keskimäärin 6 lasta helmoissa. Kyllä siinä helposti vierähtää muutama vuosikymen, ennenkuin siitä porukasta veronmaksajia tulee.
Italiaan rantautuu lisää, joi Ä*:*: ei mitää järkeä.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

hallituksen kyky puolustaa maata miehittäjiltä on siis olematon. toinen sormi suussa ja toinen persees, joita vaihtelevat tyhmyyksissään.

Äänestä

kerroppa neropatti mitä olisi pitänyt tehdä?

Suomea velvoittaa YK ja EU sopimukset, sekä kansainväliset
sopimukset pakolaisista.

Äänestä
  • Muita maitako samat sopimukset eivät sitten koske? Suomi tuntuu yksinään tekevän kaikemoisia sopimuksia, jotka velvoittavat vain suomalaisia menettämään rahansa?

    Äänestä

  • Tietysti irtisanoutua sellaisista sopimuksista, joilla itsemääräämisoikeuttamme poljetaan. Ja nyt pikapikaa pitää käynnistää eeuusta irtautuminen, sillä se ainakin on ilmiselvästi vahingollinen maallemme.

    Joko sinä, olet antanut äänesi sille?

    Äänestä

  • Juu niin velvoittaa varmaan kaikkia muitakin EU-maita? :)
    ma ettei se o estäny NIITÄ kyl alkamasta valvomaan rajojaan ja alkamaan pystyttämään raja-aitoja?!

    Joten sun kannattais varmaan sit ottaa yhteyttä johku kansainvälisiinntuomioistuimiin et noi maat saatais tosta rikollisesta toiminnastaan tuomiolle?

    ja koska tunnut olevan oikein YK, EU, yms. sopimusten asiantuntija, niin voisitko eritellä vähän seikkaperäsemmin vaikkapa et mitkä nimenomaset pykälät noissa sopimuksissa estää suvereeneja maita valvomasta omia rajojaan, ja ketkä niitten yli saa tulla? :)

    Vai ootko sä ees lukenu ainuttakaan noista sopimuksista? (Multa ne löytyy jopa tästä tabletilta, joten keskustellaan ihmeessä niiden sisällöstä! :) )

    Vai ihan ikeniäs tuulettaaksesko paasaat siinä asioista joista et mitään tiedä?

    Äänestä

  • Xcvvbnklögg kirjoitti:

    Muita maitako samat sopimukset eivät sitten koske? Suomi tuntuu yksinään tekevän kaikemoisia sopimuksia, jotka velvoittavat vain suomalaisia menettämään rahansa?

    mitä muita maita sopimukset eivät velvoita?

    Lueppa YK pakolaissopimukset mitä siellä sanotaan.

    Rajoja saa toki valvoa mutta EU alueella on vapaa liikkuvuus

    Äänestä

  • vastausnerolle kirjoitti:

    Tietysti irtisanoutua sellaisista sopimuksista, joilla itsemääräämisoikeuttamme poljetaan. Ja nyt pikapikaa pitää käynnistää eeuusta irtautuminen, sillä se ainakin on ilmiselvästi vahingollinen maallemme.

    Joko sinä, olet antanut äänesi sille?

    Ai Suomi irti YK sopimuksista?
    Ja kansainvälisistä yhteistyösopimuksista
    Sekä EU sopimuksista?

    Juuh se vasta fiksu veto olisi.
    P-Korea on irti kaikista kansainvälisistä sopimuksista

    Äänestä

  • Vitut velvoittaa!
    Ei ne mainitsemasi lait muitakaan maita "velvoita".
    Rautaa rajoille ja maahamme tunkeutuneet matut sinne jonnekin mistä tulivatkin esim.Välimereen.

    Äänestä

  • ei_kiinnosta_vai kirjoitti:

    Ai Suomi irti YK sopimuksista?
    Ja kansainvälisistä yhteistyösopimuksista
    Sekä EU sopimuksista?

    Juuh se vasta fiksu veto olisi.
    P-Korea on irti kaikista kansainvälisistä sopimuksista

    Sekään ei pärjää ilman kansainvälistä ruoka-apua.

    Äänestä

  • näin_se_menee kirjoitti:

    mitä muita maita sopimukset eivät velvoita?

    Lueppa YK pakolaissopimukset mitä siellä sanotaan.

    Rajoja saa toki valvoa mutta EU alueella on vapaa liikkuvuus

    Exitäblokinmaat ainakin tekevät omat päätöksensä vaikka EU kitiseekin.

    Äänestä

  • Ei sellaisia sopimuksia kannata tehdä/noudattaa jotka tuhoavat oman maan.

    Äänestä

  • BagdadNews kirjoitti:

    Vitut velvoittaa!
    Ei ne mainitsemasi lait muitakaan maita "velvoita".
    Rautaa rajoille ja maahamme tunkeutuneet matut sinne jonnekin mistä tulivatkin esim.Välimereen.

    kyllä ne sopimukset velvoittaa, kannattaisi tosiaan hieman perehtyä asiaan

    Äänestä

  • lueppa-tarkemmin kirjoitti:

    kyllä ne sopimukset velvoittaa, kannattaisi tosiaan hieman perehtyä asiaan

    EI VEVOITA JOS VALTION RAHTA OVA LOPPU eli JÄRJENKÄYTTÖ ON SALLITTUA.

    Äänestä

  • lueppa-tarkemmin kirjoitti:

    kyllä ne sopimukset velvoittaa, kannattaisi tosiaan hieman perehtyä asiaan

    Näytä se pykälä, missä määrätään, että rajat saa ylittää ilman rajoituksia. Tai näytä se pykälä, missä käsketään järjestämään täysihoito vapaa-ajanviettoineen jokaiselle ulkomaalaiselle, joka osaa änkyttää asylum.

    Niin. Ei semmoista olekaan.

    Äänestä

  • zxlkgsd kirjoitti:

    EI VEVOITA JOS VALTION RAHTA OVA LOPPU eli JÄRJENKÄYTTÖ ON SALLITTUA.

    Anteeksi kirjoitusvirheeni. Olin huolimaton tunnemyrskyssäni.

    Äänestä

  • lueppa-tarkemmin kirjoitti:

    kyllä ne sopimukset velvoittaa, kannattaisi tosiaan hieman perehtyä asiaan

    Älä levitä väärää tietoa!

    Dublinin sopimuksen mukaan Suomi olisi voinut (ja näin olisi pitänyt toimia) pysäyttää matu-tulvan Ruotsista rajalle. Tämän on julkisesti myöntänyt Juha Sipiläkin. Käännytys/palautus Ruotsiin voitaisi tehdä vieläkin, KUNHAN SE TEHDÄÄN 1 VUODEN SISÄLLÄ. Sipilän hallinto on syyllistynyt tässä selkeästi virkarikokseen.

    Lisäksi Migri, johtajana Jaana Vuorio (demla), vielä rikkoo YK:n pakolaisohjetta, mikä on tehty sotilaista (Irakin armeija Suomessa), niillä ei ole pakolaisstatusta (tulleista maailmanympärimatkailijoista puhumattakaan):

    (iii) Conditions of State Military Service
    31. In cases involving conditions within the State armed forces, a person is clearly not a refugee if his or her only reason for desertion or draft evasion is a simple dislike of State military service or a fear of combat

    Suomeen on myös otettu tunnettuja sotarikollisia (murhaajia), mitkä oli listattu jo viime syksynä useilla eurooppalaisilla military-as-refugee-sivustoilla. Murhaajien piilottelu on rikos, vastuuseen siitä kuuluisi Jaana Vuorio, SPR:n johtaja Kristiina Kumpulainen ja sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg (virkarikos). Vuorio on rikkonut myös kilpailutuslakia vokkisopimusten teossa. Paljon on tehty rikoksia, mutta jos Suomi on vielä oikeusvaltio, nämä joutuvat vielä vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

  • näin_se_menee kirjoitti:

    mitä muita maita sopimukset eivät velvoita?

    Lueppa YK pakolaissopimukset mitä siellä sanotaan.

    Rajoja saa toki valvoa mutta EU alueella on vapaa liikkuvuus

    Juu lueppas tosiaanki YK pakolaissopimus! :)
    Sen perusteella tosta koko Suomeen tulleesta lössistä ehkä kymmenkunta olis täyttäny YKn melko pirun kireet pakolaiskriteerit! :)
    Joten aletaan vaan noudattamaan sitä!
    Ja pistetään loput 80000 pihalle täältä!

    Ja EUn alueella on EU-KANSALAISILLE vapaa liikkuvuus, vitun vajakki!
    Mites EU-kansalainen just laittomasti EUn alueelle tullu paperiton yökumiveneilijä sun mielestäs on? :)

    Äänestä

  • ei_kiinnosta_vai kirjoitti:

    Ai Suomi irti YK sopimuksista?
    Ja kansainvälisistä yhteistyösopimuksista
    Sekä EU sopimuksista?

    Juuh se vasta fiksu veto olisi.
    P-Korea on irti kaikista kansainvälisistä sopimuksista

    No eipä toi näytä vittuaka kiinnostavan Itä-Euroopankaan maita noitte sopimusten pilkulleen noudattaminen, vaikkei ne niitä sopimuksia o irtisanonukka?! Eikä tullu maailmanloppua!
    Mahdettaiskoha mekin kyetä moiseen?

    Äänestä

  • zxlkgsd kirjoitti:

    EI VEVOITA JOS VALTION RAHTA OVA LOPPU eli JÄRJENKÄYTTÖ ON SALLITTUA.

    koita nyt uskoa, kyllä ne velvottaa!
    Raha ei ole se mittari asiassa, eikä "järjenkäyttö"

    Äänestä

  • koittakaa_tajuta kirjoitti:

    koita nyt uskoa, kyllä ne velvottaa!
    Raha ei ole se mittari asiassa, eikä "järjenkäyttö"

    Jaa VELVOTTAA VAI?!
    No kerroppas sit et MITÄ TAPAHTUIS jos Suomi pyyhkis perseensä vaikka KAIKKIIN tekemiinsä kansainvälisiin sopimuksiin!?

    No ei sitten HEVON VITTUA!

    Esimerkki: Atomipommien pudottaminen (tai itseasiassa ihan minkä tahansa pommien siviilikohteisiin! Tätähän ei ole kukaan ikinä tehny, eihän? :) ) kaupunkeihin on ihan selkeä sotarikos! Jenkit teki ton KAKS kertaa! No? Kuka tuomittiin tosta? Mitä sen johdosta tapahtu USAlle?

    Äänestä

Tuoreehkossa muistossa on rekkaralli itään. Kymmenien km:n jonot on nyt purettu monin eri keinoin, mutta aikaa siihen meni. Maailma ja Suomi joutuu nyt sopeutumaan pakolaisuuteen mieluiten ilman sotia.

Äänestä
  • Rekkajonot purkaantuivat kyllä ihan talous pakotteiden myötä, eikä niiden katoaminen ole suomelle mikään positiivinen asia. Ymmärsitkö, että niissä rekoissa kuljetettiin tavaraa ja elintarvikkeita Venäjälle, eivätkä ne liity tähän keskusteluun mitenkään muuten, paitsi tiukkojen tullimääräysten vuoksi jonot seisoivat rajalla.

    Äänestä

  • Ghhfffgg kirjoitti:

    Rekkajonot purkaantuivat kyllä ihan talous pakotteiden myötä, eikä niiden katoaminen ole suomelle mikään positiivinen asia. Ymmärsitkö, että niissä rekoissa kuljetettiin tavaraa ja elintarvikkeita Venäjälle, eivätkä ne liity tähän keskusteluun mitenkään muuten, paitsi tiukkojen tullimääräysten vuoksi jonot seisoivat rajalla.

    Ymmärrän oikein hyvin. Nyt rajoilla seisovat pakolaiset. Villi ja vapaa länsi Suomi jonon jatkona on vienyt monesta maailman kolkasta elämisen edellytykset haaliessaan luonnonvaroja määräämäänsä markkinahintaan.

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    Ymmärrän oikein hyvin. Nyt rajoilla seisovat pakolaiset. Villi ja vapaa länsi Suomi jonon jatkona on vienyt monesta maailman kolkasta elämisen edellytykset haaliessaan luonnonvaroja määräämäänsä markkinahintaan.

    En nyt ymmärtänyt sinun söpötyksestäsi sanaakaan.

    Mitä oikein yrität sanoa? Että Suomi on syypää lähi-idän levottomuuksiin?

    Suomi kuuluu arktiseen alueeseen, jonka luonto ja agraarituotanto ei kestä suuria ihmismassoja. Suojelisit pohjoisia havumetsävyöhykkeitä, jotka ovat maapallon viimeiset keuhkot. Uusiutuminenkin kestää paljon pidempään, kuin etelän lehtipuiden.

    Valitettavasti Afrikanmantereen levoton ja toistensa kanssa riitelevä väestö ei asiaa auta lisääntymällä holtittomasti täyttäen kansainvaelluksellaan toistaiseksi harvaan asututkin alueet. Kansanvaellus ei ole ratkaisu, se on vain oire.

    Äänestä

  • Ghhfffgg kirjoitti:

    En nyt ymmärtänyt sinun söpötyksestäsi sanaakaan.

    Mitä oikein yrität sanoa? Että Suomi on syypää lähi-idän levottomuuksiin?

    Suomi kuuluu arktiseen alueeseen, jonka luonto ja agraarituotanto ei kestä suuria ihmismassoja. Suojelisit pohjoisia havumetsävyöhykkeitä, jotka ovat maapallon viimeiset keuhkot. Uusiutuminenkin kestää paljon pidempään, kuin etelän lehtipuiden.

    Valitettavasti Afrikanmantereen levoton ja toistensa kanssa riitelevä väestö ei asiaa auta lisääntymällä holtittomasti täyttäen kansainvaelluksellaan toistaiseksi harvaan asututkin alueet. Kansanvaellus ei ole ratkaisu, se on vain oire.

    Suomi elää mm. lähi-idän öljyllä. Raaka-aineita ja tavaroita tuodaan tänne ympäri maapalloa. Suomalaisia on lähtenyt joukoittain muualle leivän perään kuluttamaan luonnonvaroja. Meillä on täydet oikeudet, mutta muilla ei saa olla mitään?

    Äänestä

  • strtegianne kirjoitti:

    Suomi elää mm. lähi-idän öljyllä. Raaka-aineita ja tavaroita tuodaan tänne ympäri maapalloa. Suomalaisia on lähtenyt joukoittain muualle leivän perään kuluttamaan luonnonvaroja. Meillä on täydet oikeudet, mutta muilla ei saa olla mitään?

    Et ole tosissasi. Kyllä ne öljymaat ihan itse päättävät öljyjensä hinnoista. Et ole sitten koskaan edes uutisia seurannut? Opec maat säätelevät öljynpumppauksen määrällä raakaöljyn hintaa. Mitä taas riiston tulee, niin eikös öljykauppa ole rikastuttanut taloudellisesti öljyvaltioita? Siihen suomi on täysin syytön, jos paikalliset eivät osaa jakaa.

    Ympäristön kannalta suurimman hiilijalanjäljen jättää pohjoisessa asuminen, joten luonnon kannalta paras ratkaisu olisi, että jäisivät lämpimiin maihinsa. :D jessus sentään.

    Suomalaiset siirtolaiset eivät koskaan ole muuttaneet yhteenkään maahan loisimaan yhteiskunnan varoilla, vaan tekemään työtä, sekin maihin, joissa on oikeasti ollut työvoimapula, ei maahan, jossa on jo ennestään puoli miljoonaa työtöntä.

    Seuraavaksi varmaan kerrot holokaustiset ajatuksesi suomalaisten geenien parantamisesta? Voi luoja.

    Äänestä

  • strtegianne kirjoitti:

    Suomi elää mm. lähi-idän öljyllä. Raaka-aineita ja tavaroita tuodaan tänne ympäri maapalloa. Suomalaisia on lähtenyt joukoittain muualle leivän perään kuluttamaan luonnonvaroja. Meillä on täydet oikeudet, mutta muilla ei saa olla mitään?

    Sitten pitäisi vielä yksipuolisesti antaa tällaisille ihmisille, jotka eivät pysty itse kotimaassaan elämään sovussa? Ei suomeakaan rakennettu hyvinvointivaltioksi yhdessä yössä, mutta näköjään sen voi romuttaa silmänräpäyksessä.

    Älä huoli. Tällä tahdilla kyllä tämäkin maa saadaan kehitysmaatasolle. Ihan eri arvoiseksi, kuin näiden tulijoiden omassa kulttuurissa. Saat myös lapsiparka vielä nähdä kansanvaihdonkin, jos toiminta jatkuu taas turkin rajojen avautuessa samanlaisena.

    Äänestä

  • Ghhfffgg kirjoitti:

    Et ole tosissasi. Kyllä ne öljymaat ihan itse päättävät öljyjensä hinnoista. Et ole sitten koskaan edes uutisia seurannut? Opec maat säätelevät öljynpumppauksen määrällä raakaöljyn hintaa. Mitä taas riiston tulee, niin eikös öljykauppa ole rikastuttanut taloudellisesti öljyvaltioita? Siihen suomi on täysin syytön, jos paikalliset eivät osaa jakaa.

    Ympäristön kannalta suurimman hiilijalanjäljen jättää pohjoisessa asuminen, joten luonnon kannalta paras ratkaisu olisi, että jäisivät lämpimiin maihinsa. :D jessus sentään.

    Suomalaiset siirtolaiset eivät koskaan ole muuttaneet yhteenkään maahan loisimaan yhteiskunnan varoilla, vaan tekemään työtä, sekin maihin, joissa on oikeasti ollut työvoimapula, ei maahan, jossa on jo ennestään puoli miljoonaa työtöntä.

    Seuraavaksi varmaan kerrot holokaustiset ajatuksesi suomalaisten geenien parantamisesta? Voi luoja.

    Suomalaisillekaan ei löydy enää maailmasta paikkoja, mihin mennä laumoittain pätemään. Maailma on muuttunut pysyvästi. Nyt maailma tulee hakemaan raaka-aineita Suomesta ja Pohjoismaista. Ennen suomalaiset menivät Saksaan, nyt puolalaiset tulevat tänne.
    Me valitamme, että Suomi myy antimiaan ylikansallisille jäteille pilkkahintaan. Emme vastusta, kun Kiinasta tuodaan tänne halpatuotteita. Kiina valtaa Afrikkaa ruoantuotantoonsa. Mistä Suomi saa öljyä, jos emme alistu kompromisseihin?
    Pysyviä ratkaisuja ei ole koko ajan muuttuvassa maailmassa. Menneeseen ei kannata jäädä roikkumaan.

    Äänestä

  • strategianne kirjoitti:

    Suomalaisillekaan ei löydy enää maailmasta paikkoja, mihin mennä laumoittain pätemään. Maailma on muuttunut pysyvästi. Nyt maailma tulee hakemaan raaka-aineita Suomesta ja Pohjoismaista. Ennen suomalaiset menivät Saksaan, nyt puolalaiset tulevat tänne.
    Me valitamme, että Suomi myy antimiaan ylikansallisille jäteille pilkkahintaan. Emme vastusta, kun Kiinasta tuodaan tänne halpatuotteita. Kiina valtaa Afrikkaa ruoantuotantoonsa. Mistä Suomi saa öljyä, jos emme alistu kompromisseihin?
    Pysyviä ratkaisuja ei ole koko ajan muuttuvassa maailmassa. Menneeseen ei kannata jäädä roikkumaan.

    Ai. Nytkö suomalaiset eivät siis ryöstäkään öljymaita? Yritä nyt edes päättää, mitä jauhat.

    Äänestä

  • strtegianne kirjoitti:

    Suomi elää mm. lähi-idän öljyllä. Raaka-aineita ja tavaroita tuodaan tänne ympäri maapalloa. Suomalaisia on lähtenyt joukoittain muualle leivän perään kuluttamaan luonnonvaroja. Meillä on täydet oikeudet, mutta muilla ei saa olla mitään?

    Totta suomalaisia on lähtenyt joukoittain Amerikkaan,Australiaan,USAan ja ties minne, mutta ei täysihoitoon! Vaan itse tekemällä ahkerasti työtä, kielen opiskelemalla niin on aivan eri juttu kuin nämä matuloiset täällä.
    Matuloset kehtaavat valittaa viidentähden hotellioloista, ilmaiista vaatteista,harrastuksista, taksimatkoista ymym.
    Voi saatana, hyvää päivää paskalaukkumatuloiset!

    Äänestä

  • matuwttuun kirjoitti:

    Totta suomalaisia on lähtenyt joukoittain Amerikkaan,Australiaan,USAan ja ties minne, mutta ei täysihoitoon! Vaan itse tekemällä ahkerasti työtä, kielen opiskelemalla niin on aivan eri juttu kuin nämä matuloiset täällä.
    Matuloset kehtaavat valittaa viidentähden hotellioloista, ilmaiista vaatteista,harrastuksista, taksimatkoista ymym.
    Voi saatana, hyvää päivää paskalaukkumatuloiset!

    Suomalaiset menivät 60-luvulla ja 70-luvun alussa TÖIHIN Ruotsiin ja Australiaan. Minunkin tuttavistani monet menivät Ruotsiin auto ja tekstiilitehtaille TÖIHIN ja Australiaan kaivoiksiin TÖIHIN. Kunnia heille maata omistamattomille jotka lähtivät TYÖHÖN ulkomaille omaa tulevaisuuttaan rakentamaan työttömyyden riivaaamasta Suomesta. Kekkonenkin oli tyytyväinen kun liikaväki meni ulkomaille TÖIHIN.

    Äänestä

  • zskjgfs kirjoitti:

    Suomalaiset menivät 60-luvulla ja 70-luvun alussa TÖIHIN Ruotsiin ja Australiaan. Minunkin tuttavistani monet menivät Ruotsiin auto ja tekstiilitehtaille TÖIHIN ja Australiaan kaivoiksiin TÖIHIN. Kunnia heille maata omistamattomille jotka lähtivät TYÖHÖN ulkomaille omaa tulevaisuuttaan rakentamaan työttömyyden riivaaamasta Suomesta. Kekkonenkin oli tyytyväinen kun liikaväki meni ulkomaille TÖIHIN.

    HYVÄ KOMMENTTI.

    Äänestä

  • matuwttuun kirjoitti:

    Totta suomalaisia on lähtenyt joukoittain Amerikkaan,Australiaan,USAan ja ties minne, mutta ei täysihoitoon! Vaan itse tekemällä ahkerasti työtä, kielen opiskelemalla niin on aivan eri juttu kuin nämä matuloiset täällä.
    Matuloset kehtaavat valittaa viidentähden hotellioloista, ilmaiista vaatteista,harrastuksista, taksimatkoista ymym.
    Voi saatana, hyvää päivää paskalaukkumatuloiset!

    Ahkerilla,tunnollisilla suomalaisilla merkittävä osuus noiden maiden rakentamisessa ja kehittämisessä.
    Voivat olla ililiitollidia suomalausten osuuksista maidensa rakentamidiin.
    Damaa emme varmadti voi sanoa 50 vuoden kulttua näiden matupadkalaukkujen tekemisistä.
    Somppuloiset loisineet jo neljännesvuosisadan tekemättä muuta kuin haisemalla vitusti.

    Äänestä

oppositiopuolueet eivät ole arvostelleet hallitusta mitenkään huonosta maahanmuutto politiikasta??

Äänestä

Mikä on demareiden maahanmuuttolinja? – ”Toveri tuuliviiri kääntyy aikojen mukaan”

Perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo muistelee, kuinka kansanedustaja Jutta Urpilainen kritisoi elokuussa 2010 kovin sanoin perussuomalaisten maahanmuuttokriittisen ryhmän niin sanotun Nuivan manifestin pakolaislinjauksia.

”Demarit levällään”

Sosialidemokraattien puheenjohtaja Antti Rinne kommentoi joulukuussa 2015, että hallituksen turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma vaikuttaa erittäin hyvältä.

– Kun sosialidemokraatteja kuuntelee turvapaikkapolitiikasta, niin tulee mieleen vanhan amerikkalaisen mainoksen sanat: ”where’s the beef – missä pihvi?”, ihmettelee Elo.-

– Demarit ovat maahanmuutossa levällään kuin Jokisen eväät. Ryhmäjohtaja Antti Lindtman sanoo kannattavansa hallituksen esittämiä turvapaikkapolitiikan kiristyksiä kuten perheenyhdistämisen toimeentuloedellytystä, mutta eduskuntakeskusteluun mennessä demariryhmä hajoaa palasiksi.

Miljardiluokan kysymys

Elo huomauttaa, että useat demariedustajat, kuten Tytti Tuppurainen ja Nasima Razmyar, vastustavat kovin sanoin perheenyhdistämisen tiukentamista. Puolueella ei tunnu olevan yhtenäistä linjaa turvapaikkapolitiikan kaltaiseen miljardiluokan kysymykseen.

– Demarinaisten puheenjohtaja Tuppurainen halusi eduskuntapuheenvuorossaan hylätä hallituksen esityksen turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisen tiukentamisesta, jos valiokuntakäsittelyssä ei tehdä merkittäviä muutoksia. Tuppuraisen mukaan ”Suomi ei saa profiloitua sulkeutuvana, pimeyden tyyssijana”. Razmyarin mielestä perheenyhdistämisen toimeentuloedellytyksen rajat ovat Suomessa ”olleet jo hyvin tiukkoja”.

Perussuomalaisten politiikasta Suomen politiikkaa

Iltalehti arvioi pääkirjoituksessaan (16.1.2016), että vuoden 2011 eduskuntavaalien alla julkaistu Nuiva vaalimanifesti on pitkälti jo todellisuutta.

– Näin demareiden Urpilaisen johdolla vuonna 2010 vastustama maahanmuuttopolitiikka on vuonna 2016 demareiden Rinteen johdolla kannattamaa todellisuutta.

Elo muistuttaa, että tiukan turvapaikkapoliittisen linjan ajaja on hallituksessa perussuomalaiset, jonka maahanmuuttopoliittinen linja on johdonmukainen sekä hallituksessa että oppositiossa.

– Perussuomalaisten turvapaikka- ja kotouttamispolitiikasta on tullut Suomen turvapaikka- ja kotouttamispolitiikkaa. Kuten Suomen Kuvalehti kirjoitti (12.2.2016) turvapaikkapolitiikan muutoksesta, perussuomalaiset saivat läpi lähes kaiken vaatimansa.

– Toveri tuuliviiri kääntyy kulloistenkin aikojen mukana, Elo sivaltaa demareiden maahanmuuttolinjaa.

SUOMEN UUTISET

Äänestä
  • Missä se tiukentunut linja näkyy? Jos saa udella. Maa on muiden maiden rajavalvonnan varassa. Jos pakolais virta alkaa taas uudestaan, kun turkille myönnetään viisumivapaus, kuinka tämä tulee näkymään Persujen maahanmuuttopolitiikassa?

    Kannatus on jo alle9% joten nyt kannattaisi jo alkaa miettimään sitä linjausta.

    Äänestä

  • Vaivihkaasulaa kirjoitti:

    Missä se tiukentunut linja näkyy? Jos saa udella. Maa on muiden maiden rajavalvonnan varassa. Jos pakolais virta alkaa taas uudestaan, kun turkille myönnetään viisumivapaus, kuinka tämä tulee näkymään Persujen maahanmuuttopolitiikassa?

    Kannatus on jo alle9% joten nyt kannattaisi jo alkaa miettimään sitä linjausta.

    Ai ovvai?!
    Missä rinnakkaistodellisuudessa?
    Ja mitäs Suomen rajavartiolaitos sit sun mielestä tekee?
    Rillailee slaikkarii patikoidessaan mettissä turhan panttina? :)

    Äänestä

Samaa mieltä suomen kyvyttömästä asioiden hoidosta .... ORPO JA SIPILÄ VAAN ULOS TÄSTÄ HALLITUKSESTA .... sdp:tä ei saa koskaan päästää hallitukseen eikä vihreitä ........ sdp on yksi suurin syntipukki tähän tilanteeseen.

Äänestä
  • Kepu ja kokoomus haluvat rajattomasti halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan. SE ON HEIDÄN SUURI UNELMANSA.

    Äänestä

SIPILÄN HALLITUS ON VÄTYSHALLITUS mitä tulee MATUTULVAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • No enemmän tää hallitus on tehny mamutuksen vaikeuttamiseks vajaassa vuodessa, ku viimesimmät hallitukset yli kymmenessä vuodessa!

    Äänestä

  • TimoXL kirjoitti:

    No enemmän tää hallitus on tehny mamutuksen vaikeuttamiseks vajaassa vuodessa, ku viimesimmät hallitukset yli kymmenessä vuodessa!

    Liaan myöhään ja vasta pakon edessä ovat yrittäneet räpeltää jotain mutta ei riitä mihinkään.

    Äänestä

  • qohdx kirjoitti:

    Liaan myöhään ja vasta pakon edessä ovat yrittäneet räpeltää jotain mutta ei riitä mihinkään.

    Ja tekemättä mitään, niin asiat olis MITEN paremmin?! :)

    Jos esmes ei ois tehty sitä syynäämiskeskusta rajalle ja tääl haahuilis tuhansittain musulmaaaneja pitkin maata joista kukaan ei tietäis yhtään mitään, niin: Sittenkö sä olisit onnellisempi?

    Äänestä

  • TimoXL kirjoitti:

    Ja tekemättä mitään, niin asiat olis MITEN paremmin?! :)

    Jos esmes ei ois tehty sitä syynäämiskeskusta rajalle ja tääl haahuilis tuhansittain musulmaaaneja pitkin maata joista kukaan ei tietäis yhtään mitään, niin: Sittenkö sä olisit onnellisempi?

    Heti matutulvan alkaessa viime kesänä olisi pitänyt palauttaa joka ainoa karvajalka takaisin Ruotsiin.

    Äänestä

  • Viime keväänä tiesi matujen tulosta mm Google, jotka olivat saaneet tietoonsa matujen
    kyselyt Suomesta ja täällä olevat matut vastasivat, että tänne tänne, täällä on hyvä olla
    ja KELA maksaa palkkaa kaikille ja mitä enemmän on toukkia mukana sitä suurempi
    KELAN korvaus.
    Sitten viime syksyllä alkoi invaasio Ruotsin kautta ja kaksi viikkoa kesti ennenkuin
    allitus huomasi mitään. Että näin

    Äänestä

Suomea johtaa TOLLOJEN TOPPAROIKKA.

Äänestä

Perkele!

Äänestä

Eipähän mitään ole opittu syksystä, migrin äijä kehui, miten NYT ollaan valmistauduttu vaikka minkälaiseen maahanmuuttoinvaasioon, aikaisemmin tulivat vähän yllätyksenä. Eli minkäänlaista paperien kysymista tms ei rajoilla edes harkita, kaikki tulijat vain vokkeihin makoilemaan täysihoitoon vuosiksi, tervetuloa, bienvenue...

Äänestä

Vihreät ja muut vasemmistolaiset naiset syyllisiä tähän. Haluavat raiskaajia, koska kukaan ei heille muuten anna. Vihreät miehet ovat homoja kaikki.

Äänestä
  • Kokoomus ja kepu haluavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zkjher kirjoitti:

seella matutulvaa Ruotsin kautta Tornioon viime kesän lopulla. Nyt sitten ministeri Vehviläinen tuputtaa elintasomatuja kunnille lupaamalla niille korotusta kotoutusrahoin vero ja velkarahoistamme. Matutulva olisi pitänyt padota heti alkuunsa eikä vaan ihmetellä ja odottaa mitä tapahtuu!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu