Syyn ja seurauksen evoluutio

>>...viisi paria Italian seinäliskoja...<<
Lajista on yli useita alalajeja. On luonnostaan sekaravinnon käyttäjä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_wall_lizard
>>yli 30 vuoden kuluttua tiedemiehet pääsivät tutkimaan, miten liskot olivat sopeutuneet uuteen elinympäristöönsä. Hämmästys oli suuri, kun tutkijat huomasivat, miten merkittäviä muutoksia liskoissa oli tapahtunut, muutamissa sukupolvissa.<<
Muutama sukupolvi? Vähintään 30 sukupolvea kylläkin. Ihmisellä vastaisi n. 600 vuotta.
>>Liskot olivat sopeutuneet täysin uudentyyppiseen ravintoon.<<
Kun laji on luonnostaan sekaravinnon käyttäjä, ravinnonmuutos, mistä jutussa puhutaan, ei nyt erityisen merkittävä ole.
>>Lisko pysyy kuitenkin liskona ja se on oivallinen todiste Älykkäästä Suunnittelusta.<<
Ei tietenkään ole.

>>Nyt toivon, että vastaat mielessäsi seuraaviin kysymyksiin:<<
Toiveesi täytetään!
>>1. Alkoivatko liskot syödä uudentyyppistä ravintoa ennen kuin ne kokivat muutoksia ruoansulatuselimistössä ja morfologiassa?<<
Kyseinen liskolaji on luonnostaan sekaravinnon käyttäjä, joten tuskin voidaan edes puhua "uudentyyppisen" ravinnon käytöstä.
>>2. Oliko geneettinen materiaali liskon genomissa valmiina ko. muutoksia varten?<<
Ei tiedetä. Artikkelisi lopussa sanotaan:
"All of this might be evolution," Hendry said. "The logical next step would be to confirm the genetic basis for these changes."
Eli ainakaan artikkelin kirjoittamishetkellä ei tunnettu liskossa tapahtuneiden muutosten geneettistä taustaa.
>>3. Mitä voit päätellä solun mekanismeista, että ne kykenevät tällaisiin muutoksiin?<<
Liskossa havaituista muutoksista ei voida päätellä mitään solun mekanismeista, mitähän niillä sitten mahdatkin tarkoittaa.
>>4. Tarvitseeko ekologinen adaptoituminen morfologisine muutoksineen miljoonia vuosia?<<
Ei tietenkään. Lisää esimerkkejä melko nopeista morfologisista yms. muutoksista löydät kirjasta nimeltä ' Kutistuva turska ja muita evoluution ihmeitä'.
http://www.adlibris.com/fi/kirja/kutistuva-turska-ja-muita-evoluution-ihmeita-9789510340202

"Jos haluat ajatella epäloogisesti, ostat evolutionistien väitteet satunnaisista mutaatioista ja luonnonvalinnasta. Jos sen sijaan kykenet loogiseen ajatteluun, ymmärrät, että ravinto, jota liskot käyttävät selviytyäkseen, ohjaa muutoksia eliön genomissa ja sitä kautta morfologiassa ja fysiologiassa."

Yrität nyt jotenkin juonia että "evoluution mukaan" ympäristö ei muka vaikuttaisi eliöihin. Ei onnistu.

"Geneettinen materiaali on jo liskoissa valmiina ja ne kykenevät hyödyntään sitä tehokkaasti sopeutuakseen muuttuvissa olosuhteissa."

Ovatko mutatoituneet geenit siellä genomissa valmiina myös?

Eivät ole.

Tästä esimerkkinä käy esim. Oahun vallabit, joille syntyi mutaation seurauksena kyky käyttää muille vallabeille myrkyllisiä kasveja ravintonaan.

"Lisko pysyy kuitenkin liskona ja se on oivallinen todiste Älykkäästä Suunnittelusta."

Kreationistille uusi ominaisuus ja eliön ympäristöön sopeutuminen eivät siis suinkaan ole riittävä todiste evoluutiosta (joka on biologista muutosta sukupolvelta toiselle), vaan liskosta olisi pitänyt muutamissa kymmenissä sukupolvissa tulla esim. hevonen. Kiitos kun muistutit kuinka vähän evoluutiosta ymmärrät.

Joko olet muuten ratkaissut sen dilemman miten ihminen saa ravinnon avulla muutettua ihonvärinsä?

"Jos haluat ajatella epäloogisesti, ostat evolutionistien väitteet satunnaisista mutaatioista ja luonnonvalinnasta."

Eli "evolutionistit" on tosiaan joku oma uskonlahkosi, koska täällähän juuri todistit mutaatioiden ja luonnonvalinnan toimivan, ja sotkit sitten siihen omia epäloogisuuksiasi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14258528/bakteerien-odotetut-mutaatiot