NATON NYRKKI RISSALAN TAIVAALLA !

"Haluttiinko siis ylilennoilla vain antaa Suomelle vihje, että nyt herran tähden Natoon liittykö?"

Kirjoititko tarkoituksella noin kryptisesti? Luultavasti tämä on osa tarkoituksellista "Asioiden Selväksi Tekemistä" Ryssälle.

OikeistoSosDem kirjoitti:

"Haluttiinko siis ylilennoilla vain antaa Suomelle vihje, että nyt herran tähden Natoon liittykö?"

Kirjoititko tarkoituksella noin kryptisesti? Luultavasti tämä on osa tarkoituksellista "Asioiden Selväksi Tekemistä" Ryssälle.

Lue lisää

Rissalan kentällä on harjoituksen johdosta mielenosoitus tänään. Sdp:n entinen kansanedustaja Jorma Kukkonen tukee voimakkaasti mielenosoitusta samalla kun vastustaa kiivaasti natoa ja yleensäkin puolustusvoimia. Hän sanoi mm. että yhden Hornetin voidaan maksaa 50 vuotta Kuopion kaupungin orkesterin kulut. Tuskin Kukkonen on mielipiteineen yksin Sdp:ssä.

glx kirjoitti:

Rissalan kentällä on harjoituksen johdosta mielenosoitus tänään. Sdp:n entinen kansanedustaja Jorma Kukkonen tukee voimakkaasti mielenosoitusta samalla kun vastustaa kiivaasti natoa ja yleensäkin puolustusvoimia. Hän sanoi mm. että yhden Hornetin voidaan maksaa 50 vuotta Kuopion kaupungin orkesterin kulut. Tuskin Kukkonen on mielipiteineen yksin Sdp:ssä.

Lue lisää

Voi Jumalauta. Tätä tässä nyt tarvittiinkin Toverit. Toivottavasti saavat mahdollisimman vähän julkisuutta. Kyllä olisi Tannerila ja Varjosella ihmettelemistä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Voi Jumalauta. Tätä tässä nyt tarvittiinkin Toverit. Toivottavasti saavat mahdollisimman vähän julkisuutta. Kyllä olisi Tannerila ja Varjosella ihmettelemistä.

Kukkonen on ei ystävä mutta hyvä tuttava entisiltä ajoilta. Sinänsä mukava mies, vaikka aika suuret mielipide erot meillä oli monista asioista.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Voi Jumalauta. Tätä tässä nyt tarvittiinkin Toverit. Toivottavasti saavat mahdollisimman vähän julkisuutta. Kyllä olisi Tannerila ja Varjosella ihmettelemistä.

Siirtyisit kapin tapaan julkikokoomuslaiseksi natokiimassasi.
Typerää sitäpaitsi muutenkin tuo ryssittely.

HMLhörhö kirjoitti:

Siirtyisit kapin tapaan julkikokoomuslaiseksi natokiimassasi.
Typerää sitäpaitsi muutenkin tuo ryssittely.

Ei minulla ole mitään "NATO-kiimaa" ajattelen asiaa kylmällä järjellä kuten Kapikin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei minulla ole mitään "NATO-kiimaa" ajattelen asiaa kylmällä järjellä kuten Kapikin.

Niin moni muukin, vaikka olisivat toistakin mieltä. Kyllä tuo ryssittelykin on natokiimaa, se on samanlaista kuin ilmanaikuinen punikittelu, ei ole oikein aikuisten touhua. Kapi kirjoitti MPP:lle muuten aikanaan, että MPP pitäisi taluttaa itärajalle ja siitä eteenpäin, kun MPP esitti omia näkemyksiään natojäsenyydestä. Kyllä sellainen on natokiimaa, joka näyttää menevän sen kylmän järjenkin yli, jos ei asiallisesti kyetä edes vastaamaan vastakkaisiin näkemyksiiin, jotka asiallisesti esitetään. Noista ajoista kapi on hieman rauhoittunut, mutta kiistaton tosiasia on, että aikoinaan hän oli aika kyvytön kommunikoimaan asioista, koska hän meni ala-arvoisuuksiin heti, jos joku oli hänen kanssaan eri mieltä. Kai se oli jäänteitä hänen sotilasuraltaan, kapiaisillahan järjen puutteen korvaa usein sotilasarvo.
Enkä tarkoita asiallisilla kirjoituksilla asiattomuuksia, joita niitäkin kyllä kapille syydettiin, lähinnä kaheleiden kepulaisten taholta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei minulla ole mitään "NATO-kiimaa" ajattelen asiaa kylmällä järjellä kuten Kapikin.

Alahan vaan reilusti julkikokoomuslaiseksi, kapin tapaan.

poi654 kirjoitti:

Alahan vaan reilusti julkikokoomuslaiseksi, kapin tapaan.

Taas saman jankkaamista.

HMLhörhö kirjoitti:

Niin moni muukin, vaikka olisivat toistakin mieltä. Kyllä tuo ryssittelykin on natokiimaa, se on samanlaista kuin ilmanaikuinen punikittelu, ei ole oikein aikuisten touhua. Kapi kirjoitti MPP:lle muuten aikanaan, että MPP pitäisi taluttaa itärajalle ja siitä eteenpäin, kun MPP esitti omia näkemyksiään natojäsenyydestä. Kyllä sellainen on natokiimaa, joka näyttää menevän sen kylmän järjenkin yli, jos ei asiallisesti kyetä edes vastaamaan vastakkaisiin näkemyksiiin, jotka asiallisesti esitetään. Noista ajoista kapi on hieman rauhoittunut, mutta kiistaton tosiasia on, että aikoinaan hän oli aika kyvytön kommunikoimaan asioista, koska hän meni ala-arvoisuuksiin heti, jos joku oli hänen kanssaan eri mieltä. Kai se oli jäänteitä hänen sotilasuraltaan, kapiaisillahan järjen puutteen korvaa usein sotilasarvo.
Enkä tarkoita asiallisilla kirjoituksilla asiattomuuksia, joita niitäkin kyllä kapille syydettiin, lähinnä kaheleiden kepulaisten taholta.

Lue lisää

Venäjä on Imperialistinen Roistovaltio. Siinä on riittävästi perustetta ihan ytimekkäästi sanottuna. Pahimman varalle on aina syytä varautua.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Venäjä on Imperialistinen Roistovaltio. Siinä on riittävästi perustetta ihan ytimekkäästi sanottuna. Pahimman varalle on aina syytä varautua.

Hauskoja nuo sinun kirjoituksesi ainakin siltä osin ovat, että lykkäät ison kirjaimenkin mitä ihmeellisimpiin paikkoihin. Pilkut lienevät sinulle tuntemattomia, ainakin niiden paikat. Idolisi kapi on sinua etevämpi oikeinkirjoituksessa.

lktr30 kirjoitti:

Hauskoja nuo sinun kirjoituksesi ainakin siltä osin ovat, että lykkäät ison kirjaimenkin mitä ihmeellisimpiin paikkoihin. Pilkut lienevät sinulle tuntemattomia, ainakin niiden paikat. Idolisi kapi on sinua etevämpi oikeinkirjoituksessa.

Lue lisää

Se on ihan tietoinen tyyli. Käyttää yksittäisiä lauseita sivulauseiden sijaan. Ilmaisu on silleen paljon iskevämpää.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Se on ihan tietoinen tyyli. Käyttää yksittäisiä lauseita sivulauseiden sijaan. Ilmaisu on silleen paljon iskevämpää.

Ryssittelisit kuitenkin kokoomuslaisena tietoisella tyylilläsi, yksittäisin lausein, sivulauseiden sijaan. Kukaan asiallinen ja asiassa pysyvä demari ei ryssittele eikä alennu muihinkaan asiattomuuksiin. Sinä sen sijaan näyt niin tekevän. Et siis ole asiallinen ja häpäiset nimimerkilläsi puoluetta, jonka kannattaja annat ymmärtää olevasi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Se on ihan tietoinen tyyli. Käyttää yksittäisiä lauseita sivulauseiden sijaan. Ilmaisu on silleen paljon iskevämpää.

Kokkari mekkoineen tyylitietoisena.

kapinnuolijaseon kirjoitti:

Kokkari mekkoineen tyylitietoisena.

Mekko ha ha . Mekko ha ha. Kymmenentuhannen kerran sama vitsi. Ha ha. Olette vähäsen "Matalilla Kierroksilla Käyviä".

menehänkokkareihin kirjoitti:

Ryssittelisit kuitenkin kokoomuslaisena tietoisella tyylilläsi, yksittäisin lausein, sivulauseiden sijaan. Kukaan asiallinen ja asiassa pysyvä demari ei ryssittele eikä alennu muihinkaan asiattomuuksiin. Sinä sen sijaan näyt niin tekevän. Et siis ole asiallinen ja häpäiset nimimerkilläsi puoluetta, jonka kannattaja annat ymmärtää olevasi.

Lue lisää

Lievästi sanottuna Tekopyhää. Nykyiset Vasemmistodemarit häpäisevät puolueen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Lievästi sanottuna Tekopyhää. Nykyiset Vasemmistodemarit häpäisevät puolueen.

tuli taas pistäytymään saitilla ; )

Hänellähän on muutakin elämää.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Lievästi sanottuna Tekopyhää. Nykyiset Vasemmistodemarit häpäisevät puolueen.

Ja sitäpaitsi pitääkö sitä Ryssää Nuolla Keskustan tapaan. Se on Asiatonta. Väinö Tannerin ja Asevelisosialistien Perinnön Häpäisemistä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ja sitäpaitsi pitääkö sitä Ryssää Nuolla Keskustan tapaan. Se on Asiatonta. Väinö Tannerin ja Asevelisosialistien Perinnön Häpäisemistä.

Mistä olikaan puhe, ryssittelystäkö? En usko, että Väinö Tanner sortui ryssittelemään edes sotavuosina.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mistä olikaan puhe, ryssittelystäkö? En usko, että Väinö Tanner sortui ryssittelemään edes sotavuosina.

Ihan Yleisesti Sanottuna. Mun mielestä on Pikkuisen Tekopyhää moittia allekirjoittanutta Ryssästä puhumisesta. Varsinkin kun tällä palstalla rehottavaa IKL-Retoriikkaa ei kukaan paheksu. En nyt sitä tarkoita että sitä pitäisi sen kummemmin paheksua kuin Ryssästä Puhumista. Mutta kuten sanoin Tekopyhää.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ihan Yleisesti Sanottuna. Mun mielestä on Pikkuisen Tekopyhää moittia allekirjoittanutta Ryssästä puhumisesta. Varsinkin kun tällä palstalla rehottavaa IKL-Retoriikkaa ei kukaan paheksu. En nyt sitä tarkoita että sitä pitäisi sen kummemmin paheksua kuin Ryssästä Puhumista. Mutta kuten sanoin Tekopyhää.

Lue lisää

Sitäpaitsi on eri asia puhua "Ryssästä" kuin "Ryssitellä". Käsität kyllä eron.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sitäpaitsi on eri asia puhua "Ryssästä" kuin "Ryssitellä". Käsität kyllä eron.

Ei puhunut Väinö Tanner Neuvostoliittoa tarkoittaen Ryssästäkään. Hän oli aivan liian sivistynyt ihminen sellaiseen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei puhunut Väinö Tanner Neuvostoliittoa tarkoittaen Ryssästäkään. Hän oli aivan liian sivistynyt ihminen sellaiseen.

Sitä en tiedä harrastiko Väinö Tanner Ylemmyydentuntoista Piilovittuilua.

glx kirjoitti:

Rissalan kentällä on harjoituksen johdosta mielenosoitus tänään. Sdp:n entinen kansanedustaja Jorma Kukkonen tukee voimakkaasti mielenosoitusta samalla kun vastustaa kiivaasti natoa ja yleensäkin puolustusvoimia. Hän sanoi mm. että yhden Hornetin voidaan maksaa 50 vuotta Kuopion kaupungin orkesterin kulut. Tuskin Kukkonen on mielipiteineen yksin Sdp:ssä.

Lue lisää

Osaako Kuopion kaupunginorkesteri esiintyä niinkin karmaisevalla äänellä, että se maanpuolustusmielessä korvaisi yhdenkin Hornetin?
Sen toki ymmärrän, että ääntä lähtee, onko vaikutus riittävä vai kuolisiko vieraan vallan tunkeilija nauruun?

Kansojen sarjamurhaaja teurastaja Lenin Putin Stalin.

HMLhörhö kirjoitti:

Niin moni muukin, vaikka olisivat toistakin mieltä. Kyllä tuo ryssittelykin on natokiimaa, se on samanlaista kuin ilmanaikuinen punikittelu, ei ole oikein aikuisten touhua. Kapi kirjoitti MPP:lle muuten aikanaan, että MPP pitäisi taluttaa itärajalle ja siitä eteenpäin, kun MPP esitti omia näkemyksiään natojäsenyydestä. Kyllä sellainen on natokiimaa, joka näyttää menevän sen kylmän järjenkin yli, jos ei asiallisesti kyetä edes vastaamaan vastakkaisiin näkemyksiiin, jotka asiallisesti esitetään. Noista ajoista kapi on hieman rauhoittunut, mutta kiistaton tosiasia on, että aikoinaan hän oli aika kyvytön kommunikoimaan asioista, koska hän meni ala-arvoisuuksiin heti, jos joku oli hänen kanssaan eri mieltä. Kai se oli jäänteitä hänen sotilasuraltaan, kapiaisillahan järjen puutteen korvaa usein sotilasarvo.
Enkä tarkoita asiallisilla kirjoituksilla asiattomuuksia, joita niitäkin kyllä kapille syydettiin, lähinnä kaheleiden kepulaisten taholta.

Lue lisää

Ryssänä en hyväksy ryssittelyä. hehehhehehehheehhehehehehehehehhe

Konetyyppi kehitettiin kun Migit osoittautuivat ylivoimaisiksi Vietnamin taivaalla USAn hävittäjille aikoinaan ja tehtiin kerralla hyvä.

"F-15 Eagle on yksipaikkainen ja kaksimoottorinen suihkuhävittäjä. Se on suunniteltu ilmaherruuden saavuttamiseen ja sen ylläpitämiseen, minkä takia siitä on tehty lento-ominaisuuksiltaan mahdollisimman tehokas. Erittäin nopea ja ketterä F-15 Eagle on ollut Yhdysvaltain ilmavoimien ensisijainen ilmaherruushävittäjä jo kolmen vuosikymmenen ajan."

Enpänyttiedä kirjoitti:

Konetyyppi kehitettiin kun Migit osoittautuivat ylivoimaisiksi Vietnamin taivaalla USAn hävittäjille aikoinaan ja tehtiin kerralla hyvä.

"F-15 Eagle on yksipaikkainen ja kaksimoottorinen suihkuhävittäjä. Se on suunniteltu ilmaherruuden saavuttamiseen ja sen ylläpitämiseen, minkä takia siitä on tehty lento-ominaisuuksiltaan mahdollisimman tehokas. Erittäin nopea ja ketterä F-15 Eagle on ollut Yhdysvaltain ilmavoimien ensisijainen ilmaherruushävittäjä jo kolmen vuosikymmenen ajan."

Lue lisää

Maukkaita paloja itseohjautuville ohjuksille..

Enpänyttiedä kirjoitti:

Konetyyppi kehitettiin kun Migit osoittautuivat ylivoimaisiksi Vietnamin taivaalla USAn hävittäjille aikoinaan ja tehtiin kerralla hyvä.

"F-15 Eagle on yksipaikkainen ja kaksimoottorinen suihkuhävittäjä. Se on suunniteltu ilmaherruuden saavuttamiseen ja sen ylläpitämiseen, minkä takia siitä on tehty lento-ominaisuuksiltaan mahdollisimman tehokas. Erittäin nopea ja ketterä F-15 Eagle on ollut Yhdysvaltain ilmavoimien ensisijainen ilmaherruushävittäjä jo kolmen vuosikymmenen ajan."

Lue lisää

"Yhdysvaltain ilmavoimien laatiman suunnitelman mukaan F-15 Eagle on palvelukäytössä vuoteen 2025 saakka, minkä jälkeen jäljellä olevat koneet poistetaan ilmavoimien lentokonekalustosta."

https://fi.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15_Eagle#Taisteluk.C3.A4yt.C3.B6ss.C3.A4

Enpänyttiedä kirjoitti:

Konetyyppi kehitettiin kun Migit osoittautuivat ylivoimaisiksi Vietnamin taivaalla USAn hävittäjille aikoinaan ja tehtiin kerralla hyvä.

"F-15 Eagle on yksipaikkainen ja kaksimoottorinen suihkuhävittäjä. Se on suunniteltu ilmaherruuden saavuttamiseen ja sen ylläpitämiseen, minkä takia siitä on tehty lento-ominaisuuksiltaan mahdollisimman tehokas. Erittäin nopea ja ketterä F-15 Eagle on ollut Yhdysvaltain ilmavoimien ensisijainen ilmaherruushävittäjä jo kolmen vuosikymmenen ajan."

Lue lisää

Hmmmm. Samalla taivaalla Migien kanssa, ei oikein ilmaherruus ole F-15 koneilla.

vanhojaleluja kirjoitti:

Maukkaita paloja itseohjautuville ohjuksille..

jo elektroninen häirintä ohjuksille, soihtujen ja alumiinisilpun lisäksi, paras ominaisuus on automaattiset väistöliikkeet, tietsikka laskee radat ja ja pyöäyttää koneen sopivaan väistöliikkeeseen, tätä tarvitaan mm siimaohjattujen torjuntaohjusten takia..

pörräsi Nurmeksen ja Lieksan taivaalla tänään päivällä. Venäläisille esiteltiin silmukoita taivaalla.

kovat piipussa.

mutta ydinaseista voi tulla sanomista..

muatallouven rahoja...

Vähennetään kulut natokiimasten kepuloisten tuista!

ruualle kunon hinta ja tuottajalle voittoa vielä..

Sopiimeille kirjoitti:

ruualle kunon hinta ja tuottajalle voittoa vielä..

Jos ruokaa aletaan tuottamaan Suomessa taloudellisessa mielessä järkevästi, se tarkoittaa, että tuottajalle tulee voittoa ilman tukea. Mutta tuottajien määrä vähenee, eli tukipummaus vähenisi sillä sektorilla, joka jostain syystä on kalleudestaan huolimatta valtiovallan erityissuojeluksessa.

Sopiimeille kirjoitti:

ruualle kunon hinta ja tuottajalle voittoa vielä..

"ruualle kunon hinta "

Kun on ruoalle tosiaan hinta Suomessa. Ja on Euroopan kalleimmasta päästä.

Sopiimeille kirjoitti:

ruualle kunon hinta ja tuottajalle voittoa vielä..

Ei sellaista tuottajaa ole, joka tappiolla tuottaa.

hyvä näyttää selkeä viesti että maata puolustetaan.

Venäjälle kirjoitti:

hyvä näyttää selkeä viesti että maata puolustetaan.

Usako puolustaa Suomea ?

Miksi ihmeessä Venäjä tämän haluisi, tietysti siihenhän jenkit, nato ja Eu pyrkii tällä vittuilulla ja suomen tyhjäpäät mukana. Suomi ei ennen ollut uhka, mutta nyt siitä rakennetaan sellainen, tietoisesti ja muiden toimesta, jotta Usa, EU ja Nato saavat sodan aikaiseksi ja sotatarvikereollisuudelle jenkeissä kasvua.

Usa Naton läsnäolo muuttaa asiaa vain sillä tavalla Suomen kannalta, että altistaa Suomen hyökkäykselle, tekemällä siitä sotilaallisen uhkan Itänääpurille.
Siinä onnistuessaan, aiheuttaa n. 5 minuutin viivästyksen Venäjän joukoille matkalla länsirannikolle.
Voidaankin kysyä, onko Suomen viisasta olla tuollaisessa mukana, vai tehdä irtiotto ja aloittaa matka takaisin sotilaallisesti puolueettomaksi maaksi.

Venäjälle kirjoitti:

hyvä näyttää selkeä viesti että maata puolustetaan.

Kuka puolusta, jos Venäjä tulisi?

natovajakki kirjoitti:

Kuka puolusta, jos Venäjä tulisi?

Talvisodassa käyty Raatteen tien taistelu jätti jälkeensä murheellisen näkymän. Tammikuussa 1940 kuvattu filmi näyttää taistelun tuhot kaikessa karuudessaan ja voi myös järkyttää.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/11/02/raatteen-tien-tuhot-ja-myytti

Väittäisinpä että eivät todellakaan naura. Sen verran ovat jälkijunassa sotilaallisessa kehityksessä, ja unohtavat autuaasti, että siellä Venäjän takana on Kiina, joka seuraa tätä Natokoohotusta ja sen laajenemis pyrkimyksiä . . . ei niin kovin mielissään.

Chaizzer kirjoitti:

Väittäisinpä että eivät todellakaan naura. Sen verran ovat jälkijunassa sotilaallisessa kehityksessä, ja unohtavat autuaasti, että siellä Venäjän takana on Kiina, joka seuraa tätä Natokoohotusta ja sen laajenemis pyrkimyksiä . . . ei niin kovin mielissään.

Lue lisää

riidoissa venäjän kansa..

Kiinaon kirjoitti:

riidoissa venäjän kansa..

No eihän ole, tekevät yhteistyötä !

kyllä venäläiset muistaa kuka ampui heidän sotilaitaan rajajoella..

mitä johdettu tykkituli saa aikaan.

mutta jättäidsivät ne koneet tänne, niitä voidaan vielä tarvita.

Epäilen että muutama on jätettykin.

dsfgsdfgsdgfdsg kirjoitti:

Epäilen että muutama on jätettykin.

sanoa, mutta yhden vuoren sisältä löytyy yhtä sun toista..

sitten natokoukku