Lontoon pormestariksi kansa äänesti muslimin. Näin vähitellen vaihe vaiheelta Eurooppa siirtyy muslimien haltuun. Laillisesti. Hyväuskoisten hyödyllisten idioottien avulla.
Lontoo on nyt sitten Londonistan
näin-on-näreet
21188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Äärioikeiston Paul Godding käänsi Khanille selkänsä.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3578308/Far-right-Britain-candidate-claims-turned-Sadiq-Khan-London-s-Muslim-mayor-s-vile-man-not-s-racist.html
HöHöö!! :P
Hyvä veto! :D
Se oli muuten Paul Golding ja tyyppi on luuseri. Tosin selän kääntäminen protestiksi ei ole rasistinen rikos - ainakaan vielä.
Kysymys ei ole nyt siitä mikä mies Khan on. Kysymys on siitä miten äärimuslimit vaalin tuloksen tulkitsevat. Onko tämä merkki heille että valtaväestö alkaa antautumaan ja että nyt alkaa ruuvin kiristäminen? Siitäkin huolimatta vaikka Khan voisi olla (ja todennäköisesti on) melkoisen pragmaattinen ja aika maallistunut muslimi.
Jaa'a?! :/
No en nyt välttämättä kovin maallistuneeks sanos tossa toisessa ketjussa olleen linkkien perusteella?!
(Kiitti vaa Londinium - vai mikä se oli - ku nää siihen iski. Mä vähän lainaan näitä?)
Tässä viisi mielenkiintoista faktaa Lontoon uudesta muslimipormestarista (terveisiä suvakeille):
1) Hän solvasi maltillisia muslimeja "setä-tuomoiksi"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3572866/Sadiq-Khan-issues-grovelling-apology-video-shows-using-Uncle-Toms-slur-against-moderate-Muslims.html
2) Hänen tukijoihinsa kuuluu merkittäviä antisemitistejä
http://www.thenation.com/article/will-a-nasty-row-over-alleged-anti-semitism-ruin-sadiq-khans-chances-of-becoming-londons-mayor/
3) Hän syytti 7/7-iskuista Britannian politiikkaa (muslimi kun ei ikinä voi olla itse syyllinen mihinkään rikokseen, vaan kaikki on vääräuskoisten syytä)
http://blogs.spectator.co.uk/2016/05/is-it-islamophobic-to-draw-attention-to-sadiq-khans-links-with-extremists/
4) Hän on tehnyt yhteistyötä äärimmäisen rasistisen Nation of Islamin kanssa
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1467587.stm
5) Hän puolusteli häpeilemättä yhtä 9/11-kaappaajista
http://www.conservativehome.com/localgovernment/2016/04/sadiq-khan-is-still-dodging-questions-on-his-extremist-links.html
Ja liisää....http://www.libertygb.org.uk/news/why-sadiq-khan-unfit-be-mayor-london
Lontoon muslimipormestari ei ole vain muslimiterroristien ystävä, vaan hän on veljeillyt myös valkoisten tappamista kannattavien mustien rasistien kanssa:
http://heatst.com/politics/red-hot-favorite-for-london-mayor-has-911-link/
Paljon onnea vaan sinne Lontooseen!
Kannattaa muistaa että myös Hitler nousi valtaan täysin laillisesti vaaleilla. Lenin sen sijaan vallankaappauksella.
Hmmmm!?!
Oliks muka noin?
Mun muistaakseni se kyl vaati sitä keisaria (Bismarkkiks se oli?) luovuttamaan vallan itellee?
Bismark? Buah hah hah....
Helsingin nimi on heti muutettava Lutherstadiksi. Evankelisluterilaisten on pidettävä myös puoliaan. Oman uskonsa vähättely antaa pian mahtitilan islamisteille. Vai sitäkö 70% kansasta haluaa + muut kristityt kaupanpäälle ja vielä vapaa-ajattelijat hännänhuippuna!
Luterilaisuus on jo nyt mennyt niin pitkälle, että papistomme tukee islam-uskoisia. Mutta kansa senkun mumisee. Ja kohta sekin kielletään!
Presidentti Von Hindenburg nimitti Adolfin valtakunnankansleriksi ihan ilman vaatimuksia.
No Wilhelmi sit! :/ Vitullako noita kaikkia ulkoo muistaa?!
Jaa no sekös se sit oliki?!
ja noinkohan? :P
Ne vaa "unohti" historiankirjottajat mainita et sil sattu olee Luger ohimolla? :D
Luulenpa että Britannian muuttuminen islamilaiseksi tasavallaksi alkoi eilen 6.5.2016. Ja on muuten mielenkiintoista nähdä miten käy Työväenpuolueelle jonka äänestäjien ylivoimainen enemmistö on tähän asti ollut valkoista duunariväestöä ja miehien osuus yli 45%. Se mikä toimii Lontoossa (jossa kai 1/3 on pian vähemmistöjä) ei välttämättä toimi pienemmissä teollisuuskaupungeissa ja joissa kulttuurimarxilaisilla ei ole samanlaista painoarvoa kuin suurissa kaupungeissa.
Britannian muuttuminen muslimivaltioksi alkoi jo Tony Blairin aikakaudella, ja on jatkunut kovalla vauhdilla sen jälkeenkin. Sadiq Khanin valinta pormestariksi on vain oire tästä politiikasta, jolla pyrittiin tietoisesti muuttamaan Britannian väestöä vasemmistopuolueiden hyväksi. Lontoo on ensimmäinen muslimien valtaama entinen brittikaupunki, muttei todellakaan viimeinen. Sama on ennemmin tai myöhemmin edessä muuallakin Euroopassa, myös Suomessa.
No eipähän tarvitse matkustaa Lontooseen. Kun viimeksi kävin siellä oli muslimien osuus kaupungin väestöstä tuskin edes 2%.
Siellä on protestantti, katolinen ja hindu jo tainut ollakin pormestarina, joten eiköhän se jo ollutkin muslimin vuoro.
Paitsi että sen jälkeen ei enää muita valitakkaan kuin muslimeja. Hitlerkin nitisti kilpailijansa hiljaisiksi.
Voi teitä suomalaiset
Kyseessä ei ole rakas suomi .muistakaa
Helvatti Rasismia
"Trendit" rantautuu Suomeen viiveellä.