On hyvin luonnollista pelätä uutta ja tuntematonta

Kuten muslimi pakolaisia syyrian/irakin seudulta. Ääriainesta pitäisi tutustuttaa turvallisissa olosuhteissa näihin turvapaikan hakijoihin että ymmärtäisivät ettei heitä tarvi pelätä ja etteivät he eikä heidän uskontonsa olo uhka kenellekkään.

"Rohkea suvaitsee"
16156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei ole rohkeutta vaan typeryyttä suvaita terrorismia puoltava uskonto suomeen. Jos suomalaisia menisi irakiin tms. islamimaahan asumaan, niin miten pian he alkaisivat uhitella siellä, että se maa on nyt suomalaisten ja kristittyjen? Täysin naurettava ajatuskin jo.

Äänestä
  • Jos uskaltaisit avata koraanin kannet huomaisit sen oleva rauhaa rakastava ja suvaitseva uskonto joka ei ole mikään uhka sinulle eikä lähimmäisillesi.

    Äänestä

  • Kuka tässä koraaneja pelkää, muhamettilaisethan tässä invaasiossa hirvittää...

    Äänestä

  • Uskallatkos kirjoitti:

    Jos uskaltaisit avata koraanin kannet huomaisit sen oleva rauhaa rakastava ja suvaitseva uskonto joka ei ole mikään uhka sinulle eikä lähimmäisillesi.

    Olen lukenut suuraa ja sharialakia.
    Jos minulla olisi valta, niin ajaisin kaikki muslimit Saharan autiomaahan harjoittamaan uskontoaan

    Äänestä

  • musutmaansyöpä kirjoitti:

    Olen lukenut suuraa ja sharialakia.
    Jos minulla olisi valta, niin ajaisin kaikki muslimit Saharan autiomaahan harjoittamaan uskontoaan

    Suurassa ja shariassa ei ole mitään sen kummempaa kuin raamatun vanhassatestamentissakaan. Koraanin tulkintasi ei onnistu jos luet sitä kuin piru raamattua. Islamin eri suuntauksista löytyy käytännössä täysin väkivallattomiakin ja sellaiset jotka pakenevat väkivaltaa tänne turvapaikanhakijoina eivät taatusti ole väkivaltaisia vaan ennemminkin suomalaisten pasifistienkin ystäviä.

    Äänestä

  • Uskallatkos kirjoitti:

    Jos uskaltaisit avata koraanin kannet huomaisit sen oleva rauhaa rakastava ja suvaitseva uskonto joka ei ole mikään uhka sinulle eikä lähimmäisillesi.

    "Pew-tutkimuslaitos haastatteli 2013 lähes 40 000 muslimia 39 maassa ja selvitti uskonnon kannattajien arvomaailmaa.

    Kaikista vastaajista 54 prosenttia kannatti sharian ottamista käyttöön." Irakissa ja Afganistanissa shariaa kannattaa yli 90 prosenttia.

    Koraani ei ole kuin raamattu, jossa on eri henkilöiden kirjoituksia eri aikakausilta. Koraani on Allahin kaikkitietävää sanaa, toiset muslimit ottavat kirjoitukset enemmän tosissaan kuin toiset, valitettavan moni ottaa liian tosissaan. Mutta itsessään islam ja koraani ovat hyvin väkivaltaisia ja suvaitsemattomia ja sen huomaa helposti, kun seuraa muslimimaiden meininkiä. Jos koraanin kirjoituksissa on ristiriitoja, niin uudempi teksti kumoaa aina vanhemman. Tappakaa vääräuskoiset, ateistit, homot jne.. todella rauhaa rakastava uskonto..

    Äänestä

  • Ottakaaselvääasioista kirjoitti:

    "Pew-tutkimuslaitos haastatteli 2013 lähes 40 000 muslimia 39 maassa ja selvitti uskonnon kannattajien arvomaailmaa.

    Kaikista vastaajista 54 prosenttia kannatti sharian ottamista käyttöön." Irakissa ja Afganistanissa shariaa kannattaa yli 90 prosenttia.

    Koraani ei ole kuin raamattu, jossa on eri henkilöiden kirjoituksia eri aikakausilta. Koraani on Allahin kaikkitietävää sanaa, toiset muslimit ottavat kirjoitukset enemmän tosissaan kuin toiset, valitettavan moni ottaa liian tosissaan. Mutta itsessään islam ja koraani ovat hyvin väkivaltaisia ja suvaitsemattomia ja sen huomaa helposti, kun seuraa muslimimaiden meininkiä. Jos koraanin kirjoituksissa on ristiriitoja, niin uudempi teksti kumoaa aina vanhemman. Tappakaa vääräuskoiset, ateistit, homot jne.. todella rauhaa rakastava uskonto..

    Vanhassatestamentissa on ihan samanlaisia käskyjä kuin shariassa ja koraani pohjautuu hyvin pitkälti vanhaantestamenttiin.

    Ei turvapaikanhakijat ole niitä isis terroristeja kun nehän justiin pakenee niitä tänne.

    Taidat olla pikkaisen yksinkertainen?

    suurin osa islamisteista on ihan normaalia porukkaa eri asia on jos joku itse ääriainekseen kuuluva provosoi niitä jotka on saman kaltaisia hulluja, mutta siinäkkän ei ole kyse uskonnosta vaan yksilöistä ja niiden valinnoista.

    Äänestä

  • Uskallatkos kirjoitti:

    Jos uskaltaisit avata koraanin kannet huomaisit sen oleva rauhaa rakastava ja suvaitseva uskonto joka ei ole mikään uhka sinulle eikä lähimmäisillesi.

    Olen prkele lukenu koraanin ja katsonut sen olevan pelkkä kopio raamatusta! Arvelen jo ettei päättäjillä loppujen lopuksi ollut mitään tekemistä mamu invaasion hoitamiseksi suomeen. Sen hoiti ne, jotka hoitaa kansanedustajat ja ministeritkin, elleivät kulje talutushihnassa!

    Äänestä

Ei stadissa ole koskaan ihmisiä pelätty.

Äänestä
  • Se että kokee jonkun uhaksi on sama asia kuin pelko. Miksi hyökkäisit jotain vastaan jonka et pelkää olevan uhka sinulle?

    Pelkosi johtuu ennakko luuloista ja jos et pelkäisi antaisit asian olla koska et tuntisi itseäsi uhatuksi.

    Äänestä

Mene itse jos uskallat yöaikaan Malmön kaduille. Siellä ennakkoluulot selviää.

Äänestä
  • Eihän Malmö olekaan stadia...

    Äänestä

  • tatin.kunti kirjoitti:

    Eihän Malmö olekaan stadia...

    Muutaman vuoden kuluttua Helsinki on, kuin Malmö.

    Äänestä

Stadi on jo nyt nekrujen siirtomaa Tsadi

Äänestä
  • Korkean ÄO:n omaavia...siis ei puhuta sinusta. Naurettavaa paskaa koko juttu.

    Äänestä

GOOGLE : Yle watch.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rohkea-Leijonanmieli kirjoitti:

Kuten muslimi pakolaisia syyrian/irakin seudulta. Ääriainesta pitäisi tutustuttaa turvallisissa olosuhteissa näihin turvapaikan hakijoihin että ymmärtäisivät ettei heitä tarvi pelätä ja etteivät he eikä heidän uskontonsa olo uhka kenellekkään.

"Rohkea suvaitsee"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu