Kuka haluaa keskustella asioista....?
NS. kuolema....ja jälkeinen olotila?
9
243
Vastaukset
- monitahoinen_juttu
Tuli tässä yhteydessä mieleen edesmennyt filosofi Sven Krohn, jolla haastattelun perusteella oli varmastikin tietoa näistä asioista, mutta oli varovainen ilmaisemaan näkemyksiään. Hän tiesi hyvin olleensa eräs kreikkalaisroomalainen filosofi muinaisuudessa, mutta varoi sanomasta enempää. Hän tiesi hyvinkin myös kuolemanjälkeisistä olotiloista. Pidättäytyi kuitenkin tuossa ydinminä- filosofiassaan ja jätti henkilökohtaiset kokemukset taka-alalle.
Itse olen huomannut, että kokemusten kertominen johtaa ihmisillä epäilyksiin, jopa asiaan perehtyneiden keskuudessa, eikä niistä siten monestikaan ole hyötyä.
Joku voi sanoa, että "nyt se egoilee taas"
Voi siis lähinnä vain todeta, että elämää on monella tasolla.- a-no
Tämä juuri!
Näinhän on asia kaikkien "tiede- uskonnolle" tuntemattomien ilmiöiden kanssa; sähköyliherkkyys, selittämättömät kivut, Jumala, kuoleman jälkeinen aika, telepatia, ennaltatietäminen jne. Näitä asioita kokeneille on vain yksi viisas menettelytapa ja se on vaikeneminen. Seurauksena puhumisesta on hulluksi leimaaminen ja jopa pakkohoito mielisairaaksi luokiteltuna.
Tämä S24 on hyvä foorumi kertoa nimettömänä kokemuksistaan, niin ei tule myöskään tuota itsensä korottamisen elementtiä mukaan. Huonona puolena ovat trollit ja muut häiriköt. Miksi joka keskusteluun uskonnosta täytyy tulla ateistit mukaan kertomaan satuolennoista? No, se täytyy sietää vaan.
Meidän täytyisi kuitenkin murtaa tämä pelon ilmapiiri tuntemattomien asioiden suhteen puhumalla niistä avoimesti. Se, mikä tänään on hulluutta on huomenna tiedettä.
Jos suomalainen mies lähestyy toista nyrkit pystyssä tai puukko kädessä riitaa haastaen, niin syntyy tappelu. Mutta jos tuo mies lähestyy toista kertoen Jumalasta tai enkeleistä, niin tuo toinen mies lähtee karkuun!
- sitäodotellessa
En usko että lesbot on siellä enään haukkumassa miehiä. Voi olla että loppuu ennenkin kun muslimit tulevat enemmän esiin.
- tutkivalla_asenteella
Pari linkkiä tutkimusten pohjaksi:
- Stevensonin perusteellisistatutkimuksista. Näitä on sanottu parhaiksi ja tieteellisimmiksi mitä maailmassa tällä hetkellä on
http://reluctant-messenger.com/reincarnation-proof.htm
- toistaiseksi kattavin NDE-kokemusten sivusto, mitä netistä löytyy (nderf.org)
http://www.nderf.org/NDERF/NDE_Archives/NDERF_NDEs.htm
NDE-tutkijat ovat siis tutkineet myös tietoisuuden siirtymistä uuteen kehoon. Voidaan tulkita, että siirtyminen rajantakaiseen todellisuuteen on myös eräänlainen jälleensyntymä. Esim. emeritusprofessori Sven Krohnilla oli jälleensyntymismuistoja ja tiettävästi muistoja myös rajantakaisista oloista. - pitkäänukossa
Uskon vakaasti että olemassaolo ei pääty fyysiseen kuolemaan. Uskoni perustuu Raamattuun, siis kristinuskoon.
Sanassa on kirjoitettettu mitä on kuolemanjälkeen jeesusen omilla on kirasruumis jossa ei ole enään synnin merkkejä täältä maailmasta.
Kuolema tuli rangaistuksena ihmiselle ja siitä tuli osalliseksi koko luomakunta. Kuolema on rangaistus, mutta Kristuksen sovituksessa siitä tuli uusi mahdollisuus päästä Jumalan yhteyteen ja iankaikkisuuteen. Ja sen vuoksi Jumalan ei sallinut syödä sallinut ihmisen jäädä paratiisiin lankeemuksen jälkeen.
Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me (Isä, Poika ja Pyhä Henki): hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!" Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä. 1 Moos. 3: 22 - 24.
Jumalalla oli varattuna Jeesuksen kuoleman ja fyysisen kuolemme kautta meillä pääsy takaisin tilaan ja asemaan ennen lankeemusta. Ajatella jos voisimme syödä langenneessa tilassa elämän puusta, niin joutuisimme elämään tässä kurjuudessa iankaikkisesti.Ei kannata toivoa kuolemalta liikoja. Kannattaa enemmin keskittyä pysymään hengissä, kyllä se kuolema kuitenkin jossain vaiheessa tulee... Voihan se olla niin että kuolema on kaiken loppu, vaikkei sitä toivoisi. Sattuma sanelee tässä maailmassa... Ihmisetkin voivat olla maapallolla vain sattumalta...
- elämäonihanalahja
Kukaa ei ole sattumalta. Semmoinen oppi on täysin satuilua. Jokainen ihminen arvokas Jumlana luomus. On taivas ja on kadotus.Se on varmaa, vaikka kuka väittäsi toisin.
Jeesus on sovittanut jokaisen synnit ja jokainen joka Jeesukseen uskoo syntinsa anteeksi saaneena pelastuu taivaaseen Amen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie3946747Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta754315Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1034047Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom443674Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole1373658Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava1553631Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut2483559Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi413113Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a143084Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin1082822