No siinähän se kysymys jo tulikin. Pakko myöntää, että autojen ulkonäkö on alkanut miellyttämään silmää vuosi vuodelta enemmän ja sillä on merkitystä. Onko tarjolla selvää dataa, että näillä on enemmän vikoja kuin vaikka saksalaisilla autoilla? KIinnostaisi ostaa käytettynä jommaltakummalta merkiltä ja kalliimmasta päästä oleva malli automaatilla. Koeajo sanoo toki paljon myös ajettavuudesta, mutta ei kai se enää paljon eroa kalliimmista merkeistä?
Uskaltaako ostaa Kia/Hyundai?
Hghg
20438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aika moni uskaltaa ostaa Kian, tällähetkellä myydään enempi kuin Nissania , varsinkin Kia Rio on mennyt hyvin kaupaksi.
Itsekin ostin maaliskuussa uuden Rion, olin katsellut autoa ihaillen jo pidemmän aikaa. Hyvännäköinen käyttöautohan se on ja vaikka on luokiteltu pikkuautoluokkaan B-segmenttiin niin auto on tilava kokoluokassaan, hyvin varusteltu ja laadukkaan oloinen. Hinta-laatu suhde on erinomainen mielestäni ja se on varmaan auton myyntimenestyksen salaisuus.
Onhan niillä pitkä takuu. Kyllä silloin on laatu asia kunnossa.
Älä osta!
http://youtu.be/7IIpb3Ne208
Siis täh? Tollanen video ja tollasta sekopään höpinää? Olikohan väärä linkki?
USAn laajimassa autojen kuluttajatutkimuksessa 2015 Kia ja Hyundai sijoittuat 6. ja 9. kaikista automerkeistä. Ainoa eurooppalainen joka oli luotettavampi oli Audi.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/laaja-tutkimus-tama-on-kaikkein-luotettavin-auto/EzS7XneJ
Autobildin euroopan laajimmassa laatutukimuksessa 2015 Kia voitti ja Hyundai oli 3. Olivat vähävikaisempi kuin esim kaikki eurooppalaiset merkit.
http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/auto-bild-listasi-laadukkaimmat-automerkit-volkswagen-ja-ford-romahtivat/5608896
On muuten aika jännää että korealaiset halpis-riisikupit ovat laadukkaampia ja vähävikaisempia kuin esim BMW, Mersu, Volvo, VW ja Autobildin tutkimuksessa myös Audi :)
Halpis-riisikuppi on luotettavampi kuin kalliit "premium"-autot :)
Amerikkalaiset on alunpitäen tottuneet V8-moottoreihin ja näin ollen niillä on myös kolme kertaa raskaampi kaasujalka kuin eurooppalaisilla & kannattaa siinä mielessä suhtautua tuohon USA:n vertailuun, ilmeisesti ei ollut Kia ja Hyundai niin tehokkaita kun ne jotka oli parempana vertailussa.
Kokemusta sorentosta, benskoneella. Toimi moitteetta, joskin söi öljyä, 100tkm ajettuamme, sitten pieni haaveri, eli törmäys puuhun.. ei toki itselläni. Delta autossa (pori) korjattavana yli 2kk, yrittivät aina palauttaa jollakin tavoin viallisena.. antoivat toki sijaisauton veloituksetta, monta erilaistakin.. uskomatonta sähläämistä, meni usko automerkkiin, mutta enemmään sen merkkiliikkeeseen, autoa rikotaan korjaamisen yhteydssä, nemmän kuin saadaan kuntoon.. vikoja tulee vaikka minkälaisia.. amiskakara hallissa yksinään tuhrii, ja tekee sutta, ja sekundaa. Näin on käynyt!
Toi on muuten yleisempääkin eri firmoissa. Siksi ei kannata käyttää mitään merkkikorjaamoa. Siellä kun ei taida olla vastuullista väkeä. Ovat jotain ay-porukkaa ja katselevat "työntekijän etuja" kun pitäisi korjata autoa. Olen lopettanut näiden " merkki" korjaamoiden käytön. Paljon parempaa palvelua saa pienemmiltä, jotka kuitenkin ilmoittavat tuntevansa automerkin. Firma joka myy autoja ja korjaa niitä myös. Niitä siis ei kannata käyttää.. (miettimisen jälkeen tajusin mitä yritin sanoa).
Korjaamot erikseen ja myyjät erikseen.
itseä myös huollettaa vähän nuo merkkihuollot.. Esim Hyundaita tuntuu vähän joka huolto huoltavan..Kialla ilmeisesti Delta aika isossa osassa, miksi siellä ei voida myös Hyundaita huoltaa?
ärsyttää kun nämä kyseiset automerkit pitävät automaattia edelleen vain kalleimmissa malleissa ja vaikka vain nelivedoissa. EI pysty ymmärtää enää 2016...
Ongelma rakteaa kun opettelet käyttämään kytkintä, niin niistä polkupyörän apupyöristäkin pääsee eroon kun vain opettelee pyöräilemään ilman.
Itse en ostaisi mutta se ei ole uskalluksesta kiinni, vaadin autoltani jotain muuta.
Tuskinpa nuo nyt saksalaisia vikaisempia ainakaan ovat, elleivät jo mene japsienkin edelle. Ihan tyytyväisiä kokemuksia kuullut. Jos korealaiset miellyttäisi, en vikojen pelossa kaihtaisi.
No nykyään 60% eli valtaosa autoista myydään automaattina suomessa. Miksi joku ostaisi manuaalin vielä 2016? Vanhanaikaista ja typerää ja manuaali on vaikea myydä varsinkin isommissa autoissa. Manuaali ja diesel on ehkä hirvein yhditelmä.
Ostan vain manuaalia. Tykkään siitä.
Automaatti tarkoittaa jatkuvaa kitkaa "kytkin koneistossa" jota automaatiksi sanotaan.
Automaattilootaan joutuu vaihdattamaan suodattimia ja öljyjä. Kallistakin on.
Manuaalilla voi pyyhkiä melkeen maailman tappiin tekemättä mitään.
Jos auto sammuu junaraiteelle, et saa automaattia siirrettyä. Manuaalia voi aina startilla siirtää vaikka ei käynnistyisikään.
Automaattia et työnnä käyntiin( jos tulee häiriöitä). Manuaalin voi työntää käyntiin.
Ehdottomasti manuaali nyt ja aina. 200 heppanen manuaali on mahtava!
Vielä automaatista. Tehtaat haluaisivat tunkea niitä automaatteja, koska niissä on korjattavaa ja huollettavaa. Siksi yritetään myös puhua, että automaatti olisi jotenkin hyvä.
Uskaltaa toki, rahansa siinä vain menettää.
AInakin kialla on ollut niin pitkiä takuita autossaan, että se yksinään luo luottamusta autoon. EIkös niillä ole ollut jopa 8 vuotta?
Mitä täällä automaatin puutteestä inistään? Eihän aikuiset pyöräilijätkään itke kun ei aikuisten polkupyöriin saa apupyöriä vaan opetellaan ajamaan ilman!