Kun Trump ensi vuonna tulee USA:n pressaksi, USA lopettaa maailmanpoliisin tehtävät ja antaa Euroopan puolustaa itseään. Kauppamiehenä Trump tekee Putinin kanssa diilin Baltiasta ja Venäjä laajenee takaisin tuolle alueelle.
Haluaako Suomi silloin olla tynkä-NATON:n eteentyönnetty etuvartio? Kun paukut loppuvat, niin USA ei myy uusia tilalle ja kusessa ollaan.
Suomi valmistautuu filmaamaan Tuntemattoman kolmannen kerran. Naapuri valmistautuu oikeaan revanssiin. Kenen kanssa silloin kannattaa olla kimpassa? Trumpin?
Haluaako Suomi silloin olla tynkä-NATON:n eteentyönnetty etuvartio? Kun paukut loppuvat, niin USA ei myy uusia tilalle ja kusessa ollaan.
Suomi valmistautuu filmaamaan Tuntemattoman kolmannen kerran. Naapuri valmistautuu oikeaan revanssiin. Kenen kanssa silloin kannattaa olla kimpassa? Trumpin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi olla. Mutta miten Venäjä muuttuu Putinin jälkeen?
Tuskin sen kummemmaksi, demokratia kasvaa hitaasti.
Suomen kannattaa olla liitossa ja kumppanuudessa kaikkien Pohjoismaiden, kaikkien EU-kumppanien ja myös Naton jäsenmaiden kanssa.
Sotaisuus, uhkailut, uhoaminen ja riidan haastaminen ei saa provosoida meitä, mutta meidän on oltava valmiit kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin.
Tärkeintä on, että meillä on paljon kaltaisiamme, luotettavia ystäviä.
Eurooppalaisten pitää ottaa enemmän vastuuta maanosamme turvallisuudesta ja siitä aiheutuvista kustannuksista, riippumatta siitä tuleeko USA:n presidentiksi Clinton tai Trump. En usko , että kunmpikaan noista aiheuttaa mitään suurta muutosta suhteisiin tai yhteistyöhön Atlantin yli.
Naton tehtävä on sama kuin Natoa perustettaessa 1949 ja se ei siitä muutu. (Vaikka välillä jo näytti että venäläiset olisivat muuttuneet rauhanomaisemmiksi)
Siinä kärähtää ite kunni perskarvat.
NATOn tehtävä oli perustettaessa 1949 toimia sotilasliittona mahdollista Saksan kolmatta nousua vastaan, joten kyllä se tehtävä on melkoisesti muuttunut.
NATO on tähän päivään sopimaton organisaatio ja ajatuksen että Eurooppalaisten pitää ottaa enemmän vastuuta maanosamme puolustamisesta kääntäisin muotoon että EUn tulee ottaa vastuuta maanosan turvallisuudesta, mutta ilman NATOa.
Euroopan ongelma on vain se että aniharvat maat ovat valmiita tähän.
EUssa voisi sanoa että pohjoismaat ja Ranska satsaavat turvallisuuteensa, loput ovat enemmän tai vähemmän tuuliajolla ja laskevat USAn avun varaan.
Tuo eurooppalaisuuden ja EUn ero on siinä että Sveitsi, Turkki ja Ukraina kuuluvat kyllä Eurooppaan, mutta eivät edusta EUn turvallisuuspolitiikan mukaista ulko- tai turvallisuuspolitiikkaa.
Se juuri pelottaakin.
Trump on sen verran hullu presidentiksi.
Että sen presidentti kautena se ukko voi sytyttää kolmannen maailman palon.
USA on konkurssipesä.Velkaa Kiinalle jne.Pakko leikata aserahoja ja vetäytyä Baltiasta,Itä-Euroopasta.Natottaminen tullut tiensä päähän.Trump liikemiehenä tajunnut tämän.Nato lopetetaan.EU tulee Naton tilalle.USA keskityy tästä lähin omaan maahansa.
Trump on juutalaisen eliitin kovapalkkainen huora ja palvelija. Jos Trump olisi oikeasti rikasta eliittiä vastaan, hänelle olisi käynyt Kennedyt ajat sitten. Hän on myös palkannut entisen Goldman Sucksin työntekijän (juutalainen) neuvonantajakseen.
Myös Putin on kyseisen sionisti eliitin kätyri.
https://m.youtube.com/watch?v=TECd2Lav36Y
Jokin Trumpissa on epäilyttävää, ettei se vaan olisi loppujen lopuksi valtaapitävien palveluksessa. Trump arvostaa amerikkalaisia asioita, paha vaan että tosta äijästä paistaa suunnilleen ne kaikki huonot puolet. Tosiaan kukaan ei oikeesti tiedä mitä se junailee, se kyllä puhuu...jääny valehtelusta useamman kerran kiinni. Kukaan ei kuitenkaan valehtele maratoonina niin kuin hillary, ei ole jenkeillä paljoa vaihtoehtoja. Obama ei voi jäädä kolmannelle kaudelle, harmi.
Trump on edellä aikaansa ja rehellinen
Siksi se lopettaa Naton