Jyrki Vesikansa Ilta-Lehden pääkirjoituksessa väittää Punakaartin ja Suojeluskunnan kahinoineen jo 1906 Hakaniemen torilla. Samassa yhteydessä hän suomii historiatiedon hämärtymisestä. Houraileeko ukko?
"Historiatietouden puutteista on tuoreita esimerkkejä. Ministeri Anne Berner (kesk) on haikaillut sadan vuoden takaista aikaa, jolloin työn ja pääoman liitto nosti Suomea. Todellisuudessa täällä valmistauduttiin kansalaissotaan; jo 1906 punakaarti ja suojeluskunta olivat ammuskelleet toisiaan Hakaniemen torilla. Jari Ehrnroothin tutkimus kertoo vasemmiston retoriikan räikeydestä. Toisella laidalla suomenkielisten katsottiin kuuluvan alempaan rotuun."
http://m.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016050621525500_pk.shtml
"Historiatietouden puutteista on tuoreita esimerkkejä. Ministeri Anne Berner (kesk) on haikaillut sadan vuoden takaista aikaa, jolloin työn ja pääoman liitto nosti Suomea. Todellisuudessa täällä valmistauduttiin kansalaissotaan; jo 1906 punakaarti ja suojeluskunta olivat ammuskelleet toisiaan Hakaniemen torilla. Jari Ehrnroothin tutkimus kertoo vasemmiston retoriikan räikeydestä. Toisella laidalla suomenkielisten katsottiin kuuluvan alempaan rotuun."
http://m.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016050621525500_pk.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
No kyllä Vesikansa oikoo melkoisen rajusti jutussaan:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta
Punaisten Kaartien edustajakokous alkoi lauantaina Helsingissä. Edustajia oli noin 250, joten, kun edustajia keskimäärin on lähetetty yksi sataa kohti, 35,000 Kaartilaista oli edustettuna.
Avauspuheen, jossa pani suurta painoa edesvastuulle ja tuomitsi seikkailijoita, piti kapteeni J. A. Kock.
Sitten kun puheenjohtajiksi oli valittu herrat Kock, Rantala ja Kalke sekä sihteeriksi ylioppilas Högman ja toimittaja Uotinen, alkoi keskustelu. Kapteeni Kock puhui hyvän toveruuden ai-kaansaamisesta, jotta ei jos esim. kireät ajat tulisivat, ilmiantajia ja seikkailijoita pääsisi ri-veihin. Raittiusmiehiä johtomiehet.
Eräs toinen puhuja huomautti, että joukko huonoja aineksia oli tullut riveihin, sellaisia jotka olivat pilanneet asiat. Puheenjohtaja sanoi, ettei voi taata enemmästä kuin 5 prosentista, niistä joita hän esim. johti. Keskustelussa yleensä vaadittiin, että ainoastaan työväen ja rait-tiusseurain jäseniä saisi ottaa Puna Kaartiin.
Niin totuus on joiltakin Paratiisiin (Neuvostojenliittoon) loikanneiden jälkeläisten jäämien unelmista. Voi, voi huuhaa kaarti, lähikaupassa on keskikaljaa, auttaisko se sun Petrotkoissa niskalaukauksilla Stalinin surmaamista esivanhempiesi muisteloissa?
Hakaniemen torilla tuli 9 vainajaa kahakan seurauksena. ´Suojeluskuntaan´ kuuluneet 7 vainajaa on haudattu Hietanimen hautausmaalle yhteishautaan.
Epäilijät voivat käydä hautausmaalla tarkistamassa tiedon. Yhteishauta on siellä edelleen suuren muistomerkin kera.
http://www.helsinki200.fi/helsinki-1812-2012/1906-viaporin-kapina-ja-hakaniemen-mellakka/
Ja tuo kahakka liittyi pienenä osana Venäjän sisäiseen kuohuntaan hävityn Japanin
sodan jälkeen.Tämä konteksti kannattaa ymmärtää ja hahmottaa ennen kuin alkaa
kuvittelemaan liian suurta dramatiikkaa Suurlakon ajoista.
Sitä paitsi seuraavan vuoden maaliskuussa käytiin Suomen Suurruhtinaskunnan
ensimmäiset eduskuntavaalit joissa oli yleinen ja yhtäläinen äänioikeus jokaisel-
la suomalaisella.Tämä on asia josta kannattaa olla ylpeä,ei edes Ruotsissa ollut
samanmoista edistyksellisyyttä.
..totuus oli se, että sosiaalidemoktraatit aloittivat murhatyöt noihin aikoihin. Fundamentalistinen SDP ja punainen viiva villitsivät suomalaista työmiestä...
Punainen viiva oli Kiannon mielessä aina ja sehän oli naisten jalkovälissä.
Punainen Kaarti. Helsingin Punaisen Kaartin miehistö on pääkaupungin lehdissä julkaissut seuraavan vastalauseen:
”Me Punaien Kaartin miehistö olemme omasta vakaantuneesta kansallisesta velvollisuudes-tamme sekä köyhälistön järjestön ja yleisen turvallisuuden suojaamisen halusta uhrautuneet harjoitusten kautta muodostamaan Kaartin, jota vapaaehtoisesti suojaa Kansan turvallisuutta ja työväen kokouksia niiltä sivuyllätyksiltä, joita eräältä taholta on niin usein tehty. Kuitenkin olemme huomanneet muutamien sanomalehtien, etupäässä Hbl:n, Helsingin Sanomien ja Elämän syytävän mitä hävyttömimpiä ja järjettömämpiä syytöksiä Punaista Kaartia vastaan, kuten murhia, varkauksia, kavalluksia, olipa mikä paha tahansa, tekipä sen kuka teki. Heidän omissa piireissään jo ennen Punakaartia, on ollut aika mestareita rikoksiin, josta pitäisi huo-mata, että koskaan ei ole voitu yksityistä henkilöä ehkäistä rikosta tekemästä ankarimmalla-kaan kurilla, sotajoukoissakaan. Syytettäköön henkilöä yksilönä, kuuluipa se mihin joukkoon tahansa, eikä koko Punaista Kaartia, kun se Kaartina ei ole syypää niihin solvauksiin, ja niitä muutamia työnantajia ja virastoja, jotka ovat boikotoineet miehiään Punaisessa Kaartissa olon tähden. Samalla tahdomme huomaamaan:
”Millä mitalla te mittaatte, pitää myös teillekin mitattaman". Näistä kaikista järjettömistä kohteluista ja panemme mitä jyrkimmän vastalauseen. Ja jos tätä menettelyä jatkuu, yksi-tyisten tai sanomalehtien puolelta, niin tulemme kaikin voimin koettamaan saattaa syylliset lailliseen edesvastuuseen solvauksesta". 21.03.1906 Kaiku no 34
Niin, mutta niin se punikkikaartin jälkeläiset vielä elään ajan harhoissa.
Löytyisikö tältä palstalta hyviä viestiketjuja, joissa haukuttaisiin lahtareita? Niitä olisi punikin pojanpojan hauska lukea. Jotenkin tuntuu että täällä kaikki keskustelijat ovat Lions/Rotary/Vapaamuurarit-sarjaa, ajattelun vapauden kapitalismin alttarille myyneitä.
Mä luin ns. Kiantoni keski-Suomalaisessa lukiossa kommunistisen äidinkielen opettajan (kiitos Herran, olen myös kristitty, sukupolveni uskallettua omia uskonnon harjoittamisen oikeuden oikeistolta muun inhimillisyyden ohessa)opastuksella, ja ehdotin sitä "sosialipoliittiseksi taideteokseksi" sosiaalialan peruskurssilla stadissa vuosikymmen myöhemmin.
Nyt puhdistan aikuisopiskelijana koululaitosta markkinatalouden homerihmoista samalla vaatien koulutettujen ammattilaisten marssia koulutuksellisesti eriarvoisiin lähiöihin tasa-arvon nimessä. Soslisaliratti peruskoulun perusti, ja kansallissodan vaikutuksista kärsimme edelleen. Sukuni sähähti opettajaksi opiskelemistani juuri siksi, jota reaktiota itse kauhistuin. Hennalanhanu, pistä postia [email protected].
Väittää?
1906 termit punakaarti ja suojeluskunta olivat jo olemassa. Hakaniemen kahakkaa voidaan pitää 1917-18 tapahtumien esisoittona.
Tosin 1906 punakaarti oli kannatukseltaan laajempi kuin 1918 punakaarti, sillä se oli tarkoitettu järjestyskaartiksi korvaamaan hajotetut poliisivoimat. Eräiden kaartilaisten tuki Viaporin kapinalle sekä Hakaniemen ammuskelu antavat viitteitä kaartin vasemman laidan radikalisoitumisesta. Osin samoja henkilöitä oli mukana 12 vuotta myöhemmin - tosin pääosa oli jo uutta nuorisoa, jolla oli 1906 tapahtumat toki lapsuudesta mielessä.