Panama paljastukset ja muut veroparatiisipaljastukset ovat tulleet esiin ja ihmisten tietoisuuteen.
Mihin toimiin Suomen hallitus ja viranomaiset ryhtyivätkään?
EIVÄT MIHINKÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin täydellisen aukoton on Suomen korruptio ja hyvävelijärjestelmä, ettei mihinkään toimiin ryhdytty. Ylemmältä taholta tuli ehdoton määräys, että ei tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin.
Ellei Suomessa olisi näin täydellistä korruptio ja hyväveli järjestelmää, asiaa tutkimaan olisi komennettu 100 poliisia ja 50 verotutkijaa ja 10 syyttäjää heti kättelyssä ja kaikkien pankkien ja yritysten perustamat veroparatiisikytkökset ja yritykset olisi pengottu läpikotaisin.
Mutta EI MITÄÄN tehty, eikä tehdä - täydellisen aukoton järjestelmä Suomessa!!!!
Näin täydellistä korruptio ja hyvävelijärjestelmää ei ole missään muussa maassa.
Saksassa viranomaiset ryhtyivät välittömiin ja laajamittaisiin toimiin ja yritysten tietoja käytiin nopeasti takavarikoimassa yritysten konttoreissa ja pankkien konttoreista alettiin välittömästi penkoa selville näitä kytköksiä näihin paljastuksiin!
Mihin toimiin Suomen hallitus ja viranomaiset ryhtyivätkään?
EIVÄT MIHINKÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin täydellisen aukoton on Suomen korruptio ja hyvävelijärjestelmä, ettei mihinkään toimiin ryhdytty. Ylemmältä taholta tuli ehdoton määräys, että ei tarvitse ryhtyä mihinkään toimiin.
Ellei Suomessa olisi näin täydellistä korruptio ja hyväveli järjestelmää, asiaa tutkimaan olisi komennettu 100 poliisia ja 50 verotutkijaa ja 10 syyttäjää heti kättelyssä ja kaikkien pankkien ja yritysten perustamat veroparatiisikytkökset ja yritykset olisi pengottu läpikotaisin.
Mutta EI MITÄÄN tehty, eikä tehdä - täydellisen aukoton järjestelmä Suomessa!!!!
Näin täydellistä korruptio ja hyvävelijärjestelmää ei ole missään muussa maassa.
Saksassa viranomaiset ryhtyivät välittömiin ja laajamittaisiin toimiin ja yritysten tietoja käytiin nopeasti takavarikoimassa yritysten konttoreissa ja pankkien konttoreista alettiin välittömästi penkoa selville näitä kytköksiä näihin paljastuksiin!
Vastaukset 20
Vanhimmat
kyl ne saadaan paljastettua.
Tutkimus paljastaa: Näin Kreikka-tukipaketti valui todellisuudessa pankeille
Uusi tutkimus paljastaa, mihin Suomenkin myöntämiä miljardien eurojen Kreikka-vastuita on oikeasti käytetty.
Saksalaisen European School of Management and Technology -yliopiston tässä kuussa julkaistun tutkimuksen mukaan Kreikan kahdesta ensimmäisestä tukipaketista vain vajaat 10 miljardia euroa eli alle viisi prosenttia meni Kreikan valtion budjettiin.
Loput yhteensä yli 215 miljardista eurosta menivät velkoihin, korkoihin, pankkien pääomittamiseen ja velkojen uudelleen järjestelyihin, kerrotaan tutkimuksessa.
– Kreikan velkojat, Euroopan keskuspankki, Euroopan unioni ja Kansainvälinen valuuttarahasto suunnittelivat apupaketit huonosti. Heidän päätavoitteensa ei ollut raportin mukaan pelastaa kreikkalaisia, vaan pankit ja yksityiset velkojat, saksalainen Handelsblatt-lehti kirjoitti.
Suomalaiset veronmaksajat ovat osallistuneet saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamiseen
Suomi on osallistunut raportissa mainittuihin tukiin miljardeilla euroilla lainaamalla ja takaamalla.
– Kreikkaa tuettiin, jotta Kreikalla oli mahdollisuus huolehtia saksalaisten ja ranskalaisten pankkien saatavista, Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori Vesa Kanniainen kertoo.
Kanniaisen mukaan kriisin hoitamiseen olisi ollut toinenkin vaihtoehto.
– Toinen tapa pelastaa saksalaiset ja ranskalaiset pankit olisi ollut se, että Saksa ja Ranska olisivat kanavoineet omien maidensa veronmaksajien tukea pankeille oman pääoman muodossa. Se olisi ollut eurooppalaisittain reilu tapa.
Saksan ja Ranskan poliittinen johto käytti valta-asemaansa ja pani muut euromaat osallistumaan talkoisiin, Kanniainen arvioi.
– Suomalaiset veronmaksajat ovat osallistuneet saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamiseen, ja se on tietenkin täysin väärin.
Kanniaisen mukaan Suomenkin poliittinen johto on tiennyt, mistä tukipaketeissa on ollut kyse.
Suomi osallistui toiseen Kreikka-pakettiin Euroopan rahoitusvälineen ERVV:n kautta. Suomen valtio on antanut takauksia ERVV:lle. Takauksia on Suomella ylitakauksineen yli kuusi miljardia euroa. ERVV on lainannut myös Portugalille ja Irlannille.
Lisäksi Suomen valtio on maksanut 1,44 miljardia euroa vuonna 2012 Euroopan vakausmekanismi EVM:n pääomitusta varten. Suomen vaadittaessa maksettava osuus on EVM:ssä reilut 11 miljardia euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001174959.html
siis mitkä paljastukset?
Tilin pitäminen ulkomailla on täysin laillista.
Jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan
Juu on se siihen asti laillista ku siitä ilmottaa verottajalle!
Tai ainaki siitä saadut voitot.
Mutta kun on tämä työväen ay-suomi ja sitten on Ilmarinen ja varma. Ja panamakin on.
Suomihan on työväenvaltio, afterall: yrittäjävihamielinen, ateistinen, materialistinen ja mm. nykyään hyvin epäisänmaallinen.
Suomessa työn ansiotuloverotus ja kulutuksen tasaverot Euroopan huippua, sen sijaan yritysten yhteisöverotus 20% yksi EU:n alhaisimmista ihan Stubbidonkin suusta sanottuna, pääomaverotus 5.5 mrd euroa vuodessa alle EU-keskitason, vaikka kuulemma 3% pääomaverotus toisi enemmän pääomatuloa kuin nykyinen järjestelmä. Etuoikeutettuja verottomia tai alhaisesti verottuja pääomatuloja on niin paljon että kaikkien pääomatulojen kokonaisverorus on alle 3%!!! Omistamiseen ja varallisuuteen perustuva verotus reilusti alle EU-keskitason.
Työläisvihamielin maahan tämä SSSuomi on 12 vuotta jatkuneen porvarihallitusjohdon takia.
Kapitalistin tilipäivä - 3 %:n osinkovero tuottaisi enemmän kuin nykyinen 30 % vero, koska suurin osa ei maksa osingoista veroja lainkaan tai juurikaan
-
Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-tuottaa-enemman-kuin-30-vero-6546725
"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.
Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.
Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua. Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.
Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".
-
Tiedän paremman osinkoverojen tuottotavan, joka toisi valtiolle lisää verotuloja. Poistetaan pääomatuloista kaikki etuoikeutetut verottomat tai vähemmän verotetut osingot, ja verotetaan niistä oikeasti AINA OIKEASTI se 30 % ja 30 000 euroa ylittävältä osalta 34 %. Myös yksityishenkilön ja kuolinpesän saamasta osingosta 15 prosenttia on nykyisin verovapaata tuloa, niitäkin pitäisi verottaa 30 %:n mukaan, kyllähän työttömänkin pikkutuloja verotetaan.
Laillista on tilinpitäminen ja yrityksen perustaminen. Mutta miksi perustetaan yrityksiä, joilla ei ole mitään varsinaista toimintaa - ainoastaan rahojen kierrättäminen ja kasvattaminen ja verojen maksaminen ulkomaille.
Mikäli me kaikki toimisimme samoin, valtioparka ei saisi paljon mitään ja silloin pitäisi köyhät tappaa nälkään ....
Jokainen palkansaaja voisi periaatteessa toimia yrittäjänä töissään ja palkka maksettaisiin Panamaan rekisteröidylle yritykselle ja hän maksaisi sitten sinne verot. Mitään laitonta siinä ei toki olisi!
Suomen valtio ja kunnat olisivat toki nopeasti konkurssissa!
Sekö sinulle tuottaisi iloa?!?!
Voisi miettiä sitäkin, että kuinka paljon verovaroja on käytetty suomalaisen hyväksi siihen mennessä jo, kun hän valmistuu ammattiin ja aloittaa työt, jolloin alkaa itse tienaamaan ... on kysymys kunniavelasta! Sen tähden pitäisi verot maksaa Suomeen, jotta lapsemme saisivat samat mahdollisuudet tulevaisuudessa!
ei muuten mene noin!
Jos asut ja työskentelet täällä 100%, mutta palkka maksettaisiin Panamaan
niin se on kieltettyä ja laitonta.
Otappa selvää asioista
Yrittäjänä toimivalle ei siis makseta palkkaa, vaan hän laskuttaa töistään sovitun mukaisesti. Tilaaja yritys ei maksa muuta kuin laskut tuolle yritykselle.
Tuo yrittäjä hoitaa itse kaikki tarvittavat yrityksen kulut. Laskutettava tuntihinta on silloin vain jonkin verran suurempi kuin, mitä tuo työntekijä saisi palkkana!
hysshyssss
> Jos asut ja työskentelet täällä 100%, mutta palkka maksettaisiin Panamaan
Se on ihan yksinkertaista, jos vaan vähän vaivautuu. Palkka maksetaan täkäläiselle yhtiölle, joka sitten ostaa palvelun panamalaiselta yritykseltä.
Tässäkin tapauksessa palkan sivukulut jää kotimaahan - mutta (ja tätä ei tyhmät ammattiliittolaiset mitenkään pysty ymmärtämään) seuraavaksi tuleekin tilallesi työntekijä Panamasta. Ja nyt palkka voidaan maksaa suoraan Panamaan niin kauan kuin työntekijä ei ole täällä kirjoilla.
Toisin sanoen tyhmät kuin saappaat ammattiliittolaiset tekee suomalaista työmiestä ja -naista virattomaksi typeryyksillään.
Olette tyhmiä kuin saappaat ja maanpettureita.
Mikäli minä toimin yrittäjä ja minun yritykseni on Panamassa ja laskutan tekemisistäni, jolloin mitään sivukuluja ei maksa yritys, jolle minä yrittäjänä työskentelen. Minä siis itse hoidan kaikki yritykseni kulut ja verot Panaman valtiolle. Minulta palveluksia tilaava yritys huolehtii vain minun laskujeni maksusta minun yritykselleni. Tilaaja yrityksellä ei ole mitään sivukuluja silloin.
Jokainen suomalainen työntekijä voi sopia, että hänelle ei makseta palkkaa, vaan hän toimii itsenäisenä yrittäjänä ja rekisteröi tuon yrityksen Panamaan. Panamalainen yritykseni siis laskuttaa yritystä, jolle teen työtä ja minä yrittäjänä maksan kaikki määrätyt kulut Panaman valtion lakien mukaisesti.
Se on näin yksinkertaista.
Monissa yrityksissä työntekijät ovat jo itsenäisiä yrittäjiä, jolloin he itse huolehtivat kaikista kuluistaan, eläkemaksuistaan jne. Käytäntö tosin vielä on niin aika usein, että noiden työntekijöiden yritys on rekisteröity Suomeen, mutta se voisi olla ihan yhtä hyvin rekisteröity Panamaan.
Mikä tahansa suomalainen yritys tai ulkomainen yritys Suomessa voi ostaa palveluja missä tahansa maassa toimivalta yritykseltä. Ei siinä ole mitään rajoituksia.
Pitää vain unohtaa koko palkanmaksuajattelu. Käytäntö toimii niin, että yritys tilaa palveluja toiselta yritykseltä. Tuo ulkomainen yrittäjä voi toimia ihan täyspäiväisesti Suomessa - hän on yrittäjä, ei palkansaaja! Tässä on se ero!
Monilla suomalaisilla yrityksillä ei ole enää ainoatakaan palkansaajaa, kaikki yritykselle työskentelevät ovat itsenäisiä yrittäjiä! Ihan sama silloin, missä nuo itsenäisten yritysten kotipaikat ovat.
Monilla suomalaisilla on yritys Virossa ja he tekevät yrittäjänä töitä suomalaisille tilaajille täällä Suomessa. He hoitavat kaikki yrittäjämaksunsa ja veronsa Viroon. He eivät ole palkansaajia, vaan yrittäjiä. Ihan hyvin he voisivat siirtää tuon yrityksensä Panamaan tai muualle veroparatiisikohteeseen.
Yhä enemmän yritykset siirtyvät yrittäjä työntekijöihin, jolloin ei ole mitään työehtosopimuksia, ei mitään lomarahoja eikä muitakaan sairausajan palkkavelvoitteita.
Tämä en enenevä suuntaus, koska silloin ei myöskään ole mitään irtisanomisaikoja, eikä tarvitse maksaa muuta kuin siitä ajasta, kuin voi tarjota työtä tuolle yrittäjälle.
Tähän siirrytään yhä enemmän Suomessakin. Yritykset antavat jopa apua palkansaajille heidän siirtymisekseen yrittäjiksi, vaikka työt säilyvätkin entisenlaisena. Yritys saa silloin siirrettyä kaikki palkkojen sivukulut pois itseltään ja voi maksaa tietysti itsenäisinä yrittäjinä toimiville 'työntekijöille' enemmän tunnilta, koska nuo itsenäiset yrittäjät huolehtivatkin itse kaikista velvoitteista, mitä yrittäjälle kuuluu.
Mekään emme makwa vewoja minekään, kun olemme työvänepuoluelaifia.
Me kaikki olemme fuomelle töiffä ja olemme wehellifiä.
Pf. Kuten muiftatte, tilinumewowwe fekä Panamaffa, että fympatia fäätiö tilimme(jolla on hikifet 20 fenttiä) ovat nowdea-pankiffa.
MoSSad on monessa mukana
Ruotsiin voi aina paeta
Milloin Suomen viranomaiset ja hallitus ryhtyvät toimiin?!
mihin toimiin?
Suomi oli ehkä joskus kaunis. Nyt se on enää kasa paskaa.