- I MS lopettaminen
- II MS lopettaminen
- YK
- NATO ja Euroopan rauhanprosessi
- Kylmän sodan ja NL:n diktatuurin kaataminen
- Terrorismin vastainen sota
- Isis
- ...
- II MS lopettaminen
- YK
- NATO ja Euroopan rauhanprosessi
- Kylmän sodan ja NL:n diktatuurin kaataminen
- Terrorismin vastainen sota
- Isis
- ...
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tiltulle katkera totuus
Venäjä on aina ollut perässähiihtäjä.
Jep ... Venäjän lääketiede ei kertakaikkiaan kykene kehittäämään sellaista steroidia, jolla tässä kisassa saataisiin pobeda kotiin.
IMO.
Yhdysvaltojen ylivertaisen tehokas tuotantokapasiteetti ratkaisee.
Yhteistyö tukee toimintaa.
Nyt kun eurooppa on ulkona venäjän kaupasta Trump tekee elämänsä diilin venäjän kanssa.
Molemmissa maailmansodissa USA pyrki alkuun pysyttelemään syrjässä muiden kahinoista, mutta kun ei se muuten loppunut, vaan entisestään levisi, niiden piti lopulta tulla lopettamaan.
Juurikin ... . Ainoa valtio Terralla, jolla siihen on oikeasti resursseja ja tahtoa.
Ellei japani olisi hyökännyt usa olisi pysynyt sivussa
Nato oli, ja yhä on vastuun ottamista rauhan turvaamiseksi jäsenvaltioiden alueilla.
NATON:n takuumiehenä toimii USA.
Eipä uskoisi, että Suomessa joku kirjoittelee tällaista paskaa.
Uskotko ihan oikeasti itse tuohon vuodatukseesi?
Missä uskontosi kirkko sijaitsee? Kysyn vain siksi, etten koskaan sattuisi sinne päinkään.
Joo, olihan taas aloittajalla mielikuvitusta mukana!
Usa käyttää yk;ta niin kuin myös natoa "käsikassarana". EI KÖYHÄ OLE PYSTYNYT MAKSAMAAN EDES JÄSENMAKSUJA.
http://yle.fi/uutiset/usan_velka_yklle_rauhanturvaoperaatioista_jo_lahes_miljardi_dollaria/5790758
Köyhä paska.
Loi itse ISIS järjestön!
Aiheuttanut kaikki "terrorismi" sodat itse.
Luo epävakautta eurooppaan omien etujensa tähden!
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174351-milloinka-ihmiset-heraavat-usa-haluaa-sodan-eurooppaan-omien-etujensa-tahden
Ei ole kaatanut mitään cccp diktatuuria.
Kirjoittelet natodildo paskaa!
Kappas, "sika" tuli palstalle.
USA pudotti kaksi atomipommia Japaniin vuonna 1945. Tappoi yhteensä 300000 SIVIILIÄ.
Ei ole koskaan suostunut pyytämään tekoaan anteeksi.
Toista samanlaista roistovaltiota ei ole maa päällään kantanut eikä kanna. Ja sitten jotkut suomalaiset typerykset ihannoivat maailman suurinta roistoa, joka kylvää kuolemaa kaikkialle, missä vaikuttaa. Herätkää, tollot!
Olen työtehtävieni takia joutunut käymään kauppaa amerikkalaisten kanssa ja TIEDÄN, että ei se roistomaisuus sieltä mihinkään ole hävinnyt. Edelleen amerikkalaiset ovat sieluttomia toisten hyväksikäyttäjiä, jotka pumppaavat kaiken hyödyn ulos kumppaneistaan, eivät noudata tehtyjä sopimuksia, vaativat mahdottomia ja kaatavat taloudellisesti yhteistyökumppaneitaan maksimoidakseen oman hyötynsä. Näin tekevät myös Suomelle, kun Suomi ostaa sieltä aseita.
On typerää ja tietämätöntä ihannoida hyväksikäyttäjää.
Päivän selvää, että USA tuli toiseen maailmansotaan, kun sodan lopputulos oli jo selvillä. USA:n panos ei vaikuttanut sodan lopputulokseen yhtään. USA oli niin heikko, että vaikka olisi tullut taistelemaan Saksan rinnalle Neuvostoliittoa vastaan, niin sodan lopputulos ei olisi muuttunut. Tämä on karu totuus USA:sta myös nykyään. USA ei kykene laajamittaiseen sodankäyntiin. Ramboa ja Kapteeni Amerikkaa ei ole olemassa.
ProleTrollin tragikoomista, tunnepohjaista argumentointia vailla faktoja = säälittävää paskapuhetta.
IMO.
"...Saksan rinnalle Neuvostoliittoa vastaan, ..."
- voinemme päätellä kirjoittajan historiatiedon tason, sekä ehkä myös sen, mistä tuo "tieto" on imuroitu
Juurikin ... Olen havaitsevinani vienon mahorkan tuoksun ja näkeväni vilauksen vatnikista. :-)
Yhdysvallat tuki Euroopan, Japanin ja monen muun valtion jälleenrakennusta sotien jälkeen. Jaloilleen päästyään näistä on tullut itsenäisiä demokratiaan tukeutuvia hyvinvointivaltioita.
Mitä teki neukut ?
- miehitti ja alisti omaan imperialismin tarpeeseen.
USA kantoi vastuun, ryssä paskat välitti.
Et tiedä, mistä puhut, ****pää!
Ota selvää historiasta, ennen kuin kirjoitat keksimääsi paskaa.
USA ei kanna vastuuta mistään muusta kuin optimiin kehitetystä tappamisesta. Ja siihenkin sen sotaväki on liian tyhmää, niin että on pakko käyttää joukkotuhoaseita, jolloin suurin osa kuolleista on SIVIILEITÄ. Vastuuta! Paskat!
Yhdysvallat tietenkin pystyi rahoittamaan sodankäynnin suurpääomalla ,mutta taistelykyky on ollut heikonpuoleinen.Tietenkin atomipommi pelasti USA:n Japania vastaan.Mitä rauhan tekemiseen ja demokratian tukemiseen on ollut kovin kyseenalaista.CIA rahoitti erilaisia vallankaappauksia ympäri maailmaa.Euroopan maat Iso-Britannia, Ranska ja Saksa ovat loppujen tehneet työn Euroopan kehittämisessä.Yhdysvalloilla ei ole koskaan ollut rauhantekijän kykyä.
Euroopan positiivinen sodanjälkeinen kehitys on nojannut yhteistyöhön USA:n kanssa. Itänaapurimme yritti vastaavaa Varsovanliiton alueella.
Lopputuloksen tiedämme kaikki.
Yhdysvallat pyrkii eroon konfliktialueilta heti kun vain paikallinen järjestyksenpito on riittävän vakaalla pohjalla. Vastuu on yleensä hankala siirtää hajanaisille ja riiteleville poliittisille ja sotilaallisille voimille.
Yhdysvallat / NATO kantaa vastuuta rauhan säilymisestä.
USA olisi auttanut Suomeakin, mutta kun ryssä ...
Obama vierailee Hiroshimassa Japanin johdon kanssa.
Milloin Putin vierailee Katynissa.
Mitä arvoa sillä on, jos Obama vieraileekin Hiroshimassa?
Ei jenkit ole mitään oppineet atomipommien jälkeen... jatkuvaa sodanlietsontaa maailmassa...Vietnamin sota, Irakin hävitys, koko Lähi-Idän vakauden jatkuva horjuttaminen joka on johtanut ohjattuun pakolaiskatastrofiin Euroopassa....näitäkö saavutuksia ihaillaan?
Saman aikaisesti oman maan kansasta suuri osa elää kurjuudessa vailla sosiaalihuoltoa, tekemällä kahta...kolmea työtä 5-7 dollarin tuntipalkalla....ihanneyhteiskuntako?
sinulle ei kai mitään,
ihailet kuitenkin Putinin pullistelyjä Moskovan patsailla
"Mitä arvoa sillä on, jos Obama vieraileekin Hiroshimassa?"
Vähintäin sama arvo, kuin että Putin vierailisi Katynissa ja pyytäisi anteeksi Puolan kansalta!
Uskotko Rommel hänen sen koskaan tekevän?
Yhdysvallat kantaa nyt vastuuta Euroopan valtioiden turvallisuudesta.
Sotilaallinen tyhjiö täyttyy, kuten tiedämme, emmekä halua sen täyttyvän Putinin vihreillä miehillä, niin kuin Ukrainassa kävi. Puola, Baltian maat, Suomi, Ruotsi, kaikki haluavat USA:n aktiivista läsnäoloa Itämeren alueella.
Vainoharhainen tiltu kuvittelee hyökkäystä Venäjälle. Sellaisesta ei ole mitään merkkejä olemassa, eikä ko. valtiot sellaista salli. Täytyy olla täydellinen idiootti, jos oikeasti uskoo NATO:n/USA:n suunnittelevan hyökkäyssotaa Venäjää vastaan.
Palstan idiootit uskoo siihen, mitä MV ja RT kertoo.
- säälittävää porukkaa
Yhdysvaltain presidentti ylistää pohjoismaista yhteistyötä, joka turvaa alueen vakaan kehityksen. Kantaa nyt taustalla vastuuta pohjolankin turvallisuudesta.
Yhdysvaltojen ei tarvitse kantaa vastuuta pohjolasta. Meillä on asiat paremmin kun heidän poliisivaltiossa. Älä usko kaikkea, mitä MV-lehdessä kirjoitetaan.
En ole koskaan lukenut sitä.
Itämeri tarvitsee NATO:n läsnäoloa. USA tarvitaan taustalle.