Arkkipiispa-Mäkinen irtisanoutuu valtiosta

Mäkinen tekisi suomelle palveluksen lähtemällä maasta,esm.Ruotsiin siellä kokisi monikultuurisuuden rikkauden pikaisesti! Hopi,hopi! Ahne,suomen ja kristinuskon tuho-ukko!

Tämä hölmö on myös lausunut viisauden: "meillä täällä on enemmän kuin meille kohtuullisesti kuuluu."

Suomessa oli vielä 1860-luvulla nälänhätä ja väkeä kuoli nälkään. Se oli tuhoisa väestökatastrofi, sillä nälkävuosien aikana kuoli kahdeksan prosenttia Suomen väestöstä. Suomalaiset eivät koskaan saaneet Live-Aid konsertteja tai vuosikymmenien ruoka- ja kehitysapua kuin afrikkalaiset mutta omalla työllä noustiin sadassa vuodessa hyvinvointivaltioksi vaikka välillä ryssä ryösti ison osan rikkainta Suomea.

Suomella ei koskaan ole ollut siirtomaita, päin vastoin se on ollut suurimman osan historiaansa joko Ruotsin tai Venäjän riistämä alusmaa. Kuitenkin Mäkinen:
"Eurooppalaisilla on jo historiallinen vastuu ja rooli maailman tilanteesta ajatellen esimerkiksi kolonialismin perintöä, jota länsimaat kantavat – niin sanottua ”valkoisen miehen taakkaa”.

Näköjään on siis ihan okei että suomalaiset ovat vastuussa muiden valkoisten teoista joskus muinoin, mutta kollektiivinen vastuu ihonvärin perusteella onkin rasismia kun puhutaan arabeista tai mustista! Ja mitä se on jos ei pahinta kolonialismia kun arabit ja mustat tulevat tänne elämään vuosikymmenet etuoikeutettuina suomalsien alkuasukkaan kustannuksella ja vaatimaan että alkuasukkaiden on alettava elämään ja uskomaan kuin maahantunkeutujat?!?

Evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Kari Mäkisen mielestä ei ole uskottavaa, että hyväosainen Suomi vetoaa varattomuuteensa vähentäessään maapallon köyhimmille antamaansa apua.
– Suomen talouden ongelmia ei pidä vähätellä. Niistä huolimatta olemme kuitenkin edelleen erittäin rikas maa ja kirkko. Jos me täällä sanomme, että meillä ei ole varaa kantaa globaalia vastuutamme, se ei ole uskottavaa, Mäkinen sanoi puheessaan kirkon ulkoasian neuvoston seminaarissa torstaina.

Arkkipiispa Mäkinen viittaa hallitusohjelman mukaisiin kehitysavun leikkauksiin, jotka ovat toteutumassa valtiovarainministeriön budjettiesityksessä. Hänen mukaansa tieto hätkähdytti.

Mäkisen mukaan erityisen huolestuttavaa on se, mitä kehitysyhteistyöbudjetin yli 300 miljoonan euron leikkaukset ”kertovat maamme arvomaailmasta”.

”Lopulta, kun kaikki kirjat aukaistaan, kirkon Herralla on vain yksi kysymys: mitä olette tehneet, tai jättäneet tekemättä, yhdelle näistä vähimmistä”
– Kovat arvot ovat niskan päällä. Vetoan poliittisiin päättäjiin, että näin ei tapahtuisi, Mäkinen sanoo.

Mäkisen mukaan hallituspuolueiden viesti ”ohjaa ihmisiä pitämään ensi sijassa huolta itsestään ja omasta pärjäämisestään”. Tämä on hänen mielestään vastoin suomalaisen yhteiskunnan yhteisen vastuun eetosta, johon kirkonkin on ollut helppo yhtyä.

– Se henkii suostumista sellaiseen yhteiskuntaan ja maailmaan, jossa vahvat pitävät omastaan kiinni ja ne, jotka eivät selviydy, jäävät oman onnensa nojaan. Tähän viestiin kirkko ei voi yhtyä, Mäkinen sanoo.

Arkkipiispa pitää kohtuuttomana ja piittaamattomana myös toteutustapaa, jolla leikkaukset aiotaan tehdä. Hänen mukaansa leikkaukset tehdään välittömästi niin, että käynnissä olevia hankkeita ei kyetä ajamaan hallitusti alas.

Menkääpä kysumään häneltä avustusta esim. leivänjakelukeskukseen.
Apua tuskin tulisi, vaan vedottaisiin siihen "kirkolla ei ole rahaa" skeidaan.

Mäkisen vuosi"palkka" huitelee siellä 130.000€ tasolla ja se on verovapaaata.
Lisäksi hänellä on ilmainen asunto, autoetu sun muuta.
eli periaatteessahan hänelle jää käteen se summa.

Ihan turhaa lässytystä ja skeidaa häneltä.

Sitten kun aletaan funtsimaan, mistä KIRKKO on ne "varansa" hommanut, niin tullaankin arkaan paikkaan.
Niitä ei ole hankittu ihan laillisin ja rehellisin keinoin vuosisatojen aikana, vaan kyllä siinä on moni meikäläinen hädissään ja peloissaan joutunut luopumaan maistaan ja mannuistaan kirkon hyväksi.
Kirkko oli myös mukana siinä sisällissodassamme, rahan puolella tottakai, eli hurrien ja silloisten kokkareiden ja suurmaaomistajien, ja kutsuivatpa hurrit sakemannejakin mukaan ja oli siinä rååtsista saakka vapaaehtoisiakin.
Kirkkohan on nimenomaan rååtsista meille tuotu uhkailu, pelottelu ja myös rankaisulaitos. Kirkolla on ollut kovat otteet aikoinaan.

Silloin, siis sisällisotamme aikoihin "katosi" perheitä ja jopa kokonaisia sukujakin ja heidän omaisuutensa, joidenkin vähäinenkin omaisuus, jaettiin niiden kansanteurastajien kesken.
Jos tutkii, niin kyllä heistä jotain löytyy vieläkin kirkon"kirjoista".
Siinäpä olisikin muuten jollekin joutilaalle sarkaa alkaa tutkimaan niitä silloisia tapahtumia.
Kirkko oli myös erittäin natsimyönteinen ja yhteistyöhaluinen. Aivan samoin kuin hurrit ja silloiset kokkareet ja muut ökyrikkaat.
Kaikki sellaiset asiat ovat olleet eräänlainen "tabu" Suomessa, eli niistä ei ole haluttu puhua.
Joten jos sinulla on koira, ja se löytää luun maasta, se voi aivan hyvin kuulua jollekin ihmiselle, joita silloin "katosi" just like that.