Mitä hyötyä hälytysjärjestelmästä jos

...ihmiset ei kanna vastuutaan? Luin juuri Time-lehdestä,että Bangokin yksikön päällikkö oli istunut aamiaisella klo 9, kun Thaimaan maanjäristyksiä monitoroivan keskuksen paikalliset monitoroijat olivat informoineet häntä Sumatran alueella tapahtuneesta järistyksestä ja edelleen tämän seurauksista siellä. Monitoroijat olivat edelleen laittaneet infoa faksilla paikallisradioon ja TV-asemille. Kyseinen päällikkö toteaa, että maanjäristys oli kaukana eikä viimeiseen 1000 vuoteen ole Thaimaassa ollut tsunamia joten miksi hänen pitäisi tälläisesta varoittaa. Tämä henkilö pitäisi sulkea koppiin,jonka seinät on päällystetty hänen tekemänsä päätöksen seurauksena menehtyneiden n. 5000 ihmisen kuvilla. Järjestelmä ei toimi jos ihmiset eivät toimi!
10551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

taisivat sortua ahneuteensa, pelkäsivät että turismi kärsii. No, nyt se vasta kärsikin. Ja siinä sivussa kärsi huomattava määrä ihmisiä vielä pahemmin.

Japanissa sentään asiaan suhtaudutaan vakavammin.

Äänestä

Jokaiselle sattuu erehdyksiä ja mokia. Ihmisiä me vain ollaan. Ei yhden erehdyksen takia voi ihmistä tuomita.

Äänestä
  • Kyllä näin vastuullisessa tehtävässä pitää olla vastuullinen henkilö. Epäily tosiaan herää, että pelkäsivät turismin kärsivän "turhasta" hälytyksestä. Ja katso mitä tapahtui.

    Äänestä

  • Time on virallisesti tunnustettu CIAn äänenkannattajaksi journalistien keskuudessa.

    Muistakaa että syntipukiksi pannaan ihan kenet halutaan ...

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Time on virallisesti tunnustettu CIAn äänenkannattajaksi journalistien keskuudessa.

    Muistakaa että syntipukiksi pannaan ihan kenet halutaan ...

    Salaliittoteoria...Salaliittoteoria......Salaliittoteoria...Salaliittoteoria...Salaliittoteoria...Salaliittoteoria

    Äänestä

  • jälleen kerran kirjoitti:

    Time on virallisesti tunnustettu CIAn äänenkannattajaksi journalistien keskuudessa.

    Muistakaa että syntipukiksi pannaan ihan kenet halutaan ...

    Ootko katellut liikaa Aliasta? Täysin irrelevantti kommentti.

    Äänestä

Kun Tsernobylissä pääsi radioaktiivtsta saastetta ilmakehään ja tuuli toi sitä Suomeenkin, meikäläiset viranomaiset panivat mittarit kiinni, koska luulivat niiden olevan epäkunnossa. Parin päivän päästä ne pantiin taas päälle, koska Ruotsista alettiin kysellä onko täällä huomattu säteylyarvojen pompanneen kattoon kun sikäläisetkin mittarit alkoivat näyttää punaista.

Mitä tästä opimme? Ainakin sen että ruotsalaiset todella käyttävät hälytysjärjestelmiään, kun taas suomalaiset ja näköjään thaimaalaisetkin viranomaiset antavat niiden olla turhan pantteina. Eli jos haluat elää turvallisesti, elä koko loppuikäsi Ruotsissa.

Äänestä
  • Turvallisesti peltikalsareissa. Niskassa tuntuu silti Göranin lämmin hengitys.

    Äänestä

  • Exit only kirjoitti:

    Turvallisesti peltikalsareissa. Niskassa tuntuu silti Göranin lämmin hengitys.

    selusta turvattu, omalla tavallaan.

    Äänestä

  • Exit only kirjoitti:

    Turvallisesti peltikalsareissa. Niskassa tuntuu silti Göranin lämmin hengitys.

    Vatsatkaa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiitiäinen kirjoitti:

...ihmiset ei kanna vastuutaan? Luin juuri Time-lehdestä,että Bangokin yksikön päällikkö oli istunut aamiaisella klo 9, kun Thaimaan maanjäristyksiä monitoroivan keskuksen paikalliset monitoroijat olivat informoineet häntä Sumatran alueella tapahtuneesta järistyksestä ja edelleen tämän seurauksista siellä. Monitoroijat olivat edelleen laittaneet infoa faksilla paikallisradioon ja TV-asemille. Kyseinen päällikkö toteaa, että maanjäristys oli kaukana eikä viimeiseen 1000 vuoteen ole Thaimaassa ollut tsunamia joten miksi hänen pitäisi tälläisesta varoittaa. Tämä henkilö pitäisi sulkea koppiin,jonka seinät on päällystetty hänen tekemänsä päätöksen seurauksena menehtyneiden n. 5000 ihmisen kuvilla. Järjestelmä ei toimi jos ihmiset eivät toimi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu